Aansprakelijkheidsrecht werkcollege 2
Feiten:
Aanrijding tussen Sanders (18) en automobilist Waterschoot
Van Opdorp te boek als eigenaar betrokken personenauto
Reed 10 km te hard
Sanders heeft hoofdletsel en is blijvend invalide en been geamputeerd, tot
groot verdriet voetbaldroom vergeten.
Fiets van Sanders was niet voorzien van wettelijke verlichting en reflectoren,
had haast en keek niet op de weg.
Gebeurde vaker dat fietsers zomaar op de weg kwamen rijden
Sanders droeg een hoofdtelefoon waardoor hij geen verkeer hoorde
aankomen
Gemotoriseerd ongemotoriseerd art. 185 WvW. Aansprakelijkheid, tenzij er sprake
is van overmacht. Criterium wordt zelden aangenomen. Toetsstenen overmacht:
1. Wordt het geval uitsluitend veroorzaakt door het slachtoffer of een derde?
2. Zijn de gedragingen van het slachtoffer zo ongewoon, dat de gemotoriseerde
daar in redelijkheid geen rekening mee hoefde te houden
Eigen schuld art. 6:101 BW als overmacht niet aannemelijk kan worden gemaakt
Eigen schuld art. 6:101 BW
1. Causale verdeling objectief kijken wie in welke mate heeft bijgedragen aan
het ontstaan van de schade en alleen kijken naar de gedragingen! (zie feiten
hierboven)
2. Billijkheidscorrectie subjectief bijvoorbeeld ernst van de schade, wel of niet
verzekerd HR Chan-a-Hung/Maalsté.
a. Verkeersaansprakelijkheid 100% regeling
i. HR Ingrid Kolkman: kinderen jonger dan 14jaar, zij worden voor
100% vergoed behalve als er sprake is van opzet grenzende
roekeloosheid van het kind. HR Martbeth van Uitregt: dat het
kind opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid is te wijten,
gaat er dus niet om of de bestuurder rechtens een verwijt kan
worden gemaakt.
b. Verkeersaansprakelijkheid 50% regeling
i. HR Iza/Vrerink: niet mogelijk om een dergelijke kwetsbare groep
te onderscheiden (ouderen), dus vaste verdeling van 50% bij
volwassenen.
ii. Betriebsgefahr: auto is een gevaarlijk vervoersmiddel
3. Extra billijkheidscorrectie: zieligheidscorrectie en alleen in het voordeel van
het slachtoffer
Feiten:
Aanrijding tussen Sanders (18) en automobilist Waterschoot
Van Opdorp te boek als eigenaar betrokken personenauto
Reed 10 km te hard
Sanders heeft hoofdletsel en is blijvend invalide en been geamputeerd, tot
groot verdriet voetbaldroom vergeten.
Fiets van Sanders was niet voorzien van wettelijke verlichting en reflectoren,
had haast en keek niet op de weg.
Gebeurde vaker dat fietsers zomaar op de weg kwamen rijden
Sanders droeg een hoofdtelefoon waardoor hij geen verkeer hoorde
aankomen
Gemotoriseerd ongemotoriseerd art. 185 WvW. Aansprakelijkheid, tenzij er sprake
is van overmacht. Criterium wordt zelden aangenomen. Toetsstenen overmacht:
1. Wordt het geval uitsluitend veroorzaakt door het slachtoffer of een derde?
2. Zijn de gedragingen van het slachtoffer zo ongewoon, dat de gemotoriseerde
daar in redelijkheid geen rekening mee hoefde te houden
Eigen schuld art. 6:101 BW als overmacht niet aannemelijk kan worden gemaakt
Eigen schuld art. 6:101 BW
1. Causale verdeling objectief kijken wie in welke mate heeft bijgedragen aan
het ontstaan van de schade en alleen kijken naar de gedragingen! (zie feiten
hierboven)
2. Billijkheidscorrectie subjectief bijvoorbeeld ernst van de schade, wel of niet
verzekerd HR Chan-a-Hung/Maalsté.
a. Verkeersaansprakelijkheid 100% regeling
i. HR Ingrid Kolkman: kinderen jonger dan 14jaar, zij worden voor
100% vergoed behalve als er sprake is van opzet grenzende
roekeloosheid van het kind. HR Martbeth van Uitregt: dat het
kind opzet of aan opzet grenzende roekeloosheid is te wijten,
gaat er dus niet om of de bestuurder rechtens een verwijt kan
worden gemaakt.
b. Verkeersaansprakelijkheid 50% regeling
i. HR Iza/Vrerink: niet mogelijk om een dergelijke kwetsbare groep
te onderscheiden (ouderen), dus vaste verdeling van 50% bij
volwassenen.
ii. Betriebsgefahr: auto is een gevaarlijk vervoersmiddel
3. Extra billijkheidscorrectie: zieligheidscorrectie en alleen in het voordeel van
het slachtoffer
