Samenvatting Strafprocesrecht Jaar 2 semester 2 bachelor Rechtsgeleerdheid Tilburg University

Strafprocesrecht Samenvatting

W1

Bronnen strafvordering

 Verdragen
 Bijzondere wetten
 Beginselen goede procesorde
 Jurisprudentie
 Art. 3 Politiewet
o Hier mag je veel mee, algemeen artikel

Materiële strafrecht

 Welke gedragingen onder welke omstandigheden strafbaar zijn

Procesmodellen

 Inquisitoir procesmodel
o Justitie doet actief aan waarheidsvinding
 Accusatoir procesmodel
o Twee gelijkwaardige partijen tegenover elkaar

Doelstellingen strafprocesrecht

 Speciale preventie
o Voorkomen dat de verdachte nogmaals in de fout gaat
 Generale preventie
o Derden passen hun gedrag aan
 Voorkomen eigenrichting
 Orde scheppen
 Genoegdoening van het slachtoffer

Uitgangspunten

 Vervolgingsmonopolie OM
o Alleen het OM bepaalt of een zaak voor de rechter wordt
gebracht
 Opportuniteitsbeginsel
o Het OM heeft de keuze om zaken wel of niet te vervolgen

,Opsporing

 Voorbereidend onderzoek
o Art. 132 Sv
 Onderzoek in verband met strafbare feiten
 Onder gezag OvJ (ruim)
 Als doel het nemen van strafvorderlijke beslissingen
 Reactief
o Afwachtend, pas bij redelijk vermoeden van strafbaar feit
 Proactief
o Er op uit gaan, zelf het initiatief nemen
 Alcoholcontrole

Toezicht vs. Opsporing

 Bij toezicht is er nog geen sprake van een strafbaar feit, ook nog
geen verdenking. Enkel kijken of mensen zich aan de regels houden.
 Bij opsporing is er een verdenking van een strafbaar feit, dan krijgt
zowel het OM en de verachte rechten en bevoegdheden.
 Sfeerovergang
o Toezicht gaat over in opsporing of andersom
 Sfeercumulatie
o Toezicht uitoefenen terwijl de opsporingsfase al is
aangevangen.
o Toezicht mag enkel worden uitgevoerd als het niet uitsluitend
gericht is op opsporing.
 HR Controle vs. Opsporing
 HR Dynamische verkeerscontrole
 Voortgezette toepassing
o Switchen van wetgeving per toeval, eerst toezicht dan
opsporing
 HR Geweer

De verdachte

 Krijgt zowel bevoegdheden tegen zich als voor zich zodra je wordt
aangemerkt als verdachte
o Art. 27 Sv
 Zwijgrecht
o Art. 29 Sv

,Nemo-teneturbeginsel

 De verdachte is niet verplicht om mee te werken aan zijn eigen
veroordeling
 Wilsafhankelijk vs. wilsonafhankelijk materiaal
o Wilsafhankelijk
 Dingen van de verdachte die de politie niet mag
gebruiken als dit onder druk verkregen is
 Verklaring
 Fishing Expedition
 Weet je niet of iemand een dagboek heeft, en je
vraagt ernaar, en je hoopt dat diegene het heeft,
dan is het Fisching Expedition. Je zoekt naar iets
terwijl je niet weet of het er is.
 Als ze het tijdens een doorzoeking tegenkwamen,
dan is het geen Fisching Expedition, maar een in
beslag name.
o Wilsonafhankelijk
 Materiaal wat de verdachte moet afstaan
 Vingerafdrukken en speeksel

Instapvoorwaarden voor nemo-teneturbeginsel

 Als er een verklaring wordt afgelegd door de verdachte die tegen
zijn wil is gedaan of als er medewerking is verleend door verdachte
wat tegen zijn wil is, of in ieder geval afhankelijk is van de wil van
de verdachte. Dit laatste blijkt uit HR Fishing Expedition.
1. Er moet sprake zijn van dwang en druk om gedwongen worden om
mee te werken.
o Medewerkingsplicht
o Psychologische druk
o Politie-infiltrant, omzeilen van rechten.
2. Er moet sprake zijn van een criminal charges
o Informatie gebruikt uit een andere zaak of uit
bestuurstoezicht.
o Er moet een lopend strafrechtelijk onderzoek zijn tegen de
verdachte
3. Er wilsafhankelijk materiaal wat is verkregen onder druk of dwang.
o Uitzonderingen:
o Als er een schending is van art. 3 EVRM, dan valt dit ook
onder het nemo tenetur-beginsel, ook al is het wel
wilsonafhankelijk. Jallow-arrest
o Fishing Expedition valt hier ook onder. Het OM weet het dus
niet dat die documenten er zijn. De lege-arrest.
- Dan wordt er getoetst aan de:

, o Aard en de mate,
o Aanwezigheid van procedurele waarborgen,
o Welke wijze is het materiaal gebruikt.
W2

3 domeinen van opsporing

 Klassieke opsporing
1. Feiten en omstandigheden
2. Waaruit een redelijk vermoeden volgt dat,
3. Een strafbaar feit is gepleegd
o Art. 27 Sv
o Art. 126g e.v. Sv



 Vroegsporing
1. Feiten en omstandigheden,
2. Waaruit een redelijk vermoeden volgt dat,
3. In georganiseerd verband
4. Misdrijven als omschreven in art. 67 lid 1 Sv worden
5. Beraamd of gepleegd
6. Een ernstige inbreuk op de rechtsorde opleveren
o Wet BOB (bijzondere opsporing bevoegdheden)
o Art. 126o e.v. Sv



 Aanwijzingen van terrorisme
1. Feiten en omstandigheden
2. Waaruit aanwijzingen volgen dat
3. Terroristisch misdrijf art. 83 Sr
4. Is of zal worden begaan
o Art. 126za e.v. Sv

Bijzondere opsporingsmethode

 Art. 3 Politiewet
o Altijd eerst kijken of art. 3 Politiewet volstaat. Ga je verder dan
dat je normaal zou doen in de opsporing, dan gaan kijken naar
de bijzondere opsporingsmethodes.
1. Geen sprake van een ernstige en/of stelselmatige inbreuk op
de grondrechten
2. Niet zeer risicovol voor de integriteit en beheersbaarheid van
de opsporing