Voor aansprakelijkheid op grond van onrechtmatige daad moeten we kijken naar de vereisten uit artikel 6:162 BW
jo 6:163 BW.
Een vordering op grond van de bovengenoemde artikelen dient te voldoen aan 5 voorwaarden:
Onrechtmatigheid: er is sprake van onrechtmatigheid als er
Een inbreuk op een recht is.
Doen of nalaten in strijd is met een wettelijke plicht.
Met hetgeen wat volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamd.
Toerekening: heeft iemand schuld aan de gedraging? Had iemand anders kunnen handelen?
Heeft iemand schuld aan de gedraging?
Had iemand anders kunnen handelen?
Causaal verband
Had het gevolg ook plaatsgevonden als er een andere actie was geweest.
Schade: Is er schade?
Noem de schadeposten: Deel dit in in vermogensschade en materiele schade.
Relativiteit: welke norm is geschonden?
Strekt dit tot bescherming van de schade?
Geschonden norm een gemeentelijke regel? Waarom zou regel er zijn.
Zorgvuldigheidsnorm geschonden?
Eindantwoord: Er is wel/geen sprake van aansprakelijkheid op grond van art. 6:162 BW jo. 6:163 BW.
Stappenplan toepassing Kelderluik arrest en Jetblast arrest
Kelderluik: Geeft de omstandigheden aan die bepalen of het in het leven roepen of laten voortbestaan van een
gevaarlijke situatie onrechtmatig is. Wat moet je hiervoor nagaan?
• Hoe waarschijnlijk het is dat de bezoeker niet oplettend en voorzichtig genoeg is en er schade kan
ontstaan, in relatie tot de bezwaarlijkheid.
Criterium:
• Hoe waarschijnlijk het is dat een bezoeker niet voorzichtig genoeg en niet oplettend genoeg is en dat
gevolgen kan hebben.
• Welke voorzorgsmaatregelen zijn er genomen?
Jetblast: Wanneer er gekozen wordt om te waarschuwen dan moet er wel adequaat zijn gewaarschuwd.
• Hoe is de waarschuwing afgebeeld?
• Is de waarschuwing duidelijk?
• Leidt het tot oplettendheid?
• Waren de getroffen voorzorgsmaatregelen, inclusief het waarschuwingsbord niet voldoende?
Stappenplan toepassing aansprakelijk stellen schade dier
Artikel 6:179 BW: De bezitter van het dier is aansprakelijk voor de geleden schade, tenzij aansprakelijkheid op
grond van de vorige afdeling zou hebben ontbroken indien hij de gedraging van het dier waardoor de schade
werd toegebracht in zijn macht zou hebben gehad. Het moet gaan om een eigen gedraging van het dier
voortkomend uit zijn eigen energie, onberekenbaarheid van het dier.
Vereisten 6:179 BW:
• Bezitter van het dier
o Wie is dat?
• Schade
o Is er schade?
o Wat is de schade?
Tenzij-bepaling