Studievragen Maatschappelijke Transities in Historisch Perspectief
Werkcollege 2
Mason, Hoofdstuk 2, 3 en 4:
1. Mason stelt dat ‘the French Revolution and the Napoleontic Wars had unleashed forces that would
shake the foundations of European society’ (p. 34). Licht dit in enkele zinnen toe.
Ja het zaad voor een democratie en meer nationalisme was geplant. De monarchie was hierdoor
namelijk verzwakt.
2. De Industriële Revolutie heeft tot veel maatschappelijke veranderingen geleid. Kies twee andere
transities (dus niet de economische transitie) en leg uit hoe de Industriële Revolutie die transities
beïnvloed heeft.
De demografische transitie: Door de industriele revolutie gingen veel mensen dicht op elkaar wonen
in de steden onder slechte woonomstandigheden. Hierdoor stierven veel kinderen heel jong en was
de gemiddelde levensverwachting heel laag.
Politieke transitie: Tijdens de industriele revolutie ontstond er de middenklasse die meer macht
kreeg. De macht was nu niet meer alleen in de handen van de aristocratie maar ook in de handen van
de rijke fabriekseigenaren.
3. Wat is het belang geweest van de revoluties van 1848?
De revoluties van 1848 zorgden ervoor dat het zaad voor democratie en nationalisme dat door de
Franse revolutie was geplant, zich ietsje verder kon voortplanten. De samenlevingen kwam daardoor
dus dichter in de buurt van een democratie met een gevoel van nationalisme onder de verschillende
volken.
Artikel bij de economische transitie:
Wijnberg, Rob. (2020, 1 september). De bron van onze vooruitgang is de bron van onze teloorgang
geworden. Wat nu? De Correspondent. https://decorrespondent.nl/11541/de-bron-van-onze-
vooruitgang-is-de-bron-van-onze-teloorgang-geworden-wat-nu/295795830-a672fcda
4. In welk opzicht wijkt de huidige energietransitie volgens Wijnberg af van eerdere
energietransities? Wat zijn daar de implicaties van?
Het verschil is dat de huidige energietransitie gedwongen is, vroeger waren het steeds keuzes om het
leven gemakkelijker te maken. De transitie naar duurzame energie is echter gedwongen. We moeten
wel om de planeet te redden. Belangrijke grondstoffen zoals bijvoorbeeld plastic kunnen nog niet
tegen een redelijke prijs duurzaam gemaakt worden. Maar ook transport waar we nog niet zonder
kunnen is volledig afhankelijk van fossiele brandstoffen.
5. De conclusie van Wijnberg is uiteindelijk hoopvol. Ben je het met zijn conclusie eens? Licht je
antwoord toe met minimaal twee goed onderbouwde argumenten.
Deels wel maar ook weer niet, het is namelijk zo dat als er nood is de mens zeker wel kan gaan
samenwerken, dit zien we in tijden van oorlog bijvoorbeeld goed naar voren komen.
Werkcollege 2
Mason, Hoofdstuk 2, 3 en 4:
1. Mason stelt dat ‘the French Revolution and the Napoleontic Wars had unleashed forces that would
shake the foundations of European society’ (p. 34). Licht dit in enkele zinnen toe.
Ja het zaad voor een democratie en meer nationalisme was geplant. De monarchie was hierdoor
namelijk verzwakt.
2. De Industriële Revolutie heeft tot veel maatschappelijke veranderingen geleid. Kies twee andere
transities (dus niet de economische transitie) en leg uit hoe de Industriële Revolutie die transities
beïnvloed heeft.
De demografische transitie: Door de industriele revolutie gingen veel mensen dicht op elkaar wonen
in de steden onder slechte woonomstandigheden. Hierdoor stierven veel kinderen heel jong en was
de gemiddelde levensverwachting heel laag.
Politieke transitie: Tijdens de industriele revolutie ontstond er de middenklasse die meer macht
kreeg. De macht was nu niet meer alleen in de handen van de aristocratie maar ook in de handen van
de rijke fabriekseigenaren.
3. Wat is het belang geweest van de revoluties van 1848?
De revoluties van 1848 zorgden ervoor dat het zaad voor democratie en nationalisme dat door de
Franse revolutie was geplant, zich ietsje verder kon voortplanten. De samenlevingen kwam daardoor
dus dichter in de buurt van een democratie met een gevoel van nationalisme onder de verschillende
volken.
Artikel bij de economische transitie:
Wijnberg, Rob. (2020, 1 september). De bron van onze vooruitgang is de bron van onze teloorgang
geworden. Wat nu? De Correspondent. https://decorrespondent.nl/11541/de-bron-van-onze-
vooruitgang-is-de-bron-van-onze-teloorgang-geworden-wat-nu/295795830-a672fcda
4. In welk opzicht wijkt de huidige energietransitie volgens Wijnberg af van eerdere
energietransities? Wat zijn daar de implicaties van?
Het verschil is dat de huidige energietransitie gedwongen is, vroeger waren het steeds keuzes om het
leven gemakkelijker te maken. De transitie naar duurzame energie is echter gedwongen. We moeten
wel om de planeet te redden. Belangrijke grondstoffen zoals bijvoorbeeld plastic kunnen nog niet
tegen een redelijke prijs duurzaam gemaakt worden. Maar ook transport waar we nog niet zonder
kunnen is volledig afhankelijk van fossiele brandstoffen.
5. De conclusie van Wijnberg is uiteindelijk hoopvol. Ben je het met zijn conclusie eens? Licht je
antwoord toe met minimaal twee goed onderbouwde argumenten.
Deels wel maar ook weer niet, het is namelijk zo dat als er nood is de mens zeker wel kan gaan
samenwerken, dit zien we in tijden van oorlog bijvoorbeeld goed naar voren komen.
