Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

Test Bank for Primary CareThe Art and Science of Advanced Practice Nursing and Interprofessional Approach 6th Edition Dunphy 9781719644655 Chapter 1-88 All Chapters with Answers and Rationals ..pdf

Beoordeling
5,0
(2)
Verkocht
-
Pagina's
533
Cijfer
A+
Geüpload op
23-02-2025
Geschreven in
2024/2025

Test Bank for Primary CareThe Art and Science of Advanced Practice Nursing and Interprofessional Approach 6th Edition Dunphy 9781719644655 Chapter 1-88 All Chapters with Answers and Rationals ..pdf

Instelling
Vak

Voorbeeld van de inhoud

TEST BANK FOR PRIMARY CARE
m m m m m




ART AND SCIENCE OF ADVANCED
m m m m mm




PRACTICE NURSING – m m




AN INTERPROFESSIONAL APPROA
m mm m




CH 6TH EDITION DUNPHY ALL CH
mm m m m mm




APTERS-2023-2024

, PrimarymCare:mArtmandmSciencemof mAdvancedmPracticemNursingm-
th
mAnmInterprofessionalmApproach m5 meditionmDunphymTestmBank




Chapterm1.mPrimarymCareminmthemTwenty-FirstmCentury:mA mCirclemof mCaring

1. Amnursemhasmconducted mamliteraturemreview minmanmeffort mtomidentifymthemeffectmofmhandwashingmonm
themincidencemof mnosocomialm(hospital-
acquired)minfectionsminmacutemcaremsettings.mAnmarticlempresented mfindingsmat mamlevelmof msignificance
mof m<0.01.mThismindicatesmthat




A) themcontrolmgroupmand mthemexperimentalmgroupmweremmoremthanm99%msimilar.

B) themfindingsmof mthemstudymhavemlessmthanm1%mchancemof mbeingmattributablemtomchance.

C) themeffectsmof mtheminterventionmweremnearlymzero.

D) themclinicalmsignificancemof mthemfindingsmwasmlessmthanm1:100.

Ans:mB

Feedback:mThemlevelmof msignificancemismthemlevelmat mwhichmthemresearchermbelievesmthat mthemstudymresu
ltsmmost mlikelymrepresent mamnonchancemevent.mAmlevelmof msignificancemof m<0.01mindicatesmthat mtheremis
mlessmthanm1%mprobabilitymthat mthemresult mismduemtomchance.




2. Amnursemhasmread mamqualitativemresearchmstudyminmordermtomunderstand mthemlived mexperiencemof mpare
ntsmwhomhavemamneonatalmloss.mWhichmof mthemfollowingmquestionsmshould mthemnursemprioritizemwhenma
ppraisingmthemresultsmof mthismstudy?

A) How mwellmdid mthemauthorsmcapturemthempersonalmexperiencesmof mthesemparents?

B) How mwellmdid mthemauthorsmcontrolmformconfoundingmvariablesmthat mmaymhavemaffected mthemfindings?

C) Did mthemauthorsmusemstatisticalmmeasuresmthat mweremappropriatemtomthemphenomenonminmquestion?

D) Weremtheminstrumentsmthat mthemresearchersmused mstatisticallymvalid mand mreliable?

Ans:mA

Feedback:mQualitativemstudiesmaremjudged monmthembasismof mhow mwellmtheymcapturemand mconveymthemsu
bjectivemexperiencesmof mindividuals.mStatisticalmmeasuresmand mvariablesmaremnot mdimensionsmof mamqual
itativemmethodology.

3. Amnursemhasmexpressed mskepticismmtomamcolleaguemabout mthemvaluemof mnursingmresearch,mclaimingmt
hat mnursingmresearchmhasmlittlemrelevancemtompractice.mHow mcanmthemnursesmcolleague mbest mdefend mthe
mimportancemof mnursingmresearch?

,A) Themexistencemof mnursingmresearchmmeansmthat mnursesmaremnowmablemtomaccessmfederalmgrant mmon
ey,msomethingmthat mdidnt musemtombemthemcase.

B) Nursingmresearchmhasmallowed mthemdevelopment mof mmastersmand mdoctoralmprogramsmand mhasmgreat
lymincreased mthemcredibilitymof mthemprofession.

C) Themgrowthmof mnursingmresearchmhasmcaused mnursingmtombemviewed masmamtruemprofession,mrathermt
hanmsimplymasmamtrademormamskill.

D) Themapplicationmof mnursingmresearchmhasmthempotentialmtomimprovemnursingmpracticemand mpati
ent moutcomes.

Ans:mD

Feedback:mThemgreatest mvaluemof mnursingmresearchmlies minmthempotentialmtomimprovempracticemand,multi
mately,mtomimprovempatient moutcomes.mThismsupersedesmthemcontributionsmof mnursingmresearchmtomeduc
ationmprograms,mgrant mfunding,mormthempublicmview mof mthemprofession.

4. Tracymismamnursemwithmambaccalaureatemdegreemwhomworksminmthemlabormand mdeliverymunit mof mamb
usymurbanmhospital.mShemhasmnoticed mthat mmanymnew mmothersmabandonmbreast-
feedingmtheirmbabiesmwhenmtheymexperiencemearlymchallengesmand mwondersmwhat mcould mbemdonemto
mencouragemmoremwomenmtomcontinuembreast-

feeding.mWhat mrolemismTracymmost mlikelymtomplayminm amresearchmproject mthat mtestsmanminterventionm
aimed mat mpromotingmbreast-feeding?

A) Applyingmformgrant mfundingmformthemresearchmproject

B) Posingmthemclinicalmproblemmtomonemormmoremnursingmresearchers

C) Planningmthemmethodologymof mthemresearchmproject

D) Carryingmout mtheminterventionmand msubmittingmthemresultsmformpublicatio

nmAns:mB

Feedback:mAmmajormrolemformstaff mnursesmismtomidentifymquestionsmormproblemsmformresearch.mGr
ant mapplications,mmethodologicalmplanning,m and mpublicationmsubmissionmaremnormallymcarried m
out mbymnursesmwhomhavemadvanced mdegreesminmnursing.

5. Ampatient msigned mtheminformed mconsent mformmformamdrugmtrialmthat mwasmexplained mtompatient mby
mamresearchmassistant.mLater,mthempatient madmitted mtomhismnursemthat mhemdid mnot munderstand mthemres

earchmassistantsmexplanationmormhismownmroleminmthemstudy.mHow mshould mthismpatientsmnursemrespo
nd mtomthismrevelation?

A) Explainmthemresearchmprocessmtomthempatient minmgreatermdetail.

B) Describemthemdetailsmof mamrandomized mcontrolled mtrialmformthempatient.

, C) Informmthemresearchmassistant mthat mthempatientsmconsent mismlikelyminvalid.

D) Explainmtomthempatient mthat mhismwrittenmconsent mismnow mlegallymbinding.

Ans:mC

Feedback:mJust masmthemstaff mnursemismnot mresponsiblemformmedicalmconsent,mthemstaff mnursemismnot mresp
onsiblemformresearchmconsent.mIf mpatientsmwhomhavemagreed mtomparticipatemexhibit mambivalencemormunc
ertaintymabout mparticipating,mdomnot mtrymtomconvincemthemmtomparticipate.mAskmthempersonmfrommthemre
searchmteammwhomismmanagingmconsentsmtomspeakmwithmconcerned mpatientsmabout mthemstudy,mevenmafte
rmampatient mhasmsigned mthemconsent mforms.

MultiplemSelection

6. Amnursemleadermismattemptingmtomincreasemthemawarenessmof mevidence-
based mpracticem(EBP)mamongmthemnursesmonmamunit.mAmnursemwhomismimplementingmEBPmintegratesmw
hichmof mthemfollowing?m(Select mallmthat mapply.)

A) Interdisciplinarymconsensus

B) Nursingmtradition

C) Researchmstudies

D) Patient mpreferencesmand mvalues

E) Clinicalmexpertise

Ans:mC,mD,mE
m




Feedback:mFineout-Overholt,mMelnyk,mStillwell,mand mWilliamsonmdefinemEBPmasmamproblem-
solvingmapproachmtomthemdeliverymof mhealthcaremthat mintegratesmthembest mevidencemfrommstudiesmand mpa
tient mcaremdatamwithmclinicianmexpertisemand mpatient mpreferencesmand mvalues.

MultiplemChoice

7. Mrs.mMayesmismam73-year-
old mwomanmwhomhasmamdiabeticmfoot mulcermthat mhasmbeenmextremelymslow mtomhealmand mwhichmnowmpos
esmamthreat mof mosteomyelitis.mThemwound mcaremnursemwhomhasmbeenmworkingmwithmMrs.mMayesmapplie
smevidence-
based mpracticem(EBP)mwhenevermpossiblemand mhasmproposed mthemusemof mmaggot mtherapymtomdebridemne
croticmtissue.mMrs.mMayes,mhowever,mfindsmthemsuggestionmrepugnant mand madamantlymopposesmthismtre
atment mdespitemthemsizablembodymof mevidencemsupportingmit.mHow mshould mthemnursemreconcilemMrs.mM
ayesmviewsmwithmthemprinciplesmof mEBP?

A) Themnursemshould mexplainmthat mreliablemand mvalid mresearchmevidencemoverridesmthempatientsmopinion.

B) Themnursemshould mexplainmthemevidencemtomthempatient minmgreatermdetail.

Gekoppeld boek

Geschreven voor

Vak

Documentinformatie

Geüpload op
23 februari 2025
Aantal pagina's
533
Geschreven in
2024/2025
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

€18,54
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
1 jaar geleden

1 jaar geleden

5,0

2 beoordelingen

5
2
4
0
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
TESTBANKONLINESHOP Teachme2-tutor
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
22
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
2
Documenten
310
Laatst verkocht
1 maand geleden

4,7

605 beoordelingen

5
467
4
96
3
32
2
9
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen