Inleiding Europees Recht – Jurisprudentie
Arrest Week Onderwerp / rechtsvraag Artikelen Inhoud
EHRM: Blondje t. 1 Ontvankelijkheidseisen: Art. 35 lid 2 sub a Verzoeker is aangehouden op verdenking van
Nederland anonimiteit EVRM verschillende strafbare feiten en weigerde zich te
Art. 35 lid 4 EVRM identificeren. Tegen de hierop volgende detentie
tekende hij beroep aan o.g.v. art. 5 jo. 6 jo. 14 EVRM,
maar de ingediende formulieren bevatte geen
vermelding van de naam.
(rechtbank – afdeling bestuursrechtspraak – EHRM)
De verzoeker voldeed niet aan de
ontvankelijkheidsvoorwaarden van art. 35 lid 2 sub
a EVRM, klachten mogen niet anoniem worden
ingediend, een klager kan enkel verzoeken zijn of
haar naam niet bekend te maken. Het Hof verwierp
het verzoekschrift op grond van art. 35 lid 4 EVRM.
EHRM: Schuitemaker t. 1 Ontvankelijkheidseisen: Art. 4 lid 2 EVRM Schuitemaker was werkloos en ontving een uitkering,
Nederland kennelijk ongegrond Art. 34 EVRM op voorwaarde dat zij op zoek moest naar passende
Voorwaarden uitkeringen Art. 35 lid 3 sub a arbeid. Dit werd veranderd naar algemeen
EVRM geaccepteerde arbeid toen het overging op Wet Werk
Art. 35 lid 4 EVRM en Bijstand. Schuitemaker deed een beroep op art. 4
lid 2 EVRM, omdat zij van mening was dat de
gedwongen werd arbeid te aanvaarden ongeacht de
geschiktheid.
Volgens het EHRM is de klacht ongegrond, omdat
Schuitemaker geen slachtoffer is als bedoeld in art.
34 EVRM, aangezien zij geen risico loopt dat de
rechtsgevolgen uit de wettelijke regeling haar
rechtstreeks zullen raken. Volgens het EHRM
, mogen staten voorwaarden verbinden aan
uitkeringen o.b.v. sociale zekerheid. De klacht is
ongegrond en dus niet-ontvankelijk o.g.v. art. 35 lid
3 sub a EVRM. Het Hof verwierp het verzoekschrift
op grond van art. 35 lid 4 EVRM.
EHRM: Corallo t. 1 Schending art. 3 EVRM Art. 3 EVRM De Nederlander Corallo wordt in Sint Maarten
Nederland Art. 5 EVRM gearresteerd, hier wordt Corallo opgesloten in een
gevangeniscel die hij deelt met 6 mensen. De cel is
klein en vies en er wordt geen medische hulp
geboden. Corallo bleek een aantal medische
problemen te hebben (r.o. 17, 18) en hij verbleef te
lang in de cel (r.o. 18, 29). Hij had opschorting van
detentie verzocht, omdat zijn gezondheid in de weg
stond aan de noodzaak van vrijheidsontneming.
Corallo kreeg de optie om naar Curacao
overgeplaatst te worden i.v.m. betere
omstandigheden, maar dit wilde hij niet.
Het Hof constateert een schending van art. 3
EVRM vanwege de omstandigheden (r.o. 39), maar
zijn beroep op art. 6 EVRM werd afgewezen,
omdat er nog geen beslissing was geweest voor
schuld of onschuld (r.o. 46).
EHRM: Chaloub en 1 Schrapping rol EHRM Art. 3 EVRM Chaloub en Camara dreigen teruggestuurd te worden
Camara t. Nederland Art. 37 lid 1 sub b naar Guinea, Chaloub klaagt dat haar dochter camara
EVRM een vrouwenbesnijdenis zal moeten ondergaan en
Chaloub zelf een her-besnijdenis moet ondergaan. In
2019 verkregen zij een verblijfsvergunning, waarna zij
in 2020 hun klachtverzoek intrekken.
Aangezien Chaloub en Camara een
verblijfsvergunning kregen en hun verzoek
Arrest Week Onderwerp / rechtsvraag Artikelen Inhoud
EHRM: Blondje t. 1 Ontvankelijkheidseisen: Art. 35 lid 2 sub a Verzoeker is aangehouden op verdenking van
Nederland anonimiteit EVRM verschillende strafbare feiten en weigerde zich te
Art. 35 lid 4 EVRM identificeren. Tegen de hierop volgende detentie
tekende hij beroep aan o.g.v. art. 5 jo. 6 jo. 14 EVRM,
maar de ingediende formulieren bevatte geen
vermelding van de naam.
(rechtbank – afdeling bestuursrechtspraak – EHRM)
De verzoeker voldeed niet aan de
ontvankelijkheidsvoorwaarden van art. 35 lid 2 sub
a EVRM, klachten mogen niet anoniem worden
ingediend, een klager kan enkel verzoeken zijn of
haar naam niet bekend te maken. Het Hof verwierp
het verzoekschrift op grond van art. 35 lid 4 EVRM.
EHRM: Schuitemaker t. 1 Ontvankelijkheidseisen: Art. 4 lid 2 EVRM Schuitemaker was werkloos en ontving een uitkering,
Nederland kennelijk ongegrond Art. 34 EVRM op voorwaarde dat zij op zoek moest naar passende
Voorwaarden uitkeringen Art. 35 lid 3 sub a arbeid. Dit werd veranderd naar algemeen
EVRM geaccepteerde arbeid toen het overging op Wet Werk
Art. 35 lid 4 EVRM en Bijstand. Schuitemaker deed een beroep op art. 4
lid 2 EVRM, omdat zij van mening was dat de
gedwongen werd arbeid te aanvaarden ongeacht de
geschiktheid.
Volgens het EHRM is de klacht ongegrond, omdat
Schuitemaker geen slachtoffer is als bedoeld in art.
34 EVRM, aangezien zij geen risico loopt dat de
rechtsgevolgen uit de wettelijke regeling haar
rechtstreeks zullen raken. Volgens het EHRM
, mogen staten voorwaarden verbinden aan
uitkeringen o.b.v. sociale zekerheid. De klacht is
ongegrond en dus niet-ontvankelijk o.g.v. art. 35 lid
3 sub a EVRM. Het Hof verwierp het verzoekschrift
op grond van art. 35 lid 4 EVRM.
EHRM: Corallo t. 1 Schending art. 3 EVRM Art. 3 EVRM De Nederlander Corallo wordt in Sint Maarten
Nederland Art. 5 EVRM gearresteerd, hier wordt Corallo opgesloten in een
gevangeniscel die hij deelt met 6 mensen. De cel is
klein en vies en er wordt geen medische hulp
geboden. Corallo bleek een aantal medische
problemen te hebben (r.o. 17, 18) en hij verbleef te
lang in de cel (r.o. 18, 29). Hij had opschorting van
detentie verzocht, omdat zijn gezondheid in de weg
stond aan de noodzaak van vrijheidsontneming.
Corallo kreeg de optie om naar Curacao
overgeplaatst te worden i.v.m. betere
omstandigheden, maar dit wilde hij niet.
Het Hof constateert een schending van art. 3
EVRM vanwege de omstandigheden (r.o. 39), maar
zijn beroep op art. 6 EVRM werd afgewezen,
omdat er nog geen beslissing was geweest voor
schuld of onschuld (r.o. 46).
EHRM: Chaloub en 1 Schrapping rol EHRM Art. 3 EVRM Chaloub en Camara dreigen teruggestuurd te worden
Camara t. Nederland Art. 37 lid 1 sub b naar Guinea, Chaloub klaagt dat haar dochter camara
EVRM een vrouwenbesnijdenis zal moeten ondergaan en
Chaloub zelf een her-besnijdenis moet ondergaan. In
2019 verkregen zij een verblijfsvergunning, waarna zij
in 2020 hun klachtverzoek intrekken.
Aangezien Chaloub en Camara een
verblijfsvergunning kregen en hun verzoek
