PORTFOLIO (DEEL 2)
Gesprek
Inhoud
Hier lees je mijn uitwerking voor criterium 4 en 5 van het portfolio assessment (deel 2).
Dit was mijn verhaallijn voor het gesprek. Voor het gesprek heb ik ook
een PowerPoint gebruikt. Die staat helemaal onder in dit document.
Hopelijk heb je hier wat aan. Voor dit portfolio heb ik totaal een 8 gehaald.
, Punt 4: De student kan mondeling een beginnende visie weergeven op ontwikkelingen die invloed
hebben op Social Work.
Ik heb een PowerPoint gemaakt, zodat ik mijn visie iets duidelijker kan uitleggen.
Aan de rechter kant zie je een schema waarvoor we allemaal een eigen risico moeten betalen. Daar
valt ook GGZ onder. Mijn visie is dat het eigen risico voor de GGZ moet worden afgeschaft.
Want dit zou kunnen leiden tot zorgmijden. Uit onderzoek van zorgwijzer in 2019, kwamen ze
erachter dat 21% van Nederlanders zorg vermijdt om kosten te besparen.
Je eigen risico mag je maar een keer per jaar aanpassen en uit onderzoek van de Consumentenbond,
stijgt al jaren het percentage van mensen die hun eigen risico verhogen.
Dus wanneer iemand haar/zijn eigen risico heeft verhoogd om wat kosten te besparen, want dan
betaal je ook een lagere premie in de maand. En vervolgens hebben ze bijvoorbeeld hulp nodig bij de
GGZ datzelfde jaar, dan gaan er ongetwijfeld mensen kiezen om het uit te stellen om wat kosten te
besparen.
Volgens de verzekeraar VGZ, kan dit uitstellen tot een sneeuwbaleffect leiden. Want dan kunnen de
klachten erger worden en uiteindelijk leiden tot een veel groter probleem waarbij ook meer
zorgkosten gemaakt moeten worden.
GroenLinks denkt hier ook hetzelfde over. Zij vinden dat mensen met een kleine portemonnee de
zorg vermijden. Zij vinden dat dit ook veranderd moeten worden.
Daarnaast heb ik ook een artikel van GGZ Nederland gelezen dat volgens hen zal de vraag naar ggz-
zorg flink toenemen in de nabije toekomst. Dit zou komen door de coronacrisis. GGZ Nederland zei
dat de verwachte economische crisis zal zeker gevolgen hebben op de geestelijke gezondheid van
veel mensen.
Dus vooral in deze tijd moeten we het eigen risico voor de GGZ afschaffen.
Want als we naar deze grafiek kijken, zien we dat de werkloosheid steeds toeneemt. De mensen die
door deze crisis werkloos zijn geworden, kunnen zeker geestelijke gezondheidsklachten krijgen.
Dit zie ik eigenlijk al bij mijn moeder. Ze is werkloos geworden vanwege het coronavirus. Daardoor
krijgt ze veel stress en heeft ze nu een soort depressie gekregen omdat ze niet meer blij is met haar
leven zei ze. Graag wil ze met een hulpverlener praten, maar omdat ze ervoor moet betalen, doet ze
het niet. Ze is nu namelijk afhankelijk van mijn stiefvaders pensioen en die krijgt niet veel in de
maand.
Deze visie betekent denk ik meer cliënten voor het Social Work. Maar wel cliënten die minder
ernstige klachten hebben. Want het sneeuwbaleffect kan dan voorkomen worden.
Gesprek
Inhoud
Hier lees je mijn uitwerking voor criterium 4 en 5 van het portfolio assessment (deel 2).
Dit was mijn verhaallijn voor het gesprek. Voor het gesprek heb ik ook
een PowerPoint gebruikt. Die staat helemaal onder in dit document.
Hopelijk heb je hier wat aan. Voor dit portfolio heb ik totaal een 8 gehaald.
, Punt 4: De student kan mondeling een beginnende visie weergeven op ontwikkelingen die invloed
hebben op Social Work.
Ik heb een PowerPoint gemaakt, zodat ik mijn visie iets duidelijker kan uitleggen.
Aan de rechter kant zie je een schema waarvoor we allemaal een eigen risico moeten betalen. Daar
valt ook GGZ onder. Mijn visie is dat het eigen risico voor de GGZ moet worden afgeschaft.
Want dit zou kunnen leiden tot zorgmijden. Uit onderzoek van zorgwijzer in 2019, kwamen ze
erachter dat 21% van Nederlanders zorg vermijdt om kosten te besparen.
Je eigen risico mag je maar een keer per jaar aanpassen en uit onderzoek van de Consumentenbond,
stijgt al jaren het percentage van mensen die hun eigen risico verhogen.
Dus wanneer iemand haar/zijn eigen risico heeft verhoogd om wat kosten te besparen, want dan
betaal je ook een lagere premie in de maand. En vervolgens hebben ze bijvoorbeeld hulp nodig bij de
GGZ datzelfde jaar, dan gaan er ongetwijfeld mensen kiezen om het uit te stellen om wat kosten te
besparen.
Volgens de verzekeraar VGZ, kan dit uitstellen tot een sneeuwbaleffect leiden. Want dan kunnen de
klachten erger worden en uiteindelijk leiden tot een veel groter probleem waarbij ook meer
zorgkosten gemaakt moeten worden.
GroenLinks denkt hier ook hetzelfde over. Zij vinden dat mensen met een kleine portemonnee de
zorg vermijden. Zij vinden dat dit ook veranderd moeten worden.
Daarnaast heb ik ook een artikel van GGZ Nederland gelezen dat volgens hen zal de vraag naar ggz-
zorg flink toenemen in de nabije toekomst. Dit zou komen door de coronacrisis. GGZ Nederland zei
dat de verwachte economische crisis zal zeker gevolgen hebben op de geestelijke gezondheid van
veel mensen.
Dus vooral in deze tijd moeten we het eigen risico voor de GGZ afschaffen.
Want als we naar deze grafiek kijken, zien we dat de werkloosheid steeds toeneemt. De mensen die
door deze crisis werkloos zijn geworden, kunnen zeker geestelijke gezondheidsklachten krijgen.
Dit zie ik eigenlijk al bij mijn moeder. Ze is werkloos geworden vanwege het coronavirus. Daardoor
krijgt ze veel stress en heeft ze nu een soort depressie gekregen omdat ze niet meer blij is met haar
leven zei ze. Graag wil ze met een hulpverlener praten, maar omdat ze ervoor moet betalen, doet ze
het niet. Ze is nu namelijk afhankelijk van mijn stiefvaders pensioen en die krijgt niet veel in de
maand.
Deze visie betekent denk ik meer cliënten voor het Social Work. Maar wel cliënten die minder
ernstige klachten hebben. Want het sneeuwbaleffect kan dan voorkomen worden.
