Jurisprudentie
Week 1: Europese bescherming van mensenrechten
Blondje t. Nederland
De verzoeker voldeed niet aan de ontvankelijkheidsvoorwaarden van artikel 34 jo 35 EVRM. Op
grond van artikel 35 lid 2 sub a EVRM mogen klachten niet anoniem worden ingediend, een
klager kan enkel verzoeken zijn of haar naam niet bekend te maken. Het Hof verwierp het
verzoekschrift op grond van artikel 35 lid 4 EVRM.
Schuitemaker t. Nederland
De verzoeker voldeed niet aan de ontvankelijkheidsvoorwaarden van artikel 34 jo. 35 EVRM. Op
grond van artikel 34 moet er sprake zijn van een persoonlijk slachtoffer. In casu loopt verzoekster
geen risico dat de rechtsgevolgen uit de wettelijke regeling haar persoonlijk en rechtstreeks
zullen raken.
Volgens het EHRM mogen staten voorwaarden verbinden aan uitkeringen o.b.v. sociale
zekerheid. De klacht is wat dat betreft ongegrond en dus niet-ontvankelijk op grond van artikel 35
lid 3 sub a EVRM. Het Hof verwierp het verzoekschrift op grond van artikel 35 lid 4 EVRM
Corallo t. Nederland
Het Hof constateert een schending van art. 3 EVRM vanwege de kleine en vieze cel en het feit
dat Corallo geen medische hulp ontvangen heeft. Art. 6 EVRM wordt volgens het Hof niet
geschonden, omdat er nog geen beslissing was geweest voor schuld of onschuld. Omdat de
heer Corallo het aanbod om overgeplaatst te worden afwees, verlaagde het EHRM de
schadevergoeding die het toekende aan de heer Corallo.
Chaloub en Camara t. Nederland
Aangezien Chaloub en Camara een verblijfsvergunning kregen en hun verzoek introkken, was het
geschil opgelost. Daarom schrapt het Hof de behandeling van de zaak op basis van artikel 37 lid
1 sub b EVRM.
Fedotova e.a. t. Rusland
Het Hof oordeelt dat Rusland in strijd met art. 8 EVRM heeft gehandeld. Nu Rusland niet
langer lid is van de Raad van Europa heeft de Raad geen mogelijkheid om de uitspraak af te
dwingen. Het Hof komt tot de afweging dat Rusland en andere landen niet verplicht zijn het
homohuwelijk in te voeren. Ze moeten wel een bescherming bieden voor stellen van het
gelijke geslacht om hun relatie vast te leggen. Volgens de 'margin of appreciation' heeft
iedere lidstaat ruimte om beleid op een manier naar hun keuze toe te passen .
Week 2: Geschiedenis en ontwikkeling van de Europese Unie
Wightman e.a.
Aangezien er geen regels voor intrekking van kennisgeving zijn, gelden de regels van artikel 50
VEU ook voor intrekking. Een staat kan niet gedwongen worden tegen zijn wil toe te treden en ook
niet tegen zijn wil terug te trekken van uittreding. De kennisgeving van terugtrekking kan
ingetrokken worden zolang er nog geen terugtrekkingsovereenkomst is gesloten, of binnen de
termijn van twee jaar na kennisgeving. Het Hof baseert deze beoordeling op artikel 50 lid 3 VEU
en de bepalingen van het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht.
Week 1: Europese bescherming van mensenrechten
Blondje t. Nederland
De verzoeker voldeed niet aan de ontvankelijkheidsvoorwaarden van artikel 34 jo 35 EVRM. Op
grond van artikel 35 lid 2 sub a EVRM mogen klachten niet anoniem worden ingediend, een
klager kan enkel verzoeken zijn of haar naam niet bekend te maken. Het Hof verwierp het
verzoekschrift op grond van artikel 35 lid 4 EVRM.
Schuitemaker t. Nederland
De verzoeker voldeed niet aan de ontvankelijkheidsvoorwaarden van artikel 34 jo. 35 EVRM. Op
grond van artikel 34 moet er sprake zijn van een persoonlijk slachtoffer. In casu loopt verzoekster
geen risico dat de rechtsgevolgen uit de wettelijke regeling haar persoonlijk en rechtstreeks
zullen raken.
Volgens het EHRM mogen staten voorwaarden verbinden aan uitkeringen o.b.v. sociale
zekerheid. De klacht is wat dat betreft ongegrond en dus niet-ontvankelijk op grond van artikel 35
lid 3 sub a EVRM. Het Hof verwierp het verzoekschrift op grond van artikel 35 lid 4 EVRM
Corallo t. Nederland
Het Hof constateert een schending van art. 3 EVRM vanwege de kleine en vieze cel en het feit
dat Corallo geen medische hulp ontvangen heeft. Art. 6 EVRM wordt volgens het Hof niet
geschonden, omdat er nog geen beslissing was geweest voor schuld of onschuld. Omdat de
heer Corallo het aanbod om overgeplaatst te worden afwees, verlaagde het EHRM de
schadevergoeding die het toekende aan de heer Corallo.
Chaloub en Camara t. Nederland
Aangezien Chaloub en Camara een verblijfsvergunning kregen en hun verzoek introkken, was het
geschil opgelost. Daarom schrapt het Hof de behandeling van de zaak op basis van artikel 37 lid
1 sub b EVRM.
Fedotova e.a. t. Rusland
Het Hof oordeelt dat Rusland in strijd met art. 8 EVRM heeft gehandeld. Nu Rusland niet
langer lid is van de Raad van Europa heeft de Raad geen mogelijkheid om de uitspraak af te
dwingen. Het Hof komt tot de afweging dat Rusland en andere landen niet verplicht zijn het
homohuwelijk in te voeren. Ze moeten wel een bescherming bieden voor stellen van het
gelijke geslacht om hun relatie vast te leggen. Volgens de 'margin of appreciation' heeft
iedere lidstaat ruimte om beleid op een manier naar hun keuze toe te passen .
Week 2: Geschiedenis en ontwikkeling van de Europese Unie
Wightman e.a.
Aangezien er geen regels voor intrekking van kennisgeving zijn, gelden de regels van artikel 50
VEU ook voor intrekking. Een staat kan niet gedwongen worden tegen zijn wil toe te treden en ook
niet tegen zijn wil terug te trekken van uittreding. De kennisgeving van terugtrekking kan
ingetrokken worden zolang er nog geen terugtrekkingsovereenkomst is gesloten, of binnen de
termijn van twee jaar na kennisgeving. Het Hof baseert deze beoordeling op artikel 50 lid 3 VEU
en de bepalingen van het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht.
