Samenvatting internationale betrekkingen

Internationale betrekkingen Samenvatting les 1

1. Relevantie
- Worden beïnvloedt door wat er buiten landsgrenzen gebeurt
o Douane
o Handel
o Grondstoffen
o EU-wetgeving
o Virus
o ….
- ‘Simpelweg, er is geen twijfel mogelijk dat Saddam Hoessein nu over massavernietigings-
wapens beschikt’
Dick Cheney, 26 augustus 2002
o Vice president, minister van defensie
o Zomer 2003  invasie in Irak  invasie niet voorgelegd aan de veiligheidsraad van
de VN  normaal moet dit gedaan worden
o Massavernietigingswapens  atoomwapens
 Verdrag bepaalt wie wel en wie niet hier over mag beschikken
o Quote was een leugen, geen vernietigingswapens aanwezig, destijds geloofde
iedereen dit
 Bv Standaard  rapporteren van oorlog  in Oekraïne verloopt niet volledig
objectief
 “wees kritisch tegen jezelf”
o Interpreteert de werkelijkheid op basis van wat je hebt meegemaakt bv opvoeding
- Iran aanvallen
o = Vb van preventieve aanval
o = Vb van “primacy”, dominantie, hegemonie-streven, offensief Realisme (= theorie)
o = één stroming binnen Realisme (= metatheorie)
 Iran beschikt niet over nucleair programma 
 9 staten met atoomwapens  Iran niet van deze 9 landen
 VS & Israël willen Iran aanvallen  voorkomen dat deze nucleaire wapens
kunnen gebruiken  preventieve aanvallen
 Streven naar dominantie  hemegonie, VS huidige nr 1 op internationaal
vlak, wordt ingehaal door China
 Pre emtieve aanval = vijand staat op het punt om je aan te vallen, alles aan
het klaarmaken
 Kosovaren mogen Serviërs niet aanvallen ondanks dat deze alles aan het
klaar maken zijn voor een oorlog
  Beide aanvallen zijn niet legaal
- Een theorie = een geheel van algemene abstracte beweringen of hypothesen die de realiteit
– in casu de internationale politiek - beschrijven, verklaren en/of voorspellen met het oog op
het meer begrijpbaar maken van die realiteit.
o Bouw zelf je eigen theorie
Bv
Westen heeft beloofd aan Rusland om NAVO niet uit te breiden  niet aan beloftes
gehouden
3 keer uitgebreid richting Rusland

, Was een alliantie van in de koude oorlog  russische tegenhanger stopt na deze
oorlog
Rusland 3 keer gevraagd voor toe te treden bij de NAVO  3 maal afgewezen

2. Er zijn 6 soorten analyses
o Beschrijvende : vergelijken  comporatieve ( nt goed verlopen? Volgende 2 stadia
ook niet goed)
o Verklarende
 Sociaal wetenschappelijke benadering ( onafhankelijke & afhankelijke
variabelen)
 Meer wetenschappelijk dan anderen
 Politieke theorieën, historische, constructivistische benadering
o Wrm heeft putin dit gedaan ? annexatie van Oekraïne
Imperialisme
Veiligheid  bufferstaat
Economisch
Poetin wilt democratie tegenhouden  van West-Europa
naar Oost-Europa
o Evaluatieve
 Gaan beleid analyseren
o Voorspellende (predictieve )
 Bv democratie in alle landen implementeren  niet alle landen vinden dit
goed
o Prescriptieve (strategische) :
 Bv hoe je wilt dat de staat zich gedraagt
o Normatieve : ethische
 Mensenrechten? Kernwapens? ….
- Max weber dubbele ethiek
o Ethiek van verantwoordelijkheid
 Vlgs realisten : “survival of the fittest” : soms moet er in de internationale
politiek gelogen worden
o Ethiek van de overtuiging
- Systeemniveaus : welk niveau bepaalt het gedrag van een staat in internationale politiek
o Internationaal
 Polariteit: uni-, bi-, multi-
 Bipolaire wereld : bv koude oorlog
 Vndg de dag unitaire wereld : VS : 1000miljard aan defensie, China
300 miljard
 Mate van “internationale gemeenschap”; int.samenwerking: uni- versus
multilateralisme
 Multilateralisme : samen beslissen om samen te gaan werken
 Unilateralisme : geen samenwerkingen
 Economisch: kapitalisme; globaal
 Geografie, geopolitiek
 Vs super veilig gelegen, Russen niet
o Regionaal : bv Europees

, o Staten-niveau : bv België
 Grote vs kleire
 Sterke vs zwakke
 Status-quo versus expansionistische/revisionistische  willen groter worden
 Democratische versus autoritaire
o Sub-statelijk niveau
 Politieke partijen
 multinationals
 ngo’s
 Belangengroepen
 ….
o Individueel niveau
 Realisten zeggen dat het niet uitmaakt wie aan de macht is, er wordt enkel
naar de nationale belangen gekeken
3. Enkele basisconcepten
- Anarchie/ anarchisch systeem
o SL zonder centrale macht
 Bv regering met UM, WM, RM  op internationaal vlak is dit niet
 Niemand heeft te zeggen of een land goed bezig is of niet, ied doet zijn zin,
niemand die je op je vingers tikt
- Staten
- Soevereiniteit
o Interne soevereiniteit : je beslist zelf over wat er op je grondgebied gebeurt
o Externe soevereiniteit : andere landen erkennen het gezag van de overheid
- Grenzen
o Staten vroeger niet aan elkaar gesloten, vndg de dag wel zo
o Annexeren & koloniseren
o Staten kunnen ook imploderen bv Tsjecho-Slowakije
cissi

, Internationale betrekkingen

les 2 - De evolutie van de internationale samenleving (inclus. globalisering)

actua  aanvallen Hamas op Israël

- Israëli’s waren verrast  uitstekende veiligheidsdiensten
- Het was Sabbath toen ze binnendrongen
- Exact 50 jaar geleden is Israël ook verrast geweest op dezelfde data
- Regering heeft troepen uit de Gaza weggenomen en meer naar de Jordaanoever verplaatst
- Bommen verstuurt door paragliders, uit de zee, ….  hebben met deze raketinslagen 700 doden
gemaakt
- Gevolg : Israël slaagt kei hard terug?  wat doen de andere landen?
o Saudi-Arabië  centraal tss de 2 landen  had deal met Israël
o Ethische vraag: hoe moeten we er op reageren?
o Belgische regering  betuigt steun aan Israël

There is no such thing as society. There are only individual men and women, and their families’,

Maragret Thatcher  was een neo-liberaal in econmische sense  derugelering  staat zo weinig
mogelijk tussenkomen

- Van kleine naar grote samenlevingsverbanden
- Politiek: geïnstitutionaliseerde samenlevingsverbanden, polis (stadstaat, staat, rijk) met
monopolie van geweld
o Wij kijken vooral naar staten
o Vroeger waren er andere vormen van polissen  stadsstaten
o Monopolie vh geweld  binnen die polis is er de “politie” die geweld mag gebruiken,
niemand anders
o Lukt nt altijd bv Hamas  niet-aanvaarde politieke actor die geweld gebruikt
o “Civil society”  organisaties  sportclubs, ….
o Sterk in Canada, VS
o Sterke staten, geen plaats voor Civil society : Iran; N-Korea, Israël
- Hoe je je voelt hangt af van waar je bent
o Bv op vakantie  Belg en nt Kempenaar
o Kan ook meervuldige-identiteit
o Kan ook met religie, onderdeel van familie, gender, ras, sociale klasse, …
o Voor sommige is dit belangrijker dan van waar je komt

Internationaal Internationale Wereldgemeenschap
systeem van staten gemeenschap
Kernconcept Macht Orde, stabiliteit, regels rechtvaardigheid
Sleutelactoren Staten Staten, internationale Aarde & bewoners
organisaties
Mate van Beperkt, survival of Gemiddeld/ groot Zeer groot
samenwerking tussen the fittest
actoren
Theorie Realisme Neo-liberalisme Idealisme
auteurs John Mearsheimer Hedley Bull Kant
kritiek Te pessimistisch Te weinig realistisch Bestaat nt  naartoe
streven