Bestand voor tentamen
WEEK 1
HOORCOLLEGE 1
Donner party: sociale relaties verhoogden de overlevingskans (gemiddelde familiegrootte
overlevenden is 6,8 en van de gestorvene 2.3).
Stelling: Paracetamol verlaagt zowel fysieke als sociale pijn.
- It hurts pain overlap theory: participanten moesten 3 weken lang dagelijks
paracetamol slikken of placebo pillen.
- Placebo geen verschil
- Paracetamol vertoonde lagere sociale pijn
- In de hersenen is dezelfde activatie bij zowel fysieke als sociale pijn
- Dus: paracetamol deactiveert neurale wegen die normaliter geactiveerd worden
na sociale pijn door bijvoorbeeld afwijzing. Net als bij fysieke pijn. Vooral bij
mensen die weinig paracetamol gebruiken. Echter een probleem: het lijkt
prosociaal gedrag te inhiberen om sociale relaties te herstellen. Je wordt vlak.
Stelling: Als mensen buitengesloten worden dan…kunnen zij zowel agressief als
prosociaal worden. Dit hangt af van het gevoel van controle.
- Je wordt buitengesloten
- Je hoort geluiden waar je wel/niet controle over hebt wanneer je deze hoort
- Vervolgens kan je aan willekeurige mensen hete saus geven
- Mensen die geen controle hebben dienen meer hete saus toe
- Mensen die controle hebben gekregen bij het horen van de geluiden dienen
minder hete saus toe
- Dus: overeenkomstige psychologische reacties: zowel sociale als fysieke pijn
leiden tot o.a. agressie, verlies van controle, lagere zelfwaardering
De cruciale rol van sociale steun: sociale relaties sociale steun gezondheid en
welbevinden.
The Need to Belong (hoofdstuk 1 uit boek): fundamentele menselijke behoefte aan het
vormen en handhaven van hechte, stabiele interpersoonlijke relaties. Twee kenmerken:
mensen hebben behoefte aan:
Regelmatige plezierige interacties met anderen
Relaties gekenmerkt door stabiliteit en continuïteit en aandacht voor elkaars welzijn
Waarom hebben we deze fundamentele behoefte?
Evolutionaire basis (adaptief): het aangaan en onderhouden van sociale relaties heeft
een voordeel t.a.v. overleving en voortplanting.
Verbonden, geaccepteerd en gewaardeerd voelen
Oftewel fysieke en psychologische veiligheid
Bewijs van Need to Belong
1. Sociale interacties aangaan lijkt aangeboren te zijn en we gaan zeer gemakkelijk
relaties met anderen aan (versus attachmenttheorie).
a. Het verschil tussen attachmenttheorie en Need to Belong is dat attachment
richt op specifieke relaties tussen partners of ouders en kinderen, Need to
, Belong is gerelateerd aan deze relaties maar richt zich meer op universele
relaties (ook met vrienden of buren).
b. Face perceptual system: baby’s van 30 minuten oud volgen eerder plaatjes van
gezichten dan plaatjes van even complexe andere stimuli (aangeboren focus)
2. Veranderingen in belongingess leiden tot sterke effecten
a. Inclusie/sociale integratie (positief)
b. Exclusie/uitsluiting (negatief)
c. Overgooien met een bal en naar één iemand niet gooien
Reacties op veranderingen in belongingess
Exclusie leidt tot… (Kip Williams)
Minder welbevinden
Gevoel van controle verlies
Verlaagde zingeving
Lage zelfwaardering
Zelfs wanneer je buitengesloten wordt door outgroup (denk ook aan negatieve
groepen, bijvoorbeeld de nazi’s)
Zie sociometer hypothesis (boek hoofdstuk 1)
Dezelfde neurale systemen worden geactiveerd bij zowel fysieke als sociale pijn.
Verschillen tussen sociale en fysieke pijn: terugdenken aan sociale pijn is heftiger dan
terugdenken aan fysieke pijn.
Empathy gap: wanneer je zelf niet een staat ervaart, is het moeilijk om de psychologische
staat van andere in te schatten (dus wel als je het zelf ervaart). Geschatte pijn is lager dan
werkelijk ervaren pijn.
Wat doen mensen als ze worden buitengesloten? Deel 1
Antisociale-respons: agressie
Exclusie manipulaties
- Groep vormen (“iedereen koos jou” vs. “geen ander persoon koos jou”)
- Uitslag persoonlijkheidstest: “Jij bent het type dat naar alle waarschijnlijkheid
alleen eindigt, later in je leven” (“veel relaties” vs. “type dat ongeluk krijgt”)
Wat doen mensen als ze worden buitengesloten? Deel 2
Prosociale-respons: affiliatie, behoefte aan contact
Exclusie leidt tot meer behoefte aan vriendschap; meer behoefte om samen ipv alleen
te werken; meer geven van beloning aan nieuwe mogelijke interactiepartner
Inconsistentie in de literatuur
Antisociaal vs. prosociaal?
WEEK 1
HOORCOLLEGE 1
Donner party: sociale relaties verhoogden de overlevingskans (gemiddelde familiegrootte
overlevenden is 6,8 en van de gestorvene 2.3).
Stelling: Paracetamol verlaagt zowel fysieke als sociale pijn.
- It hurts pain overlap theory: participanten moesten 3 weken lang dagelijks
paracetamol slikken of placebo pillen.
- Placebo geen verschil
- Paracetamol vertoonde lagere sociale pijn
- In de hersenen is dezelfde activatie bij zowel fysieke als sociale pijn
- Dus: paracetamol deactiveert neurale wegen die normaliter geactiveerd worden
na sociale pijn door bijvoorbeeld afwijzing. Net als bij fysieke pijn. Vooral bij
mensen die weinig paracetamol gebruiken. Echter een probleem: het lijkt
prosociaal gedrag te inhiberen om sociale relaties te herstellen. Je wordt vlak.
Stelling: Als mensen buitengesloten worden dan…kunnen zij zowel agressief als
prosociaal worden. Dit hangt af van het gevoel van controle.
- Je wordt buitengesloten
- Je hoort geluiden waar je wel/niet controle over hebt wanneer je deze hoort
- Vervolgens kan je aan willekeurige mensen hete saus geven
- Mensen die geen controle hebben dienen meer hete saus toe
- Mensen die controle hebben gekregen bij het horen van de geluiden dienen
minder hete saus toe
- Dus: overeenkomstige psychologische reacties: zowel sociale als fysieke pijn
leiden tot o.a. agressie, verlies van controle, lagere zelfwaardering
De cruciale rol van sociale steun: sociale relaties sociale steun gezondheid en
welbevinden.
The Need to Belong (hoofdstuk 1 uit boek): fundamentele menselijke behoefte aan het
vormen en handhaven van hechte, stabiele interpersoonlijke relaties. Twee kenmerken:
mensen hebben behoefte aan:
Regelmatige plezierige interacties met anderen
Relaties gekenmerkt door stabiliteit en continuïteit en aandacht voor elkaars welzijn
Waarom hebben we deze fundamentele behoefte?
Evolutionaire basis (adaptief): het aangaan en onderhouden van sociale relaties heeft
een voordeel t.a.v. overleving en voortplanting.
Verbonden, geaccepteerd en gewaardeerd voelen
Oftewel fysieke en psychologische veiligheid
Bewijs van Need to Belong
1. Sociale interacties aangaan lijkt aangeboren te zijn en we gaan zeer gemakkelijk
relaties met anderen aan (versus attachmenttheorie).
a. Het verschil tussen attachmenttheorie en Need to Belong is dat attachment
richt op specifieke relaties tussen partners of ouders en kinderen, Need to
, Belong is gerelateerd aan deze relaties maar richt zich meer op universele
relaties (ook met vrienden of buren).
b. Face perceptual system: baby’s van 30 minuten oud volgen eerder plaatjes van
gezichten dan plaatjes van even complexe andere stimuli (aangeboren focus)
2. Veranderingen in belongingess leiden tot sterke effecten
a. Inclusie/sociale integratie (positief)
b. Exclusie/uitsluiting (negatief)
c. Overgooien met een bal en naar één iemand niet gooien
Reacties op veranderingen in belongingess
Exclusie leidt tot… (Kip Williams)
Minder welbevinden
Gevoel van controle verlies
Verlaagde zingeving
Lage zelfwaardering
Zelfs wanneer je buitengesloten wordt door outgroup (denk ook aan negatieve
groepen, bijvoorbeeld de nazi’s)
Zie sociometer hypothesis (boek hoofdstuk 1)
Dezelfde neurale systemen worden geactiveerd bij zowel fysieke als sociale pijn.
Verschillen tussen sociale en fysieke pijn: terugdenken aan sociale pijn is heftiger dan
terugdenken aan fysieke pijn.
Empathy gap: wanneer je zelf niet een staat ervaart, is het moeilijk om de psychologische
staat van andere in te schatten (dus wel als je het zelf ervaart). Geschatte pijn is lager dan
werkelijk ervaren pijn.
Wat doen mensen als ze worden buitengesloten? Deel 1
Antisociale-respons: agressie
Exclusie manipulaties
- Groep vormen (“iedereen koos jou” vs. “geen ander persoon koos jou”)
- Uitslag persoonlijkheidstest: “Jij bent het type dat naar alle waarschijnlijkheid
alleen eindigt, later in je leven” (“veel relaties” vs. “type dat ongeluk krijgt”)
Wat doen mensen als ze worden buitengesloten? Deel 2
Prosociale-respons: affiliatie, behoefte aan contact
Exclusie leidt tot meer behoefte aan vriendschap; meer behoefte om samen ipv alleen
te werken; meer geven van beloning aan nieuwe mogelijke interactiepartner
Inconsistentie in de literatuur
Antisociaal vs. prosociaal?
