Arresten Juridisch practicum 2.1 in kernbegrippen
Naam rechtsvraag dictum Hof
Marckx vs Belgium Is er sprake van een Er is een familierechtelijke
EHRM familierechtelijke betrekking ? betrekking en een
Ouders zijn gescheiden. gezinssituatie conform art. 8
Verwijzing artt. 8 jo 14 EVRM EVRM; discriminerende
bepalingen ten aanzien hiervan
zijn niet toegestaan.
Gend en Loos, van Heeft het primaire EU recht Aan art. 30 ( en ook 34 en 35
HvJEU rechtstreekse c.q. directe VWEU) komt rechtstreekse
Prejudiciële procedure (PP) ex werking ? (VEU en VWEU) werking toe.
art 267 VWEU Secundair EU recht ?
Verordeningen en Besluiten ex
art. 288 VWEU
Costa/ENEL Is er ondanks het dualistisch EU heeft een bijzondere
HvJEU systeem in het EU land sprake rechtsorde in het leven
PP van directe/rechtstreekse geroepen en die
werking ? Kan door latere supranationaal van karakter is
wetgeving afgeweken worden en daardoor directe werking
van het EU recht ? heeft in alle EU lidstaten. De
lidstaten hebben daartoe
soevereiniteit afgestaan.
Afwijking hiervan via latere
wetgeving is niet toegestaan.
Francovich Kan een EU Richtlijn ex art. 288 Een Richtlijn van de EU kan in
HvJEU VWEU ook (uitzonderlijke) gevallen ook
PP directe/rechtstreekse werking directe werking hebben als:
hebben ? Tekst richtlijn duidelijk en
onvoorwaardelijk is,de
implementatietermijn is
verstreken en
dat de overheid te verwijten is
en er schade is geleden
CILFIT Kan er van de verwijzingsplicht Er kan hiervan worden
HvJEU van de hoogste nationale afgeweken, m.a.w. die plicht
PP rechter ex art. 267 VWEU kan vervallen als:
worden afgeweken ? De uitkomst van de PP
procedure evident is
Er eerder een PP besluit is
genomen over een identieke
vraag
Als de vraag niet relevant
genoeg is
Martinze Sala Is er onderscheid * toegestaan Onderscheid zoals gemaakt
HvJEU tussen eigen burgers en een door EU lidstaat is
PP burger uit een andere EU ongeoorloofd en er is sprake
lidstaat ? van discriminatie omdat er
Naam rechtsvraag dictum Hof
Marckx vs Belgium Is er sprake van een Er is een familierechtelijke
EHRM familierechtelijke betrekking ? betrekking en een
Ouders zijn gescheiden. gezinssituatie conform art. 8
Verwijzing artt. 8 jo 14 EVRM EVRM; discriminerende
bepalingen ten aanzien hiervan
zijn niet toegestaan.
Gend en Loos, van Heeft het primaire EU recht Aan art. 30 ( en ook 34 en 35
HvJEU rechtstreekse c.q. directe VWEU) komt rechtstreekse
Prejudiciële procedure (PP) ex werking ? (VEU en VWEU) werking toe.
art 267 VWEU Secundair EU recht ?
Verordeningen en Besluiten ex
art. 288 VWEU
Costa/ENEL Is er ondanks het dualistisch EU heeft een bijzondere
HvJEU systeem in het EU land sprake rechtsorde in het leven
PP van directe/rechtstreekse geroepen en die
werking ? Kan door latere supranationaal van karakter is
wetgeving afgeweken worden en daardoor directe werking
van het EU recht ? heeft in alle EU lidstaten. De
lidstaten hebben daartoe
soevereiniteit afgestaan.
Afwijking hiervan via latere
wetgeving is niet toegestaan.
Francovich Kan een EU Richtlijn ex art. 288 Een Richtlijn van de EU kan in
HvJEU VWEU ook (uitzonderlijke) gevallen ook
PP directe/rechtstreekse werking directe werking hebben als:
hebben ? Tekst richtlijn duidelijk en
onvoorwaardelijk is,de
implementatietermijn is
verstreken en
dat de overheid te verwijten is
en er schade is geleden
CILFIT Kan er van de verwijzingsplicht Er kan hiervan worden
HvJEU van de hoogste nationale afgeweken, m.a.w. die plicht
PP rechter ex art. 267 VWEU kan vervallen als:
worden afgeweken ? De uitkomst van de PP
procedure evident is
Er eerder een PP besluit is
genomen over een identieke
vraag
Als de vraag niet relevant
genoeg is
Martinze Sala Is er onderscheid * toegestaan Onderscheid zoals gemaakt
HvJEU tussen eigen burgers en een door EU lidstaat is
PP burger uit een andere EU ongeoorloofd en er is sprake
lidstaat ? van discriminatie omdat er
