Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
College aantekeningen

Lectures Psychodiagnostics

Beoordeling
3,0
(1)
Verkocht
1
Pagina's
18
Geüpload op
05-11-2020
Geschreven in
2019/2020

Lectures Psychodiagnostics

Voorbeeld van de inhoud

Lecture 1

Most used test for self-esteem
Rosenberg’s self-esteem scale

Not a valid psychological measure
Self-esteem test → no norms, self quiz

Course
● How to evaluate a psychological test on its merits
○ Psychometric concepts
● The importance of psychodiagnostic in clinical practice (mental health care)
● The empirical cycle of the diagnostic process
● How to interpret a test score?
● Psychological testing vs psychological assessment
● Ethical and cultural aspects

Course requirements
● Multiple choice exam (grade)
● Written assignment (pass/fail)
○ Each student has to write and present a commentary on one specific test
○ From meeting 2 onwards each meeting 2 students will present
○ Material can be found in blackboard/assignments/course/material
○ For the written assignment you additionally need to administer the test, calculate
and classify the test score, and interpret the test performance

What is psychodiagnostics?
● A scientific study that helps you to make a funded statement about a person
● Aim: e.g. to make a decision, to advice a person, or to give a treatment
→ thus: do I need to be worried about the person? What can i do to help or advice this
person?
● Psychodiagnostic is not only a study of diseases or abnormal behavior
● Therefore this course is not only a preparation for working in a clinical setting
○ You want to avoid problems!

Associations for psychologists state
● Students should be educated in psychodiagnostics, both in theoretical courses and in
practice
● E.g. NIP states 200 hours of practice and +/- 27 ECTS of theoretical courses

Theoretical courses should incluse topic such as:
● Diagnostic cycle
● Applications in diverse fields
● Test but not only about tests

, ● Psychometrics

Psychodiagnostics
● Like being a detective

Diagnostic cycle
E.g. case
● Mid 20
● Accident three months ago
● Struch his head on the doorframe (top right part)
● Complains: pain, feeling mentally off
● No loss consciousness
● On job: not able to follow conversations, forgot what he was doing at times
● Some time off from work
● Problems continued when returning

Studying TBI in a scientific study => empirical cycle

, Classification stage - the “relatively”easy one?!
Can be different descriptions of behavior
E.g. parents, family members, friends, teachers

Explanation stage - the “relatively” difficult and forgotten one?!
E.g. why does he show symptoms of ADHD? (causes and maintaining factors)
Answer is essential for e.g. treatment planning
Explanation stage should be driven by theory and science
Clinicians often value this stage as less important
→ psychologists could be building a schema with explanations directly upon seeing
the symptoms

Triple pathway model of ADHD
Tries to explain symptoms of ADHD

E.g. messy room
Cause 1: problem with cognitive functioning
You simply don’t know how to clean your room → problem in brain
Cause 2 problem with delayed rewards
Children with ADHD don’t do to well with delayed rewards, only with immediate rewards (e.g.
stickers, points, stars etc. )
Cause 3: problem with time management
→ 3 real different causes

Documentinformatie

Geüpload op
5 november 2020
Aantal pagina's
18
Geschreven in
2019/2020
Type
College aantekeningen
Docent(en)
Nvt
Bevat
Alle colleges

Onderwerpen

€4,99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
4 jaar geleden

3,0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
renskeum Maastricht University
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
239
Lid sinds
5 jaar
Aantal volgers
179
Documenten
2
Laatst verkocht
5 maanden geleden

3,5

21 beoordelingen

5
4
4
4
3
12
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen