Week 4
3:66 ziet op beide kanten: binnen en buiten de bevoegdheid. Als degene die volmacht heeft
buiten zijn grenzen iets doet, is er geen overeenkomst tot stand gekomen tussen volmachtgever
en wederpartij. onbevoegde vertegenwoordiging 3:61 lid 2. vier vereisten
- In naam van
- Er moet vertrouwen zijn dat de volmacht toereikend is
- Gerechtvaardigid -> 3:11
- Verklaring of gedraging van een ander (toedoen vereiste)
Arrest: ING/Bera toedoenvereiste wordt enorm opgerekt.
Week 5
Lid 1 is de aanvulling van een ovk 6:248.
Je kijkt eerst naar de overeengekomen rechtsgevolgen. eerst uitleggen, dan aanvullen.
Overeengekomen rechtsgevolgen?
Uitleg Haviltex noemen
Daarna
Leemte?
Aanvullen eerst met de wet, dan met redelijkheid en billijkheid (met gewoonte doen we
niks meer. R&B gaat over van Zuylen/Rabo
Haviltex arrest het is anders als er een derde bij betrokken is. Dan wordt er niet gekeken naar
bedoelingen van partijen want dan valt de derde er tussenuit.
Vereisten verrekening:
- Verrekening verklaring (6:127 lid 1)
- Partijen zijn elkaars schuldenaar. Schuldenaar moet tegenvordering hebben. Schuld en
tegenvordering moeten deel uitmaken van hetzelfde vermogen (6:127 lid 3)
- Schuldenaar moet bevoegd zijn om eigen schuld te betalen (6:127 lid 2)
- Schuldenaar moet bevoegd zijn om betaling van vordering af te dwingen (6:127 lid 2) wel
opeisbaar 6:39 lid 1
- Tegenvordering moet vaststaan of eenvoudig kunnen worden vastgesteld (6:136)
Week 7
Bij opschorting wil je niet van de ovk af, bij ontbinding of vernietiging wel.
Opschorting heeft twee regelingen in de wet , een algemene regeling en een specifieke regeling.
Altijd 2 stappen nemen, kiezen tussen de twee en kijken of die aan de eisen voldoet.
Algemene regeling over opschorting is enger: art. 6:52 e.v. je mag opschorten totdat je krijgt
wat je toebehoort.
Specifieke regeling is ruimer, alleen maar bij wederkerige overeenkomsten: art. 6:262 e.v.
Beide regelingen hebben vereisten;
Algemeen: opeisbare vordering; niet nakoming daarvan; dan mag je opschorten INDIEN er
voldoende samenhang is (lid 2 zelfde rechstverhouding of regelmatig zaken met elkaar doen)
Specifiek: opeisbare vordering; niet nakoming daarvan; daar tegenover staande (dat wordt niet
uitgelegd)
De een is enger, de ander ruimer. Dat komt omdat de algemene regeling kan worden beperkt,
bijv. als de nakoming onmogelijk is. Bijv. als nakoming onmogelijk is. Je schort op omdat je wat
wil krijgen.
In de specifieke regeling is het ruimer, daar worden de beperkingen juist uitgesloten, o.g.v. 6:264
Criterium voor ‘daar tegenoverstaande’ (ENAC) kan degene die opschort zich van zijn eigen
verplichting ontdoen door ontbinding? zo ja, dan enac, zo nee dan algemene regeling.
3:66 ziet op beide kanten: binnen en buiten de bevoegdheid. Als degene die volmacht heeft
buiten zijn grenzen iets doet, is er geen overeenkomst tot stand gekomen tussen volmachtgever
en wederpartij. onbevoegde vertegenwoordiging 3:61 lid 2. vier vereisten
- In naam van
- Er moet vertrouwen zijn dat de volmacht toereikend is
- Gerechtvaardigid -> 3:11
- Verklaring of gedraging van een ander (toedoen vereiste)
Arrest: ING/Bera toedoenvereiste wordt enorm opgerekt.
Week 5
Lid 1 is de aanvulling van een ovk 6:248.
Je kijkt eerst naar de overeengekomen rechtsgevolgen. eerst uitleggen, dan aanvullen.
Overeengekomen rechtsgevolgen?
Uitleg Haviltex noemen
Daarna
Leemte?
Aanvullen eerst met de wet, dan met redelijkheid en billijkheid (met gewoonte doen we
niks meer. R&B gaat over van Zuylen/Rabo
Haviltex arrest het is anders als er een derde bij betrokken is. Dan wordt er niet gekeken naar
bedoelingen van partijen want dan valt de derde er tussenuit.
Vereisten verrekening:
- Verrekening verklaring (6:127 lid 1)
- Partijen zijn elkaars schuldenaar. Schuldenaar moet tegenvordering hebben. Schuld en
tegenvordering moeten deel uitmaken van hetzelfde vermogen (6:127 lid 3)
- Schuldenaar moet bevoegd zijn om eigen schuld te betalen (6:127 lid 2)
- Schuldenaar moet bevoegd zijn om betaling van vordering af te dwingen (6:127 lid 2) wel
opeisbaar 6:39 lid 1
- Tegenvordering moet vaststaan of eenvoudig kunnen worden vastgesteld (6:136)
Week 7
Bij opschorting wil je niet van de ovk af, bij ontbinding of vernietiging wel.
Opschorting heeft twee regelingen in de wet , een algemene regeling en een specifieke regeling.
Altijd 2 stappen nemen, kiezen tussen de twee en kijken of die aan de eisen voldoet.
Algemene regeling over opschorting is enger: art. 6:52 e.v. je mag opschorten totdat je krijgt
wat je toebehoort.
Specifieke regeling is ruimer, alleen maar bij wederkerige overeenkomsten: art. 6:262 e.v.
Beide regelingen hebben vereisten;
Algemeen: opeisbare vordering; niet nakoming daarvan; dan mag je opschorten INDIEN er
voldoende samenhang is (lid 2 zelfde rechstverhouding of regelmatig zaken met elkaar doen)
Specifiek: opeisbare vordering; niet nakoming daarvan; daar tegenover staande (dat wordt niet
uitgelegd)
De een is enger, de ander ruimer. Dat komt omdat de algemene regeling kan worden beperkt,
bijv. als de nakoming onmogelijk is. Bijv. als nakoming onmogelijk is. Je schort op omdat je wat
wil krijgen.
In de specifieke regeling is het ruimer, daar worden de beperkingen juist uitgesloten, o.g.v. 6:264
Criterium voor ‘daar tegenoverstaande’ (ENAC) kan degene die opschort zich van zijn eigen
verplichting ontdoen door ontbinding? zo ja, dan enac, zo nee dan algemene regeling.
