‘Weggooien levert mij spanningen op’
Een Case study over de meest geschikte interventie om angst- en
paniekklachten te reduceren bij volwassenen met een verzamelstoornis.
Naam van de student: L. Meijer
Studentnummer: 500704698
Opleiding: Verpleegkunde voltijd
Instituut: Hogeschool van Amsterdam
Groep van de student: LV-4F2
Naam van de eerste beoordelaar: Y. Wijdeven
Naam van het studieonderdeel: Afstuderen Case Study
Studiegidsnummer: 5400AFCS17
Aantal woorden: 3250
Inleverdatum: 11-06-2018
1
,Inhoudsopgave
Hoofdstuk 1 Inleiding .................................................................................................................................................. 3
1.1 Casus ................................................................................................................................................................. 3
1.2 Onderzoeksvraag .............................................................................................................................................. 3
Hoofdstuk 2 Gevalsbeschrijving ................................................................................................................................. 4
2.1 Voorgeschiedenis ............................................................................................................................................. 4
2.2 Psychopathologie en pathofysiologie ............................................................................................................. 4
2.3 Incidentie en prevalentie ................................................................................................................................. 4
2.4 Beloop ............................................................................................................................................................... 4
2.5 ICF-model .......................................................................................................................................................... 5
2.6 Ethisch en juridische aspecten ........................................................................................................................ 6
2.7 Verpleegkundige diagnosen ............................................................................................................................ 6
2.8 Huidig beleid ..................................................................................................................................................... 6
2.9 Multidisciplinaire taakverdeling ...................................................................................................................... 6
2.10 Gezondheidsprobleem ................................................................................................................................... 6
Hoofdstuk 3 Methoden .............................................................................................................................................. 7
3.1 Literatuuronderzoek ........................................................................................................................................ 7
3.2 Praktijkonderzoek............................................................................................................................................. 7
Hoofdstuk 4 Verdieping .............................................................................................................................................. 8
4.1 Literatuuronderzoek ........................................................................................................................................ 8
4.2 Praktijkonderzoek............................................................................................................................................. 8
Hoofdstuk 5 Bespreking .............................................................................................................................................. 9
5.1 Effect ................................................................................................................................................................. 9
5.2 Bewijs ................................................................................................................................................................ 9
5.3 Aangrijpingspunt en werkingsmechanisme ................................................................................................... 9
5.4 Haalbaarheid, uitvoerbaarheid en aanvaardbaarheid .................................................................................. 9
Hoofdstuk 6 Discussie ...............................................................................................................................................10
6.1 Discussie .........................................................................................................................................................10
6.2 Conclusie .........................................................................................................................................................10
6.3 Aanbevelingen ................................................................................................................................................10
Hoofdstuk 7 Bronnenoverzicht ................................................................................................................................11
Bijlage 1 Interview .....................................................................................................................................................12
Bijlage 2 Flowcharts ..................................................................................................................................................14
Bijlage 3 Resultaten literatuurstudie .......................................................................................................................15
Bijlage 4 Kwaliteitsbeoordeling ................................................................................................................................16
2
, Hoofdstuk 1 Inleiding
Om de privacy te waarborgen is zijn naam gefingeerd.
1.1 Casus
Brandweerlieden zijn bezig met een brandveiligheidscontrole wanneer ze in een woning enorm veel spullen zien
liggen. Ze maken een melding bij de GGD. Een sociaal psychiatrisch verpleegkundige (SPV-er) en inspecteur
hygiënisch woningtoezicht (HWT) gaan op huisbezoek. Na drie mislukte pogingen om binnen te komen wordt er
uiteindelijk toch open gedaan. In de woonkamer treffen ze Michel Bakker, een 52-jarige man van Nederlandse
afkomst. Hij zit op een tweepersoonsbank, staat niet op om te groeten en steekt een sigaret op.
Grote delen van het huis zijn onleefbaar, er hangt een zure lucht en er lopen muizen. Michel ziet er
verwaarloosd uit en kijkt angstig uit zijn ogen. Overal liggen keurig opgestapelde sigarettenpakjes, op kleur en
merk gerangschikt. Er hangen plastic tasjes van verschillende supermarkten, netjes naast elkaar. Overal ligt
kleding waar niemand bij kan door de immense hoeveelheid spullen. Op de grond staan tientallen
frisdrankflessen en suikerklontjesdozen, waarvan de houdbaarheidsdata al jaren verstreken zijn. In de
vensterbank staan potjes met omeprazol en oxazepam.
Michel leeft sinds vier jaar in een sociaal isolement en voelt zich eenzaam. Zijn vrienden en familie hebben het
contact verbroken en willen hem pas weer zien als zijn woning is opgeruimd. Wanneer hij probeert om spullen
weg te doen krijgt hij last van angst- en paniekklachten. Opruimen lukt hem hierdoor niet zelfstandig. Omdat
Michel zich schaamt heeft hij nooit om hulp gevraagd. Zijn huisarts is niet op de hoogte van de verzameldwang
en hij is nooit eerder onder behandeling geweest. De buren ondervinden overlast van brandgevaar, ongedierte
en stank.
1.2 Onderzoeksvraag
❖ Wat is de meest geschikte interventie om angst- en paniekklachten te reduceren bij volwassenen met
een verzamelstoornis?
3
Een Case study over de meest geschikte interventie om angst- en
paniekklachten te reduceren bij volwassenen met een verzamelstoornis.
Naam van de student: L. Meijer
Studentnummer: 500704698
Opleiding: Verpleegkunde voltijd
Instituut: Hogeschool van Amsterdam
Groep van de student: LV-4F2
Naam van de eerste beoordelaar: Y. Wijdeven
Naam van het studieonderdeel: Afstuderen Case Study
Studiegidsnummer: 5400AFCS17
Aantal woorden: 3250
Inleverdatum: 11-06-2018
1
,Inhoudsopgave
Hoofdstuk 1 Inleiding .................................................................................................................................................. 3
1.1 Casus ................................................................................................................................................................. 3
1.2 Onderzoeksvraag .............................................................................................................................................. 3
Hoofdstuk 2 Gevalsbeschrijving ................................................................................................................................. 4
2.1 Voorgeschiedenis ............................................................................................................................................. 4
2.2 Psychopathologie en pathofysiologie ............................................................................................................. 4
2.3 Incidentie en prevalentie ................................................................................................................................. 4
2.4 Beloop ............................................................................................................................................................... 4
2.5 ICF-model .......................................................................................................................................................... 5
2.6 Ethisch en juridische aspecten ........................................................................................................................ 6
2.7 Verpleegkundige diagnosen ............................................................................................................................ 6
2.8 Huidig beleid ..................................................................................................................................................... 6
2.9 Multidisciplinaire taakverdeling ...................................................................................................................... 6
2.10 Gezondheidsprobleem ................................................................................................................................... 6
Hoofdstuk 3 Methoden .............................................................................................................................................. 7
3.1 Literatuuronderzoek ........................................................................................................................................ 7
3.2 Praktijkonderzoek............................................................................................................................................. 7
Hoofdstuk 4 Verdieping .............................................................................................................................................. 8
4.1 Literatuuronderzoek ........................................................................................................................................ 8
4.2 Praktijkonderzoek............................................................................................................................................. 8
Hoofdstuk 5 Bespreking .............................................................................................................................................. 9
5.1 Effect ................................................................................................................................................................. 9
5.2 Bewijs ................................................................................................................................................................ 9
5.3 Aangrijpingspunt en werkingsmechanisme ................................................................................................... 9
5.4 Haalbaarheid, uitvoerbaarheid en aanvaardbaarheid .................................................................................. 9
Hoofdstuk 6 Discussie ...............................................................................................................................................10
6.1 Discussie .........................................................................................................................................................10
6.2 Conclusie .........................................................................................................................................................10
6.3 Aanbevelingen ................................................................................................................................................10
Hoofdstuk 7 Bronnenoverzicht ................................................................................................................................11
Bijlage 1 Interview .....................................................................................................................................................12
Bijlage 2 Flowcharts ..................................................................................................................................................14
Bijlage 3 Resultaten literatuurstudie .......................................................................................................................15
Bijlage 4 Kwaliteitsbeoordeling ................................................................................................................................16
2
, Hoofdstuk 1 Inleiding
Om de privacy te waarborgen is zijn naam gefingeerd.
1.1 Casus
Brandweerlieden zijn bezig met een brandveiligheidscontrole wanneer ze in een woning enorm veel spullen zien
liggen. Ze maken een melding bij de GGD. Een sociaal psychiatrisch verpleegkundige (SPV-er) en inspecteur
hygiënisch woningtoezicht (HWT) gaan op huisbezoek. Na drie mislukte pogingen om binnen te komen wordt er
uiteindelijk toch open gedaan. In de woonkamer treffen ze Michel Bakker, een 52-jarige man van Nederlandse
afkomst. Hij zit op een tweepersoonsbank, staat niet op om te groeten en steekt een sigaret op.
Grote delen van het huis zijn onleefbaar, er hangt een zure lucht en er lopen muizen. Michel ziet er
verwaarloosd uit en kijkt angstig uit zijn ogen. Overal liggen keurig opgestapelde sigarettenpakjes, op kleur en
merk gerangschikt. Er hangen plastic tasjes van verschillende supermarkten, netjes naast elkaar. Overal ligt
kleding waar niemand bij kan door de immense hoeveelheid spullen. Op de grond staan tientallen
frisdrankflessen en suikerklontjesdozen, waarvan de houdbaarheidsdata al jaren verstreken zijn. In de
vensterbank staan potjes met omeprazol en oxazepam.
Michel leeft sinds vier jaar in een sociaal isolement en voelt zich eenzaam. Zijn vrienden en familie hebben het
contact verbroken en willen hem pas weer zien als zijn woning is opgeruimd. Wanneer hij probeert om spullen
weg te doen krijgt hij last van angst- en paniekklachten. Opruimen lukt hem hierdoor niet zelfstandig. Omdat
Michel zich schaamt heeft hij nooit om hulp gevraagd. Zijn huisarts is niet op de hoogte van de verzameldwang
en hij is nooit eerder onder behandeling geweest. De buren ondervinden overlast van brandgevaar, ongedierte
en stank.
1.2 Onderzoeksvraag
❖ Wat is de meest geschikte interventie om angst- en paniekklachten te reduceren bij volwassenen met
een verzamelstoornis?
3
