Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Tentamen (uitwerkingen)

D265 - WGU - Critical Thinking - Reason and Evidence ACTUAL EXAM TEST QUESTIONS & ANSWERS (A+ GRADED 100% VERIFIED) 2025 LATEST!!

Beoordeling
-
Verkocht
3
Pagina's
17
Cijfer
A+
Geüpload op
20-08-2025
Geschreven in
2025/2026

D265 - WGU - Critical Thinking - Reason and Evidence ACTUAL EXAM TEST QUESTIONS & ANSWERS (A+ GRADED 100% VERIFIED) 2025 LATEST!!

Instelling
D265 - WGU - Critical Thinking - Reason And Eviden
Vak
D265 - WGU - Critical Thinking - Reason and Eviden

Voorbeeld van de inhoud

D265 - WGU - Critical Thinking - Reason and
Evidence ACTUAL EXAM TEST QUESTIONS &
ANSWERS (A+ GRADED 100% VERIFIED) 2025
LATEST!!
PROPOSITIONS - (ANSWER)Are statements that can be true or false



NON-PROPOSITONS - (ANSWER)Are sentences that are not statements about
matters of fact or fiction. They do not make a claim that can be true or false.



SIMPLE PROPOSITIONS - (ANSWER)Have no internal logic structure, meaning
whether they are true or false does not depend on whether a part of them is true
or false. They are simply true or false on their own. (Example: Harry Potter wears
glasses. The sky is blue.)



COMPLEX PROPOSITIONS - (ANSWER)Have internal logic structure, meaning they
are composed of simple propositions. Whether they are true or false depends on
whether their parts are true or false. (Example: The sky is blue, but it does not
look blue to me right now. The cat ate the food, but he did not like it. The GDP of
Canada is either $3 trillion or $12 trillion.)



Words used to identify Independent Propositions - (ANSWER)AND, OR, EITHER,
BUT, IF, THEN.



CONCLUSION INDICATORS - (ANSWER)THEREFORE, SO, IT FOLLOWS THAT,
HENCE, THUS, ENTAILS THAT, WE MAY CONCLUDE THAT, IMPLIES THAT,
WHEREFORE, AND AS A RESULT.

,PREMISE INDICATORS - (ANSWER)BECAUSE, FOR, GIVEN THAT, AS, SINCE, AS
INDICATED BY.



DEDUCTIVE ARGUMENTS - (ANSWER)Arguments where the premises guarantee
or necessitate the conclusion.

-mathematical arguments, logical arguments, arguments from definition.



INDUCTION ARGUMENTS - (ANSWER)Arguments where the premises make the
conclusion probable.

-analogies, authority, causal inferences, extrapolations, etc.



INFERENCE TO THE BEST EXPLANATION OR ABDUCTION - (ANSWER)Arguments
where the best available explanation is chosen as the correct explanation.



FORMAL FALLACY - (ANSWER)Concerns the structure of an argument



INFORMAL FALLACY - (ANSWER)Concerns the informational content of an
argument



A FORMAL FALLACY IS A TYPE OF - (ANSWER)Bad Argument Structure

, Which piece of information would be the most helpful to know in assessing the
credibility of a news story? - (ANSWER)Whether the name of the author and the
publication are identified



Which questions are most appropriate for evaluating the credibility of an
information source? - (ANSWER)Who funded it? & Does it try to get you to
distrust other sources?



While researching a topic on the internet, a student encounters two different
websites, one of that looks more official than the other and includes tables,
charts, and statistics, while the other does not.

What is the line of reasoning this student should employ to determine which site
is more credible? - (ANSWER)It is not feasible to determine which site is more
credible from the information provided.



In which way should an information source be approached if it is stating that it is
the only source of real information and that other sources cannot be trusted? -
(ANSWER)Skeptically, because the source may lack credibility.



PRINCIPLE OF CHARITY - (ANSWER)The principle of charity suggests we should try
to understand ideas before criticizing them.



Which of the following are reasons for applying the principle of charity? -
(ANSWER)It is morally right to give others the benefit of the doubt.

It allows for a clearer understanding of the issue.

Geschreven voor

Instelling
D265 - WGU - Critical Thinking - Reason and Eviden
Vak
D265 - WGU - Critical Thinking - Reason and Eviden

Documentinformatie

Geüpload op
20 augustus 2025
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2025/2026
Type
Tentamen (uitwerkingen)
Bevat
Vragen en antwoorden

Onderwerpen

€18,99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
Examinor Teachme2-tutor
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
7883
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
4
Documenten
3327
Laatst verkocht
1 dag geleden

4,1

18 beoordelingen

5
8
4
6
3
3
2
0
1
1

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen