Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

K3 Samenvatting Personen- en Familierecht (gemiddeld 7.6)

Beoordeling
3,0
(2)
Verkocht
4
Pagina's
24
Geüpload op
01-12-2020
Geschreven in
2021/2022

Een uitgebreide samenvatting met hierin per week de uitwerking van het vak Personen- en Familierecht uit de K3. Zowel het hoorcollege, werkcollege als alle leerdoelen worden hierin beantwoord en uitgelegd! Kortom een samenvatting voor de ijverige studenten. Gemiddelde cijfer K3 was een 7.6, tot nu toe altijd alles de eerste keer direct met zeer ruime voldoende gehaald!

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Personen en familierecht

Week Onderwerp Literatuur en jurisprudentie

1 Inleiding; artikel 8 EVRM; minderjarigheid Phillips hoofdstuk 7


Marckx-arrest EHRM, 13 juni 1979, Publ. ECHR. A, vol. 31, NJ
1980, 462




2 Afstamming; naamrecht Phillips hoofdstuk 3 en paragraaf 6.3




HR 9 april 2004, ECLI:NL:HR:2004:AO1337

HR 16 juni 2006, ECLI:NL:HR: 2006:AW1860




3 Adoptie; huwelijk; Phillips hoofdstuk 4 en hoofdstuk 1

geregistreerd partnerschap

4 Ouderlijk gezag; voogdij Phillips hoofdstuk 5, paragraaf 6.1, paragraaf 6.2: inleidendstukje,
paragraaf 6.5: inleidendstukje




5 Echtscheiding; scheidingsbemiddeling Phillips hoofdstuk 2 en bijlage 1




6 Recht op contact; Eventueel aanvullende literatuur via blackboard

omgang, omgangsbemiddeling en recht op
informatie
HR 15 april 1994, NJ 1994, 608, LJN: ZC1337 (Valkenhorst)

Rb. Leeuwarden 5 februari 2009, ECLI:NL:RBLEE:2009: BH2027




7 Herhaling en oefentoets Oefentoets wordt op Blackboard geplaatst en nabesproken tijdens
de werkgroepbijeenkomst




51R2QT-Boot-m.f.a.-8409929-k3-PFR

,Week 1

Leerdoelen

De student kan:

- verklaren waarom de uitspraak in de Marckx-zaak van belang is geweest voor het
Nederlandse recht;

Door de uitspraak in de zaak Marckx moest Nederland zijn wet/regelgeving aanpassen.
Omdat er een dynamische uitleg (moet worden geïnterpreteerd aan de hand van hoe we
vandaag de dag leven) dus niet statisch en het begrip family-life werd verder uitgewerkt,
moest aan het begrip family-life een dynamische uitleg gegeven worden. Niet alleen
negatieve verplichtingen maar ook positieve. Negatief is overheid geen invloed over
grondrechten, positief wel invloed overheid de staat tot handelen verplicht de staat moet
ervoor zorgen dat de wetgeving in overeenstemming is met het EVRM.

- onderbouwen wanneer in het familierecht tussen twee personen sprake is van
family life
Artikel 8 EVRM
Uit de jurisprudentie blijkt wanneer er sprake is van family-life

 Tussen echtgenoten (samenwonen is geen vereisten)
 Tussen man en een vrouw die relatie hebben die vergelijkbaar is met een huwelijk
(samenwonen is geen vereisten)
 Tussen ouders en een uit hun huwelijk geboren kind vanaf het moment van de
geboorte van het kind
 Tussen ongehuwde, langdurig samenwonende ouders en hun kind
 Tussen moeder en kind
 Tussen de man die het kind erkend heeft en het kind
 Tussen de biologische vader en het kind (er moet sprake zijn van bijkomende
omstandigheden: samenleving of omgang met het kind, verzorging, een relatie met
de moeder)
 Tussen naaste bloedverwanten en het kind (er moet nauwe persoonlijke betrekkingen
bestaan)
 Tussen pleegouders of opvangouders en kind
 Tussen niet biologische ouder en kind

- globaal aangeven welke rechten en plichten kunnen voortvloeien aan een relatie
die als family life kan worden bestempeld;

Op het gebied van gezag, omgeving, samenleving, erkenning en erfrechtelijke status. Dit
speelt een rol bij bijvoorbeeld een rol in kwestie betreffende, omgang,
kinderbeschermingsmaatregelen, echtscheiding en vreemdelingenprocedures.
Het begrip family life:
1. Is er tussen bepaalde personen sprake van family-life (een nauwe band)
2. Welke consequenties heeft dat dan? (welke rechten/plichten brengt dat met zich mee).
 Recht op contact
 Recht op informatie
 Gezamenlijk gezag
 Recht van ouder en kind op verzorging en opvoeding
 Aanspraak van het kind op levensonderhoud
 Aanspraken betreffende een geslachtsnaam

, - de begrippen family life, familierechtelijke betrekkingen, bloedverwantschap en
aanverwantschap met elkaar vergelijken en uitleggen in welk opzicht deze
begrippen van elkaar verschillen;
Family-life = gezins en familie leven (een autonoom begrip waarin talrijke betrekkingen
van juridische biologische en feitelijke aard hun plaats vinden.) het woord familiy-life
wordt in wet niet gebruikt hiervoor wordt het woord nauwe persoonlijke betrekking
gebruikt.

Familierechtelijke betrekking = verhoudingen die door het familierechten worden erkent
Bloedverwantschap art. 1:3 lid 1 BW = is de relatie tussen 2 personen van wie de 1 van de
ander afstamt. Bijvoorbeeld ouder en zoon.
Aanverwantschap art. 1:3 lid 2 BW = de relatie tussen u en de bloedverwantschap van uw
echtgenoot. Bijvoorbeeld stiefvader van de dochter van de moeder.

- aangeven in hoeverre minderjarigen in het Nederlandse recht bekwaam zijn tot het
verrichten van rechtshandelingen.

Artikel 1:233 BW minderjarigheid tenzij… artikel 1:253ha BW
Kenmerken minderjarigheid:
Alle minderjarigen staan onder gezag
Minderjarige zijn voorwaardelijk handelingsbekwaam art 1:234 lid 1 BW namelijk
handelingsbekwaam mits lid 3 of anders in de wet.




Sheets

Documentinformatie

Geüpload op
1 december 2020
Aantal pagina's
24
Geschreven in
2021/2022
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€4,29
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle 2 reviews worden weergegeven
5 jaar geleden

Maar de helft van de leerdoelen is uitgewerkt.

5 jaar geleden

Dit is omdat de leerdoelen op andere plaatsen al uitgewerkt staan. Anders komt er teveel informatie op twee plaatsen terug. Om het overzichtelijk te houden is hiervoor gekozen. Hopelijk maakt dit het iets duidelijker. Succes :)

2 jaar geleden

2 jaar geleden

Dankje! Succes met leren! :)

3,0

2 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
1
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
lawstudent67 Juridische Hogeschool
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
376
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
220
Documenten
18
Laatst verkocht
1 week geleden
Samenvattingen voor Rechten studenten

Hoi, ik biedt allerlei stof uit mijn HBO-Rechten studie aan voor wie leergierig is en graag een hoog cijfer haalt. Mijn samenvattingen zijn altijd erg uitgebreid wat het leren fijn en makkelijk maakt vanwege de grote hoeveelheid stof. Ik zou zeggen neem een kijkje en veel succes op het tentame!

4,1

67 beoordelingen

5
34
4
19
3
6
2
3
1
5

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen