Huwelijksontbinding
IPR Internationale bevoegdheid Toepasselijk recht Erkenning (en tenuitvoerlegging)
VRAGE
N
Regelin
gen
EU Brussel II-ter (oud bis) Rome III (maar niet voor NL) 17 Brussel II-ter (oud bis)
regels M: art. 1(a) andere lidstaten doen wel mee M: art. 1
F: art. 6 HvJ Sundelind Lopez F: art. 30
Lid 1 behoudens lid 2 -> lid 2 verweerder T: art. 100
gew.verblijfplaats of onderdaan lidstaat?
Ja -> Brussel II ter formeel van toepassing (is Automatische erkenning art. 30 en 31 + weigering art. 38
de verweerder in andere lidstaat gedaagd dan Erkenning authentieke akten en overeenkomsten art. 64-68
gew.verblijfplaats? ja -> verweerder kan dan
alleen in andere lidstaat worden gedaagd bij
bevoegde rechter op grond van art. 3,4 of 5
Lid 2 nvt -> lid 1 bevoegde rechter op grond
van art. 3,4 of 5 (Sundelind) -> ja Brussel II ter
formeel van toepassing
NEE -> Brussel II-ter formeel niet van
toepassing (nationaal bevoegdheidsregels) en
lid 3: tegeonver de verweerder kan verzoeker
die onderdaan is van lidstaat A en gewone
verblijfplaats in lidstaat B: bevoegdheids regels
lidstaat B
T: art. 100 op of na 1 augustus 2022
Artikel 3 (IB/FA -> mag geen twee lidstaten
zijn; gewone centrum van belangen+ geen
effectiviteitstoets (Hadadi)
Let op litispendentie art. 17 en 20
Verdrag - - Haags verdrag 1970, Lux. Verdrag 1967 maar import
sregels
Commu Art. 1-14 Rv i.h.b. art. 4 en 5 Art. 10:56 BW Voor import van beslissingen uit het buitenland dus staten die geen
un IPR - Hoofdregel: Nederlands recht lid zijn dan kijk je naar -> Art. 10:57-59 BW
- Art. 10:57 lid 1 BW
1
, - Rechtskeuze • Behoorlijke rechtspleging
gemeenschappelijke • Internationaal aanvaardbare grond voor rechtsmacht
nationaliteit art. 10:56 lid 2 - Art. 10:57 lid 2 BW
BW • Ook erkenning igv instemming of berusting
- Art. 10:58 BW: Verstoting
• Conform recht man, rechtsgevolg aldaar,
berusting/instemming HR 13 juli 2001 (Erkenning
Marokkaanse khoel), C4
- Art. 10:59 BW: Openbare orde
2
IPR Internationale bevoegdheid Toepasselijk recht Erkenning (en tenuitvoerlegging)
VRAGE
N
Regelin
gen
EU Brussel II-ter (oud bis) Rome III (maar niet voor NL) 17 Brussel II-ter (oud bis)
regels M: art. 1(a) andere lidstaten doen wel mee M: art. 1
F: art. 6 HvJ Sundelind Lopez F: art. 30
Lid 1 behoudens lid 2 -> lid 2 verweerder T: art. 100
gew.verblijfplaats of onderdaan lidstaat?
Ja -> Brussel II ter formeel van toepassing (is Automatische erkenning art. 30 en 31 + weigering art. 38
de verweerder in andere lidstaat gedaagd dan Erkenning authentieke akten en overeenkomsten art. 64-68
gew.verblijfplaats? ja -> verweerder kan dan
alleen in andere lidstaat worden gedaagd bij
bevoegde rechter op grond van art. 3,4 of 5
Lid 2 nvt -> lid 1 bevoegde rechter op grond
van art. 3,4 of 5 (Sundelind) -> ja Brussel II ter
formeel van toepassing
NEE -> Brussel II-ter formeel niet van
toepassing (nationaal bevoegdheidsregels) en
lid 3: tegeonver de verweerder kan verzoeker
die onderdaan is van lidstaat A en gewone
verblijfplaats in lidstaat B: bevoegdheids regels
lidstaat B
T: art. 100 op of na 1 augustus 2022
Artikel 3 (IB/FA -> mag geen twee lidstaten
zijn; gewone centrum van belangen+ geen
effectiviteitstoets (Hadadi)
Let op litispendentie art. 17 en 20
Verdrag - - Haags verdrag 1970, Lux. Verdrag 1967 maar import
sregels
Commu Art. 1-14 Rv i.h.b. art. 4 en 5 Art. 10:56 BW Voor import van beslissingen uit het buitenland dus staten die geen
un IPR - Hoofdregel: Nederlands recht lid zijn dan kijk je naar -> Art. 10:57-59 BW
- Art. 10:57 lid 1 BW
1
, - Rechtskeuze • Behoorlijke rechtspleging
gemeenschappelijke • Internationaal aanvaardbare grond voor rechtsmacht
nationaliteit art. 10:56 lid 2 - Art. 10:57 lid 2 BW
BW • Ook erkenning igv instemming of berusting
- Art. 10:58 BW: Verstoting
• Conform recht man, rechtsgevolg aldaar,
berusting/instemming HR 13 juli 2001 (Erkenning
Marokkaanse khoel), C4
- Art. 10:59 BW: Openbare orde
2
