MODULEOPDRACHT
Professioneel en oplossingsgericht werken
3 november 2020
Schoevers
HBO AD Officemanagement
Professioneel en oplossingsgericht werken
,Feedback Docent
Cijfer
8 (100%)
Motivatie en verbeterpunten
De student heeft een goed onderbouwd standpunt geschreven op basis van bronnen.
In het verslag komen alle onderdelen zoals genoemd in de opdracht aan de orde.
De student heeft gekozen voor de stelling ”De eventuele inbreuk op de privacy bij
contacttracking door de Corona-app weegt niet op tegen het vergroten van de
beheersbaarheid van COVID-19 besmetting”.
In de inleiding introduceert de student in eigen woorden het thema en de stelling.
Er zijn 5 bronnen beschreven die voor- en/of tegenargumenten van de stelling
bevatten. De belangrijkste argumenten en conclusies zijn beschreven.
De student is systematisch te werk gegaan en heeft gebruik gemaakt van de CRAAP-
methode bij de beoordeling van de bron.
Per bron is helder aangegeven hoe deze bron gevonden is. De student laat
verschillende zoektermen zien die gebruikt zijn bij het zoeken naar de bronnen. De
student laat zien welke zoekmachines geraadpleegd zijn. De student geeft aan
waarom voor de bron gekozen is. De student noemt hierbij de selectiecriteria.
De student neemt een standpunt in over de stelling en onderbouwt deze mening aan
de hand van de argumenten uit de beschreven bronnen. Het standpunt is uitgewerkt
aan de hand van het redenatieschema. Plaats deze uitwerking bij 3.2
Het standpunt vormt een logische conclusie van onderdeel A en B. In het standpunt
maakt de student geen gebruik van nieuwe informatie.
De opdracht is goed verzorgd. De samenvatting geeft een beeld van de inhoud van
het verslag. De literatuurlijst is nog niet helemaal uitgewerkt conform de APA-
richtlijnen.
2
,VOORWOORD
Beste lezer,
Mijn naam is (….), ik ben (…) jaar oud en woonachtig in (….). In het dagelijks leven ben
ik werkzaam als managementassistent bij HPK Onderhoud.
In maart 2020 ben ik gestart met de opleiding HBO Associate Degree
Officemanagement bij Schoevers. Via Schoevers professionals ben ik medio maart 2020
bij (….) begonnen als backoffice support/secretaresse. Ik ben destijds voor een tijdelijke
periode van 6 maanden aangenomen. Gedurende deze periode heb ik mezelf
beziggehouden met de contractverwerking en administratieve werkzaamheden in de
organisatie. Na een halfjaar werd mijn contract niet verlengd vanwege het coronavirus.
Na een half jaar de rol van backoffice support/secretaresse te hebben vervuld, heb ik de
mogelijkheid gekregen om mijzelf verder te ontwikkelen als managementassistent bij het
bedrijf (….). Doordat (…) een startende onderneming is, is er voldoende ruimte en
flexibiliteit in de organisatie. Ik participeerde al veel in de financiële administratie en ben
vertrouwd geraakt met de inhoud van het systeem, waardoor de stap snel was gemaakt.
Ook bij (…) krijg ik te maken met het coronavirus. Verschillende maatregelen en
methodes zijn er genomen om de bestrijding van het virus tegen te gaan.
Voor u ligt de moduleopdracht ‘Professioneel en oplossingsgericht werken’ klaar, een
vak dat onderdeel is van hbo-ad: Officemanagement. In deze moduleopdracht kregen
we drie casussen voorgeschoteld. Het is de bedoeling dat één van de drie casussen
worden behandeld op basis van relevante onderzoeken. De onderzoeken moeten de
stelling bevestigen of ontkrachten. Ik heb zelf gekozen voor Casus 3 met als stelling: ”De
eventuele inbreuk op de privacy bij contacttracking door de Corona-app weegt niet op
tegen het vergroten van de beheersbaarheid van Covid-19 besmetting “. Het spreekt
aan, omdat het coronavirus momenteel veel mensen raakt en erg indrukwekkend en
belangrijk onderwerp is in de maatschappij. Daarnaast ben ik indirect veel in aanraking
geweest met het coronavirus. Hierboven lees je het voorbeeld op mijn werkplek, maar bij
mijn oma heeft het virus haar ook weten te raken. Gelukkig is zij erbovenop gekomen,
maar bij vele andere slachtoffers loopt deze ziekte niet altijd goed af. Daarom neem ik u
mee in dit verslag waarin we dit onderwerp onder de loep gaan nemen.
Ik wens u veel leesplezier toe.
(NAAM),
(PLAATS), 21 december 2020
3
, SAMENVATTING
In deze moduleopdracht wordt aandacht geschonken aan Casus 3 met als standpunt:
“De eventuele inbreuk op de privacy bij contact tracking door de corona-app weegt niet
op tegen het vergroten van de beheersbaarheid van Covid-19 besmetting “.
In het onderzoek wordt uitgezocht of daadwerkelijk het schenden van de privacy
opweegt tegen het vergroten van de beheersbaarheid van COVID-19. In december 2020
werd in de Chinese stad Wuhan het COVID-19 virus ontdekt. Dit virus verspreidde zich
al snel over het hele land en wereldwijd. In maart 2020 heeft het virus zich ook weten te
bereiken in Nederland. Daarom worden er allerlei maatregelen en tools bedacht om het
virus te bestrijden. Zo heeft Nederland, een van de laatste landen, ook de corona-app
gelanceerd.
In deze app wordt er geen persoonlijke informatie overgeschreven en is het volgens de
Rijksoverheid anoniem. Tegenstanders zijn hier niet zo zeker over en vragen zich af of
het daadwerkelijk de voordelen opweegt tegen de schending van de privacy.
In het verslag zijn er vijf bronnen uitgewerkt waarvan twee nationale bronnen en drie
internationale bronnen. Bij iedere bron wordt er een voor- of tegenstelling weergegeven.
Ook zijn de bronnen na aanleiding van de CRAAP-methode en de “checklist voor het
kritisch lezen van bronnen” (van der Velde, Munneke, Jansen & Dikkers 2020, p.102)
verwerkt. Verder wordt verteld over de werkwijze en selectiecriteria van de bronnen
voluit in het onderzoek.
1e bron: “Twijfelaars geven doorslag bij invoering Corona-app”
2e bron: “Nederland heeft eindelijk zijn corona-app. Wat zeggen landen die al langer zo’n
app hebben?”
3e bron: “COVID-19 in South Korea: Privacy and Discrimination Concerns”
4e bron: “A coronavirus tracking app that’s putting privacy first.”
5e bron: “Experts examine the COVID-19 tracing app”
Het standpunt en eindconclusie is gebaseerd op de bovenstaande bronnen en door
middel van het redenatieschema. Deze bronnen zijn gevonden op verschillende
websites van: TU Delft, De Correspondent, Harvard Law University, University of
Southern California en The University of Sydney. Hierbij wordt vergeleken of het publiek
voor of tegen de stelling zijn.
4
Professioneel en oplossingsgericht werken
3 november 2020
Schoevers
HBO AD Officemanagement
Professioneel en oplossingsgericht werken
,Feedback Docent
Cijfer
8 (100%)
Motivatie en verbeterpunten
De student heeft een goed onderbouwd standpunt geschreven op basis van bronnen.
In het verslag komen alle onderdelen zoals genoemd in de opdracht aan de orde.
De student heeft gekozen voor de stelling ”De eventuele inbreuk op de privacy bij
contacttracking door de Corona-app weegt niet op tegen het vergroten van de
beheersbaarheid van COVID-19 besmetting”.
In de inleiding introduceert de student in eigen woorden het thema en de stelling.
Er zijn 5 bronnen beschreven die voor- en/of tegenargumenten van de stelling
bevatten. De belangrijkste argumenten en conclusies zijn beschreven.
De student is systematisch te werk gegaan en heeft gebruik gemaakt van de CRAAP-
methode bij de beoordeling van de bron.
Per bron is helder aangegeven hoe deze bron gevonden is. De student laat
verschillende zoektermen zien die gebruikt zijn bij het zoeken naar de bronnen. De
student laat zien welke zoekmachines geraadpleegd zijn. De student geeft aan
waarom voor de bron gekozen is. De student noemt hierbij de selectiecriteria.
De student neemt een standpunt in over de stelling en onderbouwt deze mening aan
de hand van de argumenten uit de beschreven bronnen. Het standpunt is uitgewerkt
aan de hand van het redenatieschema. Plaats deze uitwerking bij 3.2
Het standpunt vormt een logische conclusie van onderdeel A en B. In het standpunt
maakt de student geen gebruik van nieuwe informatie.
De opdracht is goed verzorgd. De samenvatting geeft een beeld van de inhoud van
het verslag. De literatuurlijst is nog niet helemaal uitgewerkt conform de APA-
richtlijnen.
2
,VOORWOORD
Beste lezer,
Mijn naam is (….), ik ben (…) jaar oud en woonachtig in (….). In het dagelijks leven ben
ik werkzaam als managementassistent bij HPK Onderhoud.
In maart 2020 ben ik gestart met de opleiding HBO Associate Degree
Officemanagement bij Schoevers. Via Schoevers professionals ben ik medio maart 2020
bij (….) begonnen als backoffice support/secretaresse. Ik ben destijds voor een tijdelijke
periode van 6 maanden aangenomen. Gedurende deze periode heb ik mezelf
beziggehouden met de contractverwerking en administratieve werkzaamheden in de
organisatie. Na een halfjaar werd mijn contract niet verlengd vanwege het coronavirus.
Na een half jaar de rol van backoffice support/secretaresse te hebben vervuld, heb ik de
mogelijkheid gekregen om mijzelf verder te ontwikkelen als managementassistent bij het
bedrijf (….). Doordat (…) een startende onderneming is, is er voldoende ruimte en
flexibiliteit in de organisatie. Ik participeerde al veel in de financiële administratie en ben
vertrouwd geraakt met de inhoud van het systeem, waardoor de stap snel was gemaakt.
Ook bij (…) krijg ik te maken met het coronavirus. Verschillende maatregelen en
methodes zijn er genomen om de bestrijding van het virus tegen te gaan.
Voor u ligt de moduleopdracht ‘Professioneel en oplossingsgericht werken’ klaar, een
vak dat onderdeel is van hbo-ad: Officemanagement. In deze moduleopdracht kregen
we drie casussen voorgeschoteld. Het is de bedoeling dat één van de drie casussen
worden behandeld op basis van relevante onderzoeken. De onderzoeken moeten de
stelling bevestigen of ontkrachten. Ik heb zelf gekozen voor Casus 3 met als stelling: ”De
eventuele inbreuk op de privacy bij contacttracking door de Corona-app weegt niet op
tegen het vergroten van de beheersbaarheid van Covid-19 besmetting “. Het spreekt
aan, omdat het coronavirus momenteel veel mensen raakt en erg indrukwekkend en
belangrijk onderwerp is in de maatschappij. Daarnaast ben ik indirect veel in aanraking
geweest met het coronavirus. Hierboven lees je het voorbeeld op mijn werkplek, maar bij
mijn oma heeft het virus haar ook weten te raken. Gelukkig is zij erbovenop gekomen,
maar bij vele andere slachtoffers loopt deze ziekte niet altijd goed af. Daarom neem ik u
mee in dit verslag waarin we dit onderwerp onder de loep gaan nemen.
Ik wens u veel leesplezier toe.
(NAAM),
(PLAATS), 21 december 2020
3
, SAMENVATTING
In deze moduleopdracht wordt aandacht geschonken aan Casus 3 met als standpunt:
“De eventuele inbreuk op de privacy bij contact tracking door de corona-app weegt niet
op tegen het vergroten van de beheersbaarheid van Covid-19 besmetting “.
In het onderzoek wordt uitgezocht of daadwerkelijk het schenden van de privacy
opweegt tegen het vergroten van de beheersbaarheid van COVID-19. In december 2020
werd in de Chinese stad Wuhan het COVID-19 virus ontdekt. Dit virus verspreidde zich
al snel over het hele land en wereldwijd. In maart 2020 heeft het virus zich ook weten te
bereiken in Nederland. Daarom worden er allerlei maatregelen en tools bedacht om het
virus te bestrijden. Zo heeft Nederland, een van de laatste landen, ook de corona-app
gelanceerd.
In deze app wordt er geen persoonlijke informatie overgeschreven en is het volgens de
Rijksoverheid anoniem. Tegenstanders zijn hier niet zo zeker over en vragen zich af of
het daadwerkelijk de voordelen opweegt tegen de schending van de privacy.
In het verslag zijn er vijf bronnen uitgewerkt waarvan twee nationale bronnen en drie
internationale bronnen. Bij iedere bron wordt er een voor- of tegenstelling weergegeven.
Ook zijn de bronnen na aanleiding van de CRAAP-methode en de “checklist voor het
kritisch lezen van bronnen” (van der Velde, Munneke, Jansen & Dikkers 2020, p.102)
verwerkt. Verder wordt verteld over de werkwijze en selectiecriteria van de bronnen
voluit in het onderzoek.
1e bron: “Twijfelaars geven doorslag bij invoering Corona-app”
2e bron: “Nederland heeft eindelijk zijn corona-app. Wat zeggen landen die al langer zo’n
app hebben?”
3e bron: “COVID-19 in South Korea: Privacy and Discrimination Concerns”
4e bron: “A coronavirus tracking app that’s putting privacy first.”
5e bron: “Experts examine the COVID-19 tracing app”
Het standpunt en eindconclusie is gebaseerd op de bovenstaande bronnen en door
middel van het redenatieschema. Deze bronnen zijn gevonden op verschillende
websites van: TU Delft, De Correspondent, Harvard Law University, University of
Southern California en The University of Sydney. Hierbij wordt vergeleken of het publiek
voor of tegen de stelling zijn.
4
