WERKGROEP 01
Het repliceren van een onderzoek naar het menselijk geheugen door Glanzer en Cunitz in
1966.
Replicatiestudie = herhalen van eerder onderzoek om te kijken of de resultaten
overeenkomen.
Waarom is replicatie belangrijk en waarom is het ‘falen’ ervan een reden tot
zorgen?
Replicatiecrisis in 2010.
Psychologen onder ‘’Open Science Collaboration’’ probeerden een groot aantal
studies te repliceren, met uitkomst dat slechts 40% van de oorspronkelijke
resultaten konden worden gerepliceerd.
Replicatie…
Bevestigt da onderzoeksresultaten betrouwbaar, geldig en algemeen toepasbaar zijn.
Het falen van replicatie ondermijnt het vertrouwen van wetenschappelijke bevindingen.
Diagonal y = x: Gelijke
effectgrootte in replicatie als
in het origineel. Idealiter
zouden alle punten nauw
verspreid moeten zijn rond
deze lijn....
…. Maar de meeste punten
liggen (ver) onder de
diagonaal: kleinere
effectgrootte in replicatie dan
in het origineel.
,De free-recall task Glanzer en Cunitz (1966)
Een klassieke psychologische proef die veel invloed heeft gehad op het begrip van
het geheugen, vooral het onderscheid tussen het kortetermijngeheugen (KTG) en
het langetermijngeheugen (LTG).
Hangen geheugenprestaties af van de seriële positie van een woord in een lijst?
Seriële positie = de plaats van het woord in de lijst.
Onafhankelijke variabele gemanipuleerd en gecontroleerd door de onderzoeker
Immediate recall (0-ms delay) vs. delayed recall (30-ms delay)
Primacy effect = woorden aan het begin van de lijst worden beter onthouden dan woorden
in het midden van de lijst.
Recency efffect = woorden aan het einde van de lijst worden beter onthouden dan woorden
in het midden van de lijst.
Primacy effect Recency effect
Woorden aan het begin van de lijst krijgen Bij delayed recall verdween het recency effect
meer aandacht en herhaling waardoor ze vrijwel volledig.
werden opgeslagen in het Lange termijn
geheugen. De woorden aan het einde van de lijst bevinden
zich nog in het Korte Termijn geheugen. Door
Het primacy effect blijft bestaan, zelfs bij delay (vertraging) of een afleidende taak, vervalt
delayed recall. de informatie.
, Het modal model (standaardmodel) Atkinson en Shiffrin (1968)
Het onderscheiden van de Korte Termijn geheugen (werkgeheugen) en het Lange Termijn
geheugen.
Korte Termijn geheugen Lange Termijn geheugen
Beperkt in capaciteit – slechts 4 Oneindig capaciteit
onafhankelijke items
Levenslange levensduur
Beperkt in tijd – informatie vervalt
geleidelijk in 15-30 seconden (zonder
herhaling)
1. Verval
niet-herhaalde informatie vervalt binnen 30 seconden
2. Herhaling
informatie blijft langer in Korte Termijn geheugen
3. Opslag
herhaalde informatie hebben groter kans om in Lange Termijn geheugen te worden
opgeslagen
4. Ophalen
informatie kan van Lange Termijn geheugen → Korte Termijn geheugen om bewust
gebruikt te worden voor huidige taak
Het repliceren van een onderzoek naar het menselijk geheugen door Glanzer en Cunitz in
1966.
Replicatiestudie = herhalen van eerder onderzoek om te kijken of de resultaten
overeenkomen.
Waarom is replicatie belangrijk en waarom is het ‘falen’ ervan een reden tot
zorgen?
Replicatiecrisis in 2010.
Psychologen onder ‘’Open Science Collaboration’’ probeerden een groot aantal
studies te repliceren, met uitkomst dat slechts 40% van de oorspronkelijke
resultaten konden worden gerepliceerd.
Replicatie…
Bevestigt da onderzoeksresultaten betrouwbaar, geldig en algemeen toepasbaar zijn.
Het falen van replicatie ondermijnt het vertrouwen van wetenschappelijke bevindingen.
Diagonal y = x: Gelijke
effectgrootte in replicatie als
in het origineel. Idealiter
zouden alle punten nauw
verspreid moeten zijn rond
deze lijn....
…. Maar de meeste punten
liggen (ver) onder de
diagonaal: kleinere
effectgrootte in replicatie dan
in het origineel.
,De free-recall task Glanzer en Cunitz (1966)
Een klassieke psychologische proef die veel invloed heeft gehad op het begrip van
het geheugen, vooral het onderscheid tussen het kortetermijngeheugen (KTG) en
het langetermijngeheugen (LTG).
Hangen geheugenprestaties af van de seriële positie van een woord in een lijst?
Seriële positie = de plaats van het woord in de lijst.
Onafhankelijke variabele gemanipuleerd en gecontroleerd door de onderzoeker
Immediate recall (0-ms delay) vs. delayed recall (30-ms delay)
Primacy effect = woorden aan het begin van de lijst worden beter onthouden dan woorden
in het midden van de lijst.
Recency efffect = woorden aan het einde van de lijst worden beter onthouden dan woorden
in het midden van de lijst.
Primacy effect Recency effect
Woorden aan het begin van de lijst krijgen Bij delayed recall verdween het recency effect
meer aandacht en herhaling waardoor ze vrijwel volledig.
werden opgeslagen in het Lange termijn
geheugen. De woorden aan het einde van de lijst bevinden
zich nog in het Korte Termijn geheugen. Door
Het primacy effect blijft bestaan, zelfs bij delay (vertraging) of een afleidende taak, vervalt
delayed recall. de informatie.
, Het modal model (standaardmodel) Atkinson en Shiffrin (1968)
Het onderscheiden van de Korte Termijn geheugen (werkgeheugen) en het Lange Termijn
geheugen.
Korte Termijn geheugen Lange Termijn geheugen
Beperkt in capaciteit – slechts 4 Oneindig capaciteit
onafhankelijke items
Levenslange levensduur
Beperkt in tijd – informatie vervalt
geleidelijk in 15-30 seconden (zonder
herhaling)
1. Verval
niet-herhaalde informatie vervalt binnen 30 seconden
2. Herhaling
informatie blijft langer in Korte Termijn geheugen
3. Opslag
herhaalde informatie hebben groter kans om in Lange Termijn geheugen te worden
opgeslagen
4. Ophalen
informatie kan van Lange Termijn geheugen → Korte Termijn geheugen om bewust
gebruikt te worden voor huidige taak
