Evenementen week 1.1
Filmpje 1A + 1B & document
Document – Brancherapport evenementen (HF1)
Eind 18e, begin 19e eeuw vond de industriële revolutie plaats. Hierna vond ook de
ontwikkeling van de sportevenementen plaats. Voor/tijdens de revolutie had elk volk nog
hun eigen sport. Vooral de mogelijkheid tot gokken was een belangrijke reden om het
evenement te organiseren. Paardrijden, schaatsen en zeilen waren de grootste
(sport)evenementen in Nederland. Politiek speelde ook een groot onderdeel van de
evenementen. Aan het einde van de 20 e eeuw wordt sport meer georganiseerd; er komen
bonden, verenigingen en deze gaan ook de evenementen organiseren in plaats van de
boeren.
Ondertussen zijn er weinig maatschappelijke en politieke doelen meer verbonden aan
sportevenementen. Het kan wel maatschappelijk werken; een boost geven aan de topsport,
de trots en de sociale cohesie. Ook krijgt een evenement vaak gratis aandacht. Hieruit wordt
het evenement natuurlijk beter, maar kunnen ook sponsoren krijgen en kan het land laten
zien wat ze hebben neergezet. Toch is het evenement vaak geen doel opzich. De deelnemers
willen zich alleen meten, de toeschouwers willen een ontmoeting met hun vrienden en
gezelligheid en vrijwilligers willen deel uitmaken van iets.
Hedendaags vindt de overheid het belangrijk dat er voor de investeringen die zijn doen, een
maatschappelijke en economische spin-off geïnsereerd wordt. Die gebeurt vaak door side-
event. Een positief maatschappelijk effect bestaat uit het reduceren van negatieve effecten
en stimuleren van de wenselijke opbrengst. Wat voor de een als positief ervaren wordt, kan
door een ander zeer negatief zijn. Die maakt het lastig om de maatschappelijke opbrengst te
maximaliseren. Ook moet er beseft worden dat het evenement al ver voor het evenement
daadwerkelijk is begint en ver eindigt nadat het is afgelopen. Ook is het erg lastig om deze
effecten te meten, omdat ze niet in geld uit te drukken zijn.
Filmpje 1A – Show me the money
Economische impact is belangrijk. Voornamelijk voor incidentele sportevenementen (een
evenement dat niet regelmatig plaatsvindt of de olympische spelen die in een ander land
plaatsvindt). Deze zijn vaak zwaar afhankelijk van publieke gelden. Ook de regelmatige
evenementen hebben publieke support nodig. Het is de vraag waarom mensen die niet van
sport houden moeten betalen voor het sportevenement (belasting). Door een economische
impactstudie te maken kan er bewezen worden dat het niet alleen om het sportevenement
gaat.
Uitdagingen:
- Wat is precies het evenement? Zijn er ook side-events? Waar wordt de grens
getrokken voor het evenement.
- Wat is de economische impact?
- Hoe meet je de economische impact?
- Hoe bereken je de economische impact
- Wat zegt de economische impact/ de uitkomst over het evenement?
, Filmpje 1B – We need a time machine
Het evenement heeft een impact omdat het een
ervaring met zich meebrengt. Deze ervaring kan
uitwerken op verschillende aspecten:
- Economisch (toerisme, imago, uitgaven)
- Gezondheid (sportparticipatie, beweging,
sociale cohesie)
- Kwaliteit van het leven (sociale cohesie, fun,
happiness, identiteit, imago).
Je moet dus goed nadenken welke impact je wil
meten. Hierbij moet meegenomen worden dat het
positief en negatief kan zijn (pos: meer mensen
gaan hardlopen, neg: mensen die normaal boxen,
gaan nu hardlopen).
Legacy en white elephants moeten hierbij ook worden meegenomen. Dat wil zeggen; dingen
die speciaal voor het evenement gemaakt worden en dingen die na het evenement leeg
staan.
Het is dus lastig te meten want:
- Praktisch: Je hebt verschillende evenementen (grootte, locatie, organisator,
deelnemers, frequentie, indoor/outdoor, actief of passief deelnamen, duur)
- Technisch: Hoe lang meet je de impact (soms nog wel jaren impact) en welke
subgroepen ga je bevragen (deelnemers, inwoners, hoteleigenaren of daklozen)
- Fundamenteel: Er is geen controlegroep en kan je lastig creëren. Je kan het
vergelijken met een soort gelijke stad of een ander jaar. Toch klopt het beide niet
100%.
Evenementen week 1.2
Filmpje 2A – Our secret trick
Voor het berekenen van de economische impact wordt er voor elke uitgegeven euro waar
het heen zou zijn gegaan zonder het evenement. Die wordt gekeken op de volgende
doelgroepen; bezoekers, deelnemers, organisatie en media.
Er wordt gekeken welk bedrag additioneel is. Oftewel; wie waren er zonder het evenement
niet in die regio geweest op dat moment? Of is er een subsidie van buiten de regio gekomen.
Er wordt dus gevraagd 1 waar men vandaan komt (binnen of buiten de regio) en 2 waar ze
anders zouden zijn geweest.
Economische activiteit: al de uitgaven (niet aan de regio bebonden)
Economische impact: additionele uitgaven aan het evenement.
Filmpje 1A + 1B & document
Document – Brancherapport evenementen (HF1)
Eind 18e, begin 19e eeuw vond de industriële revolutie plaats. Hierna vond ook de
ontwikkeling van de sportevenementen plaats. Voor/tijdens de revolutie had elk volk nog
hun eigen sport. Vooral de mogelijkheid tot gokken was een belangrijke reden om het
evenement te organiseren. Paardrijden, schaatsen en zeilen waren de grootste
(sport)evenementen in Nederland. Politiek speelde ook een groot onderdeel van de
evenementen. Aan het einde van de 20 e eeuw wordt sport meer georganiseerd; er komen
bonden, verenigingen en deze gaan ook de evenementen organiseren in plaats van de
boeren.
Ondertussen zijn er weinig maatschappelijke en politieke doelen meer verbonden aan
sportevenementen. Het kan wel maatschappelijk werken; een boost geven aan de topsport,
de trots en de sociale cohesie. Ook krijgt een evenement vaak gratis aandacht. Hieruit wordt
het evenement natuurlijk beter, maar kunnen ook sponsoren krijgen en kan het land laten
zien wat ze hebben neergezet. Toch is het evenement vaak geen doel opzich. De deelnemers
willen zich alleen meten, de toeschouwers willen een ontmoeting met hun vrienden en
gezelligheid en vrijwilligers willen deel uitmaken van iets.
Hedendaags vindt de overheid het belangrijk dat er voor de investeringen die zijn doen, een
maatschappelijke en economische spin-off geïnsereerd wordt. Die gebeurt vaak door side-
event. Een positief maatschappelijk effect bestaat uit het reduceren van negatieve effecten
en stimuleren van de wenselijke opbrengst. Wat voor de een als positief ervaren wordt, kan
door een ander zeer negatief zijn. Die maakt het lastig om de maatschappelijke opbrengst te
maximaliseren. Ook moet er beseft worden dat het evenement al ver voor het evenement
daadwerkelijk is begint en ver eindigt nadat het is afgelopen. Ook is het erg lastig om deze
effecten te meten, omdat ze niet in geld uit te drukken zijn.
Filmpje 1A – Show me the money
Economische impact is belangrijk. Voornamelijk voor incidentele sportevenementen (een
evenement dat niet regelmatig plaatsvindt of de olympische spelen die in een ander land
plaatsvindt). Deze zijn vaak zwaar afhankelijk van publieke gelden. Ook de regelmatige
evenementen hebben publieke support nodig. Het is de vraag waarom mensen die niet van
sport houden moeten betalen voor het sportevenement (belasting). Door een economische
impactstudie te maken kan er bewezen worden dat het niet alleen om het sportevenement
gaat.
Uitdagingen:
- Wat is precies het evenement? Zijn er ook side-events? Waar wordt de grens
getrokken voor het evenement.
- Wat is de economische impact?
- Hoe meet je de economische impact?
- Hoe bereken je de economische impact
- Wat zegt de economische impact/ de uitkomst over het evenement?
, Filmpje 1B – We need a time machine
Het evenement heeft een impact omdat het een
ervaring met zich meebrengt. Deze ervaring kan
uitwerken op verschillende aspecten:
- Economisch (toerisme, imago, uitgaven)
- Gezondheid (sportparticipatie, beweging,
sociale cohesie)
- Kwaliteit van het leven (sociale cohesie, fun,
happiness, identiteit, imago).
Je moet dus goed nadenken welke impact je wil
meten. Hierbij moet meegenomen worden dat het
positief en negatief kan zijn (pos: meer mensen
gaan hardlopen, neg: mensen die normaal boxen,
gaan nu hardlopen).
Legacy en white elephants moeten hierbij ook worden meegenomen. Dat wil zeggen; dingen
die speciaal voor het evenement gemaakt worden en dingen die na het evenement leeg
staan.
Het is dus lastig te meten want:
- Praktisch: Je hebt verschillende evenementen (grootte, locatie, organisator,
deelnemers, frequentie, indoor/outdoor, actief of passief deelnamen, duur)
- Technisch: Hoe lang meet je de impact (soms nog wel jaren impact) en welke
subgroepen ga je bevragen (deelnemers, inwoners, hoteleigenaren of daklozen)
- Fundamenteel: Er is geen controlegroep en kan je lastig creëren. Je kan het
vergelijken met een soort gelijke stad of een ander jaar. Toch klopt het beide niet
100%.
Evenementen week 1.2
Filmpje 2A – Our secret trick
Voor het berekenen van de economische impact wordt er voor elke uitgegeven euro waar
het heen zou zijn gegaan zonder het evenement. Die wordt gekeken op de volgende
doelgroepen; bezoekers, deelnemers, organisatie en media.
Er wordt gekeken welk bedrag additioneel is. Oftewel; wie waren er zonder het evenement
niet in die regio geweest op dat moment? Of is er een subsidie van buiten de regio gekomen.
Er wordt dus gevraagd 1 waar men vandaan komt (binnen of buiten de regio) en 2 waar ze
anders zouden zijn geweest.
Economische activiteit: al de uitgaven (niet aan de regio bebonden)
Economische impact: additionele uitgaven aan het evenement.
