leerdoelen
- uitleggen wanneer iemand kan worden aangemerkt als verdachte
- de rechten v verdachte uitleggen
- legaliteitsbeginsel toepassen
- vierlagenmodel toepassen
Wanneer wordt iemand als verdachte aangemerkt?
art. 27 lid 1 sv → materieel criterium
- redelijk vermoeden van schuld aan strafbaar feit (geen zekerheid te zijn)
- op grond van objectiveerbare feiten en omstandigheden (achtergrond v deze eis:
onschuldpresumptie)
Art.27 lid 2 Sv → formeel criterium
- degene tegen wie de vervolging is gericht
Arrest Hollende kleurling
rechtsvraag: is het bewijs namelijk heroïne bezit rechtmatig gekregen? was de man terecht
als verdachte aangemerkt?
rechtsregel: de enkele omstandigheid dat iemand
stormsteeg arrest
rechtsvraag: bestonden ernstige bezwaren tegen verdachte en was dus sprake van een
rechtmatige fouillering
rechtsregel:
ja de schrikreactie van man in combinatie met feit dat steeg bekend staat om vele
drugsdelicten is voldoende ernstige bezwaren tegen de verdachte dat deze zich schuldig
had gemaakt aan opiumwetdelict.
Welke rechten heeft een verdachte?
- zwijgrecht (Art.29 Sv)
❖ nemo teneturbeginsel
❖ cautie (‘U bent niet tot antwoorden verplicht’, art.29 lid 2 Sv)
- Bijstand door een advocaat (‘raadsman’, art.28 e.v. Sv)
- Recht op inzage in processtukken (art.30 Sv)
Plastic boodschappentasje arrest
feiten: 2 agenten vragen een bekende man waar hij die boeken die hij in zn plastic tasje
heefft zitten gekocht heeft. hiena abtwoord de man dat hij deze heeftgestolen. man word
aangehouden op verdenking diefstal
- uitleggen wanneer iemand kan worden aangemerkt als verdachte
- de rechten v verdachte uitleggen
- legaliteitsbeginsel toepassen
- vierlagenmodel toepassen
Wanneer wordt iemand als verdachte aangemerkt?
art. 27 lid 1 sv → materieel criterium
- redelijk vermoeden van schuld aan strafbaar feit (geen zekerheid te zijn)
- op grond van objectiveerbare feiten en omstandigheden (achtergrond v deze eis:
onschuldpresumptie)
Art.27 lid 2 Sv → formeel criterium
- degene tegen wie de vervolging is gericht
Arrest Hollende kleurling
rechtsvraag: is het bewijs namelijk heroïne bezit rechtmatig gekregen? was de man terecht
als verdachte aangemerkt?
rechtsregel: de enkele omstandigheid dat iemand
stormsteeg arrest
rechtsvraag: bestonden ernstige bezwaren tegen verdachte en was dus sprake van een
rechtmatige fouillering
rechtsregel:
ja de schrikreactie van man in combinatie met feit dat steeg bekend staat om vele
drugsdelicten is voldoende ernstige bezwaren tegen de verdachte dat deze zich schuldig
had gemaakt aan opiumwetdelict.
Welke rechten heeft een verdachte?
- zwijgrecht (Art.29 Sv)
❖ nemo teneturbeginsel
❖ cautie (‘U bent niet tot antwoorden verplicht’, art.29 lid 2 Sv)
- Bijstand door een advocaat (‘raadsman’, art.28 e.v. Sv)
- Recht op inzage in processtukken (art.30 Sv)
Plastic boodschappentasje arrest
feiten: 2 agenten vragen een bekende man waar hij die boeken die hij in zn plastic tasje
heefft zitten gekocht heeft. hiena abtwoord de man dat hij deze heeftgestolen. man word
aangehouden op verdenking diefstal
