AANBEVELING ................................................................................................................................................ 3
KLINISCH SCENARIO ...................................................................................................................................... 3
STAP 1: DE PICO ............................................................................................................................................. 3
STAP 2: DE ZOEKSTRATEGIE .......................................................................................................................... 3
STAP 3: KRITISCHE BEOORDELING ................................................................................................................ 3
STAP 4: CONCLUSIE ....................................................................................................................................... 5
STAP 5: TOEPASSING IN DE PRAKTIJK ........................................................................................................... 5
BRONNENLIJST .............................................................................................................................................. 6
Bijlage A .............................................................................................................................................................. 7
Bijlage B .............................................................................................................................................................. 8
Bijlage C .............................................................................................................................................................. 9
Bijlage D ............................................................................................................................................................ 10
Bijlage E ............................................................................................................................................................ 12
Bijlage F ............................................................................................................................................................ 13
Bijlage G ............................................................................................................................................................ 14
Bijlage H ............................................................................................................................................................ 16
Bijlage I ............................................................................................................................................................. 17
2
, AANBEVELING
- Een protocol ontwikkelen en implementeren voor de veiligheid en onzekerheid rondom het
inbakeren van neonaten
- Een training organiseren voor het verpleegkunde team om kennis en handelingen te leren
- Verbeteren van de beschikbare materialen zoals grotere inbaker doeken op de afdeling
Level of evidence1,7: A1, A2, B
KLINISCH SCENARIO
Op de kraamafdeling van het Diakonessenhuis in Utrecht worden veel gezonde neonaten geboren
tussen de 37 en 42 weken zwangerschap. Verpleegkundigen merken vaak dat deze neonaten gedrag
vertonen waarbij ze behoefte hebben aan geborgenheid. Dit kan tot onrust leiden. Ouders zijn vaak
opzoek naar manieren om hun neonaat te helpen bij het verbeteren van de slaap, zodat ook zij wat
rust kunnen krijgen. Een veelgebruikte interventie door de verpleegkundigen is het inbakeren van de
neonaat. Hierbij wordt een neonaat in doeken gewikkeld. Deze handeling wordt toegepast omdat
het geborgenheid biedt, wat mogelijk de slaap van neonaten verbetert.
STAP 1: DE PICO
Wat is het effect van inbakeren bij gezonde neonaten, geboren tussen de 37 en 42 weken
zwangerschap, op slaap?
PIO
P (populatie): Gezonde neonaten geboren tussen de 37 en 42 weken zwangerschap
I (Interventie): inbakeren
O (outcome): de slaap
STAP 2: DE ZOEKSTRATEGIE
Van 1 april tot 7 april 2025 is in Pubmed gezocht naar onderzoeken die antwoord geven op de
onderzoeksvraag van deze Critical Appraisal Tool (CAT). Drie concepten werden gecombineerd met
Boolean termen: ‘Infant’, ‘swaddling’ en ‘sleep’ (Bijlage A). Daarnaast is een zoekstrategie zonder
MeSH termen toegevoegd om de nieuwste studies te vinden (Bijlage B). De selectie werd uitgevoerd
op basis van in-en exclusiecriteria (Bijlage C).
In- en exclusiecriteria
De onderzoeken moesten betrekking hebben op gezonde neonaten, geboren tussen de 37 en 42
weken zwangerschap. Gericht op slaap als uitkomstmaat. Studies over pijnvermindering of andere
populaties zoals premature neonaten, werden geëxcludeerd. De selectie begon met het lezen van de
titels, gevolgd door het abstract en volledige teksten. Waarbij de in- en exclusiecriteria werden
toegepast. Twee onderzoeken werden geëxcludeerd omdat zij in de systematic review waren
opgenomen. Het proces is weergegeven in de zoekboom (Bijlage B).
De relevante onderzoeken zijn beoordeeld op inhoudelijke kwaliteit met beoordelingsformulieren
voor systematic reviews5 en interventieonderzoek6. Dit is gecombineerd met de bewijskracht7 om de
relevantie voor deze CAT te bepalen.
STAP 3: KRITISCHE BEOORDELING
3