SAMENVATTING: Alle verplichte literatuur: Topic The Role of Emotions in Political Communication 2026

Week 1 – Introduction to media-effects research (geen vereiste literatuur)

Week 2 - the role of emotions and feelings in political communication

Artikel 1 – Framing Persuasive Appeals: Episodic and Thematic Framing, Emotional
Response, and Policy Opinion Gross, K. (2008)

Theoretische basis
 Framing theory: hoe een issue wordt gepresenteerd beïnvloedt interpretatie en
opinies
 Appraisal theory: emoties ontstaan door interpretatie van informatie
 Affect-as-information: mensen gebruiken emoties bij oordelen
 Iyengar:
o Episodisch → focus individu
o Thematisch → focus systeem

Kernconcepten
 Episodisch framing: persoonlijk verhaal (emotioneel)
 Thematisch framing: statistieken/context (rationeel)
 Empathy: sympathy + pity
 Affectieve vs. cognitieve route

Belangrijkste resultaten
1. Episodisch → meer emotie
 Meer sympathy en pity dan thematisch
→ dus emotioneel krachtiger
2. Emoties beïnvloeden opinies
 Meer empathy → meer oppositie tegen beleid
3. Maar: thematisch is overtuigender
 Direct effect: thematische frames veranderen opinies sterker
4. Dubbele werking (belangrijkste inzicht)
Framing werkt via 2 routes:
 Affectief: episodisch → meer empathy → meer oppositie
 Cognitief: episodisch → focus individu → minder steunbeleid
→ deze effecten kunnen tegen elkaar ingaan
5. Emoties zijn mediator (gedeeltelijk)
 Ze verklaren een deel van framing-effecten, maar niet alles
6. Kenmerken van het verhaal (zoals ras) beïnvloeden effect
 Zelfde frame kan anders werken afhankelijk van de persoon

Kernbijdrage
 Framing werkt niet alleen cognitief, maar ook emotioneel
 Introduceert dual-route model (emotie + cognitie)
 Laat zien: meer emotie ≠ meer overtuiging

1-zin samenvatting
Episodische frames maken mensen emotioneler, maar thematische frames overtuigen beter
omdat framing tegelijk via emoties én cognitieve interpretaties werkt.

,Artikel 2 – The value of emotion: An examination of television journalists’ notions on
Emotionality Pantti, 2010

Theoretische basis
 Klassiek: journalistiek = objectief & rationeel
 Emotie = vaak gezien als sensationalisme
 Nieuw: emoties beïnvloeden oordelen, participatie en identiteit

Kernconcepten
 Emotionalization of news
 Episodische storytelling/ human interest
 Authentieke vs geconstrueerde emotie
 Emotie als narratief hulpmiddel

Belangrijkste resultaten
1. Emotie = normaal onderdeel van nieuws
 Past bij realiteit en vooral bij tv (visueel medium)
2. Toename van emotie in nieuws
 Van afstandelijk → meer emotioneel
 Oorzaak: maatschappelijke veranderingen, niet vooral commercie
3. Waar zit emotie?
 In bronnen, beelden en verhalen
 Niet bij journalisten zelf
4. Functie van emotie
 Trekt aandacht
 Maakt nieuws begrijpelijker en persoonlijker
5. Emotie & kwaliteit
 Afhankelijk van gebruik:
o Ondersteunt verhaal
o Sensatie/manipulatie
 → focus op authenticiteit en mate

Kernbijdrage
 Laat zien dat journalisten emotie accepteren én begrenzen binnen objectieve
journalistiek

1-zin samenvatting
Journalisten zien emotie steeds meer als een normaal en nuttig onderdeel van nieuws, zolang
het authentiek blijft en het begrip ondersteunt zonder de objectiviteit te ondermijnen.

, Artikel 3 – News Framing Effects and Emotions Schuck & Feinholdt, 2015

Theoretische basis
 Framing: media benadrukken bepaalde aspecten → sturen interpretatie
 Verschuiving in onderzoek:
o Van óf framing werkt → naar hoe en wanneer het werkt
 Belangrijk: rol van mediators (mechanismen) en moderators (condities)

🔑 Kernconcepten
 Frames (generic vs issue-specific)
 Mediation (hoe effecten ontstaan)
 Moderation (wanneer effecten sterker/zwakker zijn)
 Cognitieve vs affectieve processen
 Discrete emoties vs valence (positief/negatief)

Belangrijkste inzichten
1. Framing heeft brede effecten
 Beïnvloedt interpretaties, attitudes en gedrag

2. Emoties = belangrijke maar onderbelichte mechanismen
 Framing research focuste vooral op cognitie
 Emoties werken als mediator tussen frame → opinie

3. Verschillende emoties → verschillende effecten
 Niet alleen positief vs negatief
 Specifieke emoties (bijv. angst vs boosheid) leiden tot andere gedragingen

4. Cognitie + emotie moeten samen bekeken worden
 Huidig probleem: gebrek aan geïntegreerd model
 → beide processen werken tegelijk en beïnvloeden elkaar

5. Effecten zijn context-afhankelijk (moderators)
 Persoonlijke factoren (kennis, waarden)
 Context (land, mediaomgeving, herhaling frames)

Kernbijdrage
 Positioneert emoties als centrale schakel in framing effects
 Geeft een model (frame → emotie → uitkomst)
 Benadrukt noodzaak van meer geïntegreerd (cognitie + emotie) onderzoek

1-zin samenvatting
Framing beïnvloedt opinies niet alleen via cognitie maar ook via specifieke emoties, waarvan
de effecten afhankelijk zijn van context en individuele kenmerken.