INTERNATIONAAL PRIVAATRECHT
JAAR 2021-2022
RADBOUD UNIVERSITEIT NIJMEGEN
,INHOUD
COLLEGE 1 | INTRODUCTIE EN VERWIJZINGSREGEL .................................................. 4
HOORCOLLEGE ...................................................................................................................... 4
COLLEGE 2 | RECHTSKEUZE EN OBJECTIEVE AANKNOPING AAN DE HAND VAN
ROME 1 ...................................................................................................................................... 9
HOORCOLLEGE ...................................................................................................................... 9
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 11
COLLEGE 3 | RECHTSKEUZE (VERVOLG) & CONSUMENTEN- EN
ARBEIDSOVEREENKOMSTEN ............................................................................................ 12
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 12
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 17
COLLEGE 4 | VOORRANGSREGELS EN ROME 1 ............................................................ 19
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 19
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 20
COLLEGE 5 | VOORRANGSREGELS EN ROME 1 (VERVOLG) ...................................... 22
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 22
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 25
COLLEGE 6 | VOORRANGSREGELS (VERVOLG) | GOEDEREN-RECHT I .................. 27
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 27
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 31
COLLEGE 7 | GOEDERENRECHT II.................................................................................... 33
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 33
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 38
WERKCOLLEGE 1 | OPDRACHTEN VOOR ZELFSTUDIE ............................................. 39
COLLEGE 8 | RECHTSPERSONENRECHT ........................................................................ 42
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 42
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 46
COLLEGE 9 | VERBINTENISSEN UIT DE WET ................................................................ 48
2
,HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 48
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 51
COLLEGE 10 | PROCESRECHT 1 – RECHTERLIJKE BEVOEGDHEID ........................... 54
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 54
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 57
COMMUUN BEVOEGDHEIDSRECHT ..............................................................................................................57
BRUSSEL IBIS-VERORDENING ............................................................................................................................58
COLLEGE 11 | PROCESRECHT 1 – RECHTERLIJKE BEVOEGDHEID | COMPLEX
ISSUES WITH CROSS-BORDER LITIGATION ................................................................. 64
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 64
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 69
WERKCOLLEGE 2 | OPDRACHTEN VOOR ZELFSTUDIE ............................................. 71
COLLEGE 12 | PROCESRECHT 2 – ERKENNING EN TENUITOERLEGGING VAN
VREEMDE VONNISSEN ........................................................................................................ 74
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 74
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 77
3
, COLLEGE 1 | INTRODUCTIE EN VERWIJZINGSREGEL
HOORCOLLEGE
Dit college gaan we het hebben over de volgende onderwerpen:
- Introductie van het internationaal privaatrecht
o Begrip en functie van het internationaal privaatrecht
o Bronnen van het Nederlandse internationaal privaatrecht
o Het vereiste van internationaliteit
- Functie en structuur van de verwijzingsregel
o De meerzijdige conflictregel of verwijzingsregel
- Kwalificatie
We hebben het IPR nodig, omdat sommige discussies grensoverschrijdende problematiek met
zich meebrengen. Er zijn twee redenen voor het IPR:
- Internationale rechtsverhoudingen
- Rechtsverscheidenheid
Het bestaat uit drie onderdelen:
1. Rechtsmacht (internationaal bevoegde rechter)
a. Brussel I, Haags Forumkeuzeverdrag, Verdrag van Lugano
b. Art. 1-14 Rv
2. Conflictenrecht (toepasselijk recht)
a. Rome 1, Rome 11, boek 10 BW
3. Erkenning en tenuitvoerlegging
a. Brussel I
b. Jurisprudentie HR
Brussel 1 geldt alleen als de volgende vraag wordt beantwoord: heeft de rechter van een lid
staat rechtsbevoegdheid?
We kiezen vaak het Engelse recht, maar nu gaat de VK uit de EU (Brexit), dus nu moet daar
een andere weg voor gekozen worden. Brussel 1 biedt geen basis meer. Daarom hebben we
het Haags Forumkeuzeverdrag geratificeerd (door VK en EU). Als ze dan Engels recht willen
gebruiken, dan moet de Nederlandse rechter zich onbevoegd verklaren.
Bij het derde onderdeel staat de vraag centraal: wat kun je met een vonnis uit een ander land?
Kan een Nederlands vonnis wel doorwerken in Italië? In Nederland is het zo dat we de Rv
gebruiken. Hierin staat dat als een tenuitvoerlegging of erkenning niet geldt, als het niet in een
verordening of verdrag staat. Dit is wettelijk vastgelegd. We zien echter wel dat we het in de
praktijk anders zien. Bij goedkeuring (exequaturprocedure) zou het nog wel kunnen. Wanneer
je in het buitenland een vonnis hebt gekregen, die niet via Brussel 1of Forumverdrag lopen,
dan moet je een nieuwe procedure starten. Onder voorwaarden kan het vonnis wel exact
worden overgenomen door de Nederlandse rechter. Zie hieronder de voorwaarden (45
Brussel-1):
- Buitenlandse rechter moet zich op redelijke wijze bevoegd achten
- In de buitenlandse procedure moet art. 6 EVRM beginselen in acht nemen
- Het vonnis mag niet in strijd zijn met de openbare orde
- De procedure mag niet in strijd zijn met een Nederlandse beslissing of beslissing die
wel in Nederland in aanmerking komt
4
JAAR 2021-2022
RADBOUD UNIVERSITEIT NIJMEGEN
,INHOUD
COLLEGE 1 | INTRODUCTIE EN VERWIJZINGSREGEL .................................................. 4
HOORCOLLEGE ...................................................................................................................... 4
COLLEGE 2 | RECHTSKEUZE EN OBJECTIEVE AANKNOPING AAN DE HAND VAN
ROME 1 ...................................................................................................................................... 9
HOORCOLLEGE ...................................................................................................................... 9
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 11
COLLEGE 3 | RECHTSKEUZE (VERVOLG) & CONSUMENTEN- EN
ARBEIDSOVEREENKOMSTEN ............................................................................................ 12
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 12
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 17
COLLEGE 4 | VOORRANGSREGELS EN ROME 1 ............................................................ 19
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 19
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 20
COLLEGE 5 | VOORRANGSREGELS EN ROME 1 (VERVOLG) ...................................... 22
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 22
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 25
COLLEGE 6 | VOORRANGSREGELS (VERVOLG) | GOEDEREN-RECHT I .................. 27
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 27
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 31
COLLEGE 7 | GOEDERENRECHT II.................................................................................... 33
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 33
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 38
WERKCOLLEGE 1 | OPDRACHTEN VOOR ZELFSTUDIE ............................................. 39
COLLEGE 8 | RECHTSPERSONENRECHT ........................................................................ 42
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 42
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 46
COLLEGE 9 | VERBINTENISSEN UIT DE WET ................................................................ 48
2
,HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 48
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 51
COLLEGE 10 | PROCESRECHT 1 – RECHTERLIJKE BEVOEGDHEID ........................... 54
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 54
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 57
COMMUUN BEVOEGDHEIDSRECHT ..............................................................................................................57
BRUSSEL IBIS-VERORDENING ............................................................................................................................58
COLLEGE 11 | PROCESRECHT 1 – RECHTERLIJKE BEVOEGDHEID | COMPLEX
ISSUES WITH CROSS-BORDER LITIGATION ................................................................. 64
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 64
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 69
WERKCOLLEGE 2 | OPDRACHTEN VOOR ZELFSTUDIE ............................................. 71
COLLEGE 12 | PROCESRECHT 2 – ERKENNING EN TENUITOERLEGGING VAN
VREEMDE VONNISSEN ........................................................................................................ 74
HOORCOLLEGE .................................................................................................................... 74
JURISPRUDENTIE .................................................................................................................. 77
3
, COLLEGE 1 | INTRODUCTIE EN VERWIJZINGSREGEL
HOORCOLLEGE
Dit college gaan we het hebben over de volgende onderwerpen:
- Introductie van het internationaal privaatrecht
o Begrip en functie van het internationaal privaatrecht
o Bronnen van het Nederlandse internationaal privaatrecht
o Het vereiste van internationaliteit
- Functie en structuur van de verwijzingsregel
o De meerzijdige conflictregel of verwijzingsregel
- Kwalificatie
We hebben het IPR nodig, omdat sommige discussies grensoverschrijdende problematiek met
zich meebrengen. Er zijn twee redenen voor het IPR:
- Internationale rechtsverhoudingen
- Rechtsverscheidenheid
Het bestaat uit drie onderdelen:
1. Rechtsmacht (internationaal bevoegde rechter)
a. Brussel I, Haags Forumkeuzeverdrag, Verdrag van Lugano
b. Art. 1-14 Rv
2. Conflictenrecht (toepasselijk recht)
a. Rome 1, Rome 11, boek 10 BW
3. Erkenning en tenuitvoerlegging
a. Brussel I
b. Jurisprudentie HR
Brussel 1 geldt alleen als de volgende vraag wordt beantwoord: heeft de rechter van een lid
staat rechtsbevoegdheid?
We kiezen vaak het Engelse recht, maar nu gaat de VK uit de EU (Brexit), dus nu moet daar
een andere weg voor gekozen worden. Brussel 1 biedt geen basis meer. Daarom hebben we
het Haags Forumkeuzeverdrag geratificeerd (door VK en EU). Als ze dan Engels recht willen
gebruiken, dan moet de Nederlandse rechter zich onbevoegd verklaren.
Bij het derde onderdeel staat de vraag centraal: wat kun je met een vonnis uit een ander land?
Kan een Nederlands vonnis wel doorwerken in Italië? In Nederland is het zo dat we de Rv
gebruiken. Hierin staat dat als een tenuitvoerlegging of erkenning niet geldt, als het niet in een
verordening of verdrag staat. Dit is wettelijk vastgelegd. We zien echter wel dat we het in de
praktijk anders zien. Bij goedkeuring (exequaturprocedure) zou het nog wel kunnen. Wanneer
je in het buitenland een vonnis hebt gekregen, die niet via Brussel 1of Forumverdrag lopen,
dan moet je een nieuwe procedure starten. Onder voorwaarden kan het vonnis wel exact
worden overgenomen door de Nederlandse rechter. Zie hieronder de voorwaarden (45
Brussel-1):
- Buitenlandse rechter moet zich op redelijke wijze bevoegd achten
- In de buitenlandse procedure moet art. 6 EVRM beginselen in acht nemen
- Het vonnis mag niet in strijd zijn met de openbare orde
- De procedure mag niet in strijd zijn met een Nederlandse beslissing of beslissing die
wel in Nederland in aanmerking komt
4
