Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Essay

LuC, bespreken, verantwoorden en vastleggen. afgerond met een 7,7. complete verslag+beoordeling.

Beoordeling
4,0
(1)
Verkocht
5
Pagina's
60
Cijfer
7-8
Geüpload op
09-02-2022
Geschreven in
2020/2021

Dit verslag is het laatste verslag van de modulen 'de vraag achter de vraag'. Ik heb deze afgerond met een 7,7 (beoordeling zit erbij). In dit verslag wordt een advies rapportage geschreven. dit advies wordt in het verslag onderbouwd met theorie, waarom het werkbaar is. Denk hierbij aan het competentie model, ontwikkelingstaken en competentie gerichte strategieën, de motivatie en etc. Bovendien is in dit verslag het "advies gesprek" te lezen die met cliënt gevoerd is. In dit gesprek kun je verschillende gesprekstechnieken zien, bovendien verklaart dit gesprek de rest van de inhoud van dit verslag.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

Toets C.
Bespreken,
verantwoord
en en
vastleggen.




Naam student: L

Studie: Social work, duaal 2021

Module: Vraag achter de vraag.

Toetsopdracht: C, bespreken,
verantwoorden en vastleggen.

Docenten: R.

Datum: 23-6-2021

Versie: 1




0

,Inhoudsopgave
I...............................................................................................................................................................2
Adviesrapportage zelfstandigheid vergroten cliënt J. voor de woonbegeleiders van woning X.............3
Persoonlijke gegevens........................................................................................................................3
Inleiding..............................................................................................................................................3
Hulpvraag...........................................................................................................................................3
Situatie...............................................................................................................................................3
Analyse en bevindingen......................................................................................................................4
Conclusie............................................................................................................................................4
Advies.................................................................................................................................................4
Bijlage 1. Context beschrijving................................................................................................................5
1.1 Organisatie...................................................................................................................................5
1.2 Context beschrijving woning.........................................................................................................5
1.3 Context beschrijving functie.........................................................................................................5
Bijlage 2. Context beschrijving cliënt......................................................................................................6
2.1 context beschrijving cliënt............................................................................................................6
Bijlage 3. Aanleiding gesprek..............................................................................................................7
Bijlage 4. Verbatim gesprek....................................................................................................................8
Bijlage 5. Reflectie................................................................................................................................16
Bijlage 6. Verantwoording adviesrapportage.......................................................................................21
6.1 argumenten haalbaarheid doel en interventie...........................................................................21
6.1.2 werkzame elementen interventie theoretisch onderbouwd...................................................21
6.1.3 Motivatie en gedrag van de cliënt...........................................................................................22
6.1.4 competentie model.................................................................................................................23
6.1.5 onderbouwing competentie model.........................................................................................23
6.1.6 ontwikkelingstaken en competentiegerichte strategieën........................................................24
6.2 financiële en wettelijke kaders...................................................................................................25
6.4 veranderfase...............................................................................................................................25
Literatuurlijst........................................................................................................................................27
Bijlage 7. Kkgz lijst 2018-2019..............................................................................................................28
Bijlage 8. Kkgz lijst 2020-2021..............................................................................................................35
Bijlage 9. MDO-notulen........................................................................................................................40
Bijlage 10. Feedback werkbegeleider...................................................................................................42
Bijlage 11. Toestemming formulier.......................................................................................................42
Beoordelingsformulier leeruitkomst 1C: voorstel bespreken, verantwoorden en vastleggen.............43

1

,Vormeisen............................................................................................................................................44
Beoordelingscriteria adviesgesprek......................................................................................................44
Beoordelingsformulier leeruitkomst 1C: voorstel bespreken, verantwoorden en vastleggen.............51
Vormeisen............................................................................................................................................53
Beoordelingscriteria adviesgesprek......................................................................................................53



I




2

, Adviesrapportage zelfstandigheid vergroten cliënt J.
voor de woonbegeleiders van woning X.
Persoonlijke gegevens
Organisatie Ipse de bruggen
Naam client J. Jansen Naam rapporteur L.H Mattheus
Geboortedatum 01-01-1955 Functie Begeleider C
Geboorteplaats Schiedam Datum rapport 26 juni 2021
Adres Bomenstraat 10
Telefoonnummer 0612345678
Woonvorm Begeleid wonen
Werk/dagbesteding Kinderboerderij
Indicatie Zzp7
Persoonlijk begeleider C.M
Cliëntgegevens zijn fictief

Inleiding
Dit rapport is ontstaan naar aanleiding van het laatste MDO (= Multidisciplinair overleg).
Tijdens dit overleg is er besproken dat de “groei” bij J. zichtbaar is, dit kenmerkt zich doordat
de angsten die J. heeft een minder grote rol spelen. J. heeft minder last van huilbuien en
woede-uitbarstingen, hierdoor is besloten om quetiapine (=gedrag medicatie) te gaan
afbouwen. J. haar zelfstandigheid is met grote sprongen toegenomen, een voorbeeld
hiervan is: J. doet haar eigen was en kan zij haar eigen afspraken onthouden.
Na het MDO zijn er gesprekken gevoerd met J. over hoe zij het allemaal vindt gaan. Deze
gesprekken zijn mede gevoerd omdat het afgelopen weken onrustig is geweest op de
woongroep. Daarnaast is er met J. opnieuw een zogenoemde KKGZ lijst ingevuld en deze is
vergeleken met de ingevulde lijst van 2019, de groei op deze lijsten zijn zichtbaar.
Hulpvraag
J. heeft tijdens de gesprekken aangegeven dat zij de onrust op de groep als lastig ervaart en
dat zij graag in een woning wil wonen waar cliënten wonen van haar niveau. Ondanks dat J.
redelijk zelfstandig is, is het nodig dat J. haar vaardigheden rondom zelfstandig worden
vergroot, dit om haar toekomstdroom waar te kunnen maken.
Situatie
J. lijkt het lastig te vinden met de groep met wie zij samenleeft. Het niveau van deze groep
ligt wat lager dan het niveau van J. Op het moment dat J. in woning X kwam wonen was J.
ontregelt en de angststoornis beheerste haar leven, op dat moment zat J. op haar plek
binnen deze groepssamenstelling.
Nu J. een aantal jaar woont in woning X, heeft zij meer zelfvertrouwen gekregen en heeft ze
haar draai op het instellingsterrein gevonden, bijvoorbeeld: sociale contacten en werk. J. is
met sprongen vooruitgegaan naar een zelfstandige/zelfverzekerdere vrouw waarvan de
angststoornis niet meer op de voorgrond staat. Door deze ontwikkelingen is te zien dat J.
haar niveau hoger ligt dan die van haar groepsgenoten, dit kan bij J. voor ergernissen zorgen.




3

Documentinformatie

Geüpload op
9 februari 2022
Bestand laatst geupdate op
9 februari 2022
Aantal pagina's
60
Geschreven in
2020/2021
Type
ESSAY
Docent(en)
Onbekend
Cijfer
7-8

Onderwerpen

€15,99
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
3 jaar geleden

4,0

1 beoordelingen

5
0
4
1
3
0
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
louise1994 Haagse Hogeschool
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
36
Lid sinds
4 jaar
Aantal volgers
24
Documenten
4
Laatst verkocht
7 maanden geleden

3,7

12 beoordelingen

5
1
4
7
3
3
2
1
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen