Weekstof/Samenvatting week 5

Week 5

1 Enkele andere gevolgen van niet-nakoming
1.1. Twee wettelijke gevallen van rechtsverwerking
 Art. 6:88 BW: de tekortschietende schuldenaar kan de schuldeiser een termijn stellen
waarbinnen deze zich dient te verklaren omtrent de stappen die hij zal nemen als reactie op
de tekortkoming van de schuldenaar. Reageer schuldeiser niet binnen de termijn  verlies
aantal mogelijkheden. MAAR: zie lid 2.

 Art. 6:89 BW: De schuldeiser kan op een gebrek in de prestatie geen beroep doen, wanneer
hij daarover niet bij de schuldenaar heeft geprotesteerd binnen een bekwame tijd nadat hij het
gebrek heeft ontdekt of redelijkerwijs had behoren te ontdekken.



1.2 Termijnstelling door de schuldenaar
1. Wanprestatie: art. 6:88 BW
2. Rechtshandeling vernietigbaar (wegens bijv. wilsgebrek)  art. 3:55 lid 2 BW
 Een soortgelijke mogelijkheid tot termijnstelling voor degene die wilt weten waar hij aan
toe is.
 De bevoegdheid om een beroep te doen op een vernietigingsgrond vervalt, wanneer een
onmiddellijke belanghebbende na de aanvang van de verjaringstermijn aan hem, die deze
bevoegdheid heeft, een redelijke termijn heeft gesteld om te kiezen tussen bevestiging en
vernietiging, en deze binnen die termijn geen keuze heeft gemaakt.

 Reageert de schuldeiser niet op een hem door de schuldenaar gestelde redelijke termijn, dan
kan hij niet langer vrijelijk kiezen tussen nakoming, schadevergoeding en ontbinding, maar
kan hij slechts aanspraak maken op  zie art. 6:88 sub a en b BW.

 Indien schuldeiser bij schuldenaar klaagt over kwaliteit of kwantiteit van de door hem
ontvangen prestatie kan schuldenaar op twee manieren reageren:
1) Ondeugdelijke van het gepresteerde erkennen  dan art. 6:88 BW
2) Ondeugdelijkheid van het gepresteerde betwisten  schuldeiser krijgt langere termijn
gegund  lengte hangt af van omstandigheden van het geval.



1.3 Klachtplicht
1) Art. 6:89 BW: klachtplicht en mogelijke onderzoeksplicht voor de schuldeiser.
2) Art. 7:23 BW: Klachtplicht  consumentenkoop

De regelingen niet van toepassing wanneer de schuldenaar in zijn geheel niet heeft gepresteerd.

Voor de werking van deze artikelen is tevens van belang dat zij niet ambtshalve door de Hoge Raad
worden toegepast.

 Far Trading/Edco Eindhoven: Pas wanneer de schuldenaar naar voren brengt dat niet tijdig is
geklaagd, kunnen art. 6:89 en 7:23 BW toepassing vinden. De schuldeiser moet dan
gemotiveerd stellen en zo nodig bewijzen dat en op welk moment is geklaagd. Vervolgens
rusten de stelplicht en de bewijslast inzake de feiten die een beroep op art. 6:89 en 7:23 BW
kunnen dragen in beginsel op de schuldenaar.

Gevolgen niet-nakomen klachtplicht: verval recht op nakomen, ontbinden en schadevergoeding.

, 2. Rechtsverwerking
 Rechtsverwerking is een door de schuldenaar vaak aangevoerd verweermiddel tegen het
vorderingsrecht van de schuldeiser.
 Niet zelfstandig in wet geregeld  gaat schuil achter beperkende werking redelijkheid en
billijkheid.
 Voor rechtsverwerking zijn bijzondere omstandigheden nodig als gevolg waarvan, hetzij bij de
schuldenaar het gerechtvaardigd vertrouwen is gewekt dat de schuldeiser zijn aanspraak niet
(meer) geldend zou maken, hetzij de positie van de schuldenaar onredelijk zou worden
benadeeld of verzwaard in geval de schuldeiser zijn aanspraak alsnog geldend zou maken.
- Enkel tijdsverloop is onvoldoende voor rechtsverwerking.
- Tijdsverloop speelt wel een (maar geen doorslaggevende) rol bij de plicht van de
schuldeiser om tijdig te protesteren tegen gebreken in de prestatie (art. 6:89 en 7:23 BW).



2.1 Rechtsverwerking en afstand van recht
 Rechtsverwerking rust op de beperkende werking van redelijkheid en billijkheid (6:2 lid 2 en
6:248 lid 2 BW).  kan dus optreden tegen de wil van de rechthebbende.

 Afstand van recht  waarbij het verlies van recht of bevoegdheid door een op het
rechtsverlies gerichte rechtshandeling en dus door de wil van de rechthebbende plaatsvindt.
(of althans door het gerechtvaardigd vertrouwen op het bestaan van een dergelijke wil).
 Het beroep op afstand van een recht is een beroep op een rechtshandeling waarbij de
rechthebbende zijn recht vrijwillig opgeeft.
 Is de afstand niet uitdrukkelijk maar stilzwijgend gedaan, dan mag de gedraging van de
rechthebbende volgende de Hoge Raad alleen als stilzwijgend worden uitgelegd, indien zij
ondubbelzinnig tot uitdrukking brengt, dat van het recht afstand wordt gedaan.

 De afstand van een vorderingsrecht geschiedt door overeenkomst (art. 6:160 BW).



2.2 Verschil in rechtsgevolg
 Opvatting 1: Rechtsverwerking leidt tot verlies van een recht of bevoegdheid.
- Hetzelfde als afstand van recht

 Opvatting 2: het recht of de bevoegdheid gaat niet teniet, maar alleen de mogelijkheid om in
het gegeven geval op dat recht of die bevoegdheid een beroep te doen.