Naam: Maureen Abbink Studentnummer: 330491
Invulblad Beslisdocument B: Gunningsadvies
Vraag 1: max 1/2 A4
Beargumenteer of alle leveranciers in aanmerking komen voor gunning
Niet alle leveranciers komen in aanmerking voor de gunning, omdat de ondergrens op 70% is
vastgesteld door het projectteam. PS voldoet niet aan deze 70% en BS&S voldoet niet aan de
ondergrens op basis van het leveren van alleen de beveiliging. Zij voldoen gemiddeld op basis van
beveiliging (65%) en receptie (75%) precies aan de grens van 70%, maar omdat één van beide
onderdelen onvoldoende scoort wordt alleen het leveren van de receptie door BS&S (single service)
meegenomen in het gunningsadvies. V&V, GO en HSI voldoen verder aan de voorwaarden voor de
gunning.
Beargumenteer welke leverancier de voorkeur krijgt op basis van de kwalitatieve
criteria uit de EON-presentatie sheet nr 11. Bepaal daarbij of het nog verschil maakt of
je dan voor multi service of single service kiest.
Leverancier HSI krijgt de voorkeur op basis van de kwalitatieve score vanuit de projectgroep, omdat
zij op zowel beveiliging als receptie 83% scoren. Dit is als multi service supplier de hoogste
gemiddelde score, HSI scoort namelijk boven de multi service suppliers BS&S en V&V. Single service
aanbieder GO scoort echter nog een procent hoger op receptie, maar dan zou beveiliging ook als
single service ingekocht moeten worden en komt ook weer HSI met de hoogste score op beveiliging
naar voren. HSI lijkt een goede multi service supplier te zijn met een gemiddelde score van 83%.
Vraag 2: ½ A4 (onderstaande tabel)
Maak een prijsvergelijking voor alle opties in de kwantitatieve beoordelingsmatrix op
basis van de samenvatting van de ontvangen offertes.
Vraag 3. max ½ A4
Bepaal op basis van de uitkomsten in vraag 2:
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor beveiliging per perceel:
Perceel A: BS&S
Perceel B: HSI
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor receptie per perceel:
Perceel C: PS
Perceel D: V&V
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor de volgende combinaties (multi-service):
Invulblad Beslisdocument B: Gunningsadvies
Vraag 1: max 1/2 A4
Beargumenteer of alle leveranciers in aanmerking komen voor gunning
Niet alle leveranciers komen in aanmerking voor de gunning, omdat de ondergrens op 70% is
vastgesteld door het projectteam. PS voldoet niet aan deze 70% en BS&S voldoet niet aan de
ondergrens op basis van het leveren van alleen de beveiliging. Zij voldoen gemiddeld op basis van
beveiliging (65%) en receptie (75%) precies aan de grens van 70%, maar omdat één van beide
onderdelen onvoldoende scoort wordt alleen het leveren van de receptie door BS&S (single service)
meegenomen in het gunningsadvies. V&V, GO en HSI voldoen verder aan de voorwaarden voor de
gunning.
Beargumenteer welke leverancier de voorkeur krijgt op basis van de kwalitatieve
criteria uit de EON-presentatie sheet nr 11. Bepaal daarbij of het nog verschil maakt of
je dan voor multi service of single service kiest.
Leverancier HSI krijgt de voorkeur op basis van de kwalitatieve score vanuit de projectgroep, omdat
zij op zowel beveiliging als receptie 83% scoren. Dit is als multi service supplier de hoogste
gemiddelde score, HSI scoort namelijk boven de multi service suppliers BS&S en V&V. Single service
aanbieder GO scoort echter nog een procent hoger op receptie, maar dan zou beveiliging ook als
single service ingekocht moeten worden en komt ook weer HSI met de hoogste score op beveiliging
naar voren. HSI lijkt een goede multi service supplier te zijn met een gemiddelde score van 83%.
Vraag 2: ½ A4 (onderstaande tabel)
Maak een prijsvergelijking voor alle opties in de kwantitatieve beoordelingsmatrix op
basis van de samenvatting van de ontvangen offertes.
Vraag 3. max ½ A4
Bepaal op basis van de uitkomsten in vraag 2:
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor beveiliging per perceel:
Perceel A: BS&S
Perceel B: HSI
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor receptie per perceel:
Perceel C: PS
Perceel D: V&V
Welke leverancier biedt de laagste prijs voor de volgende combinaties (multi-service):
