College aantekeningen personen en familierecht

Colleges de familiejurist

Week 2:

Horen minderjarige – art. 809 Rv

Horen van minderjarige kinderen is niet verplicht. Kinderen vanaf 12 jaar mogen ook niet kiezen.

- Kinderen tot 12 jaar;
Kinderen worden in beginsel niet gehoord. Soms kan de rechter ervoor kiezen om het kind te
horen samen met zusjes of broertjes die wel 12 jaar of ouder zijn.
Horen  gebeurt niet
Horen  in het kader van het raadsonderzoek gebeurt het wel
- Kinderen vanaf 12 jaar;
Kinderen worden gehoord in het kader van gezag en omgang zaken. Zij zijn niet degene die
beslissen, maar de rechter heeft het laatste woord.
- Kinderen vanaf 16 jaar;
Worden gehoord in het kader van omgang, gezag en kinderalimentatie. Kinderen krijgen
vanaf 18 jaar kinderalimentatie (voor de komende 3 jaar, dus totdat ze 21 zijn).



Kinderen mogen dus niet kiezen, wel hun mening geven. De volwassenen maken de keuzes. Rechter is
niet verplicht om met de kinderen te praten. Kinderen maken hier niet altijd gebruik van. Kinderen
kunnen schriftelijk in gesprek gaan met de rechter, ofwel een brief naar de rechter sturen, ofwel
fysiek een gesprek aangaan met de rechter.

Ouderschapsplan – art. 815 Rv (art. 1:247a BW jo. 1:252 lid 1 BW en art. 1:253aa BW)

Art. 815 lid 3 sub a . Omgang

Art. 815 lid 3 sub b  informatie en consultatie

Art. 815 lid 3 sub c  alimentatie

Art. 815 lid 6  aantonen dat je je best hebt gedaan aan de rechter. Indien de rechter ziet dat je je
best hebt gedaan, dan zou je in sommige gevallen toch nog kunnen scheiden.

Week 3:

Algemeen KA PA
Behoeftigheid Gegeven bij
minderjarige
Behoefte Verschilt per leeftijd (is
nu aantal kinderen),
netto besteedbaar
inkomen (NBI) tijdens
huwelijk, tabel van
rechtspraak
Draagkracht
Jusvergelijking N.v.t. Ontvanger mag er per
saldo niet beter uit
komen dan betaler

, College week 3:

Casus ter voorbereiding van het college op maandag 5 december 2022

Algemene gegevens
Olivier en Milou gaan uit elkaar. Ze zijn op 14 juli 2014 in Sittard met elkaar getrouwd. Ze hebben
samen twee kinderen. De kinderen, Fiene en Bas, zijn respectievelijk 4 en 7 jaar oud. De echtelijke
woning zal verkocht worden en er zijn geen schulden waarop afgelost dient te worden.

Ten tijde van de het huwelijk had Olivier een netto besteedbaar inkomen van € 4.275,- per maand.
Milou werkte ten tijde van het huwelijk 3 dagen per week en ontving een netto besteedbaar inkomen
van € 2.390,- per maand. Partijen ontvingen geen kindgebondenbudget. Partijen ontvingen ook geen
kinderopvangtoeslag nu Milou twee dagen thuis is en de resterende dagen opgevangen worden door
grootouders.

Na het uit elkaar gaan zullen de beide kinderen hun hoofdverblijf hebben bij moeder, aangezien zij
minder werkt dan vader. De kinderen zullen om het weekend en gedurende de helft van de vakanties
bij vader zijn. Zijn zorgkorting bedraagt hierdoor 15%.

Na het uit elkaar gaan zal Milou een kindgebondenbudget ontvangen van € 467,- per maand.

Milou zal in een huurwoning gaan wonen. De kosten hiervoor zijn € 815,- kale huur per maand. Ze
ontvangt hierdoor geen huurtoeslag. Haar kosten zorgverzekering Menzis zijn € 119,- per maand met
een verplicht eigen risico van € 385,- per jaar.

Olivier zal ook in een huurwoning gaan wonen. De kosten hiervoor zijn € 1.250,- kale huur per maand.
Ook zijn zorgkosten zijn € 119,- per maand met een verplicht eigen risico van € 385,- per jaar.



Vraag 1:
Wat is de behoefte van Bas en Fiene?

Vraag 2?
Wat is de behoefte van Milou?

Vraag 3:
Wat is de draagkracht van partijen in het kader van de kinderalimentatie?

Vraag 4:
Wat is de draagkracht van Olivier in het kader van de partneralimentatie?


Partneralimentatie  art. 1:81 BW jo. Art. 1:156 BW

Art. 1:81 BW  lotsverbondenheid

Art. 1:156 BW  na ontbinding huwelijk