Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Samenvatting

Examen samenvatting o.b.v. Literatuur en examenvragen

Beoordeling
-
Verkocht
2
Pagina's
17
Geüpload op
14-10-2024
Geschreven in
2024/2025

Volledige examensamenvatting op basis van alle literatuur, lesaantekeningen en oude examenvragen

Voorbeeld van de inhoud

Examen Capita Selecta

, Week 1: Het concept criminaliteit +
stigma en naming and shaming




Wat is criminaliteit?
Criminaliteit is een dynamisch begrip (wordt niet overal hetzelfde beredeneerd)

Volgens een jurist  gedrag dat volgens de strafwet verboden is

Volgens een criminoloog  criminaliteit is strafbaar gesteld gedrag, maar ook niet strafbaar gesteld gedrag dat
als ongewenst, immoreel of antisociaal is aan te merken.
- Criminoloog vindt dat juristen een te beperkte definitie aan criminaliteit hangt
- Strafbaar gedrag verandert door de tijd, is cultureel en landelijk afhankelijk

Voorbeelden van criminaliteit dat niet strafbaar is:
Pesten, seksueel grensoverschrijdend gedrag en geluidsoverlast

Twee criminologen die eigen invulling geven aan begrip ‘criminaliteit’:
- Frank Tappan  men is crimineel als zij door de rechtbank veroordeelt worden voor een strafbaar feit
- Edwin Sutherland  perspectief van Tappan is te eenvoudig, ook ongewenst gedrag behoort hiertoe.




Crime piramide en crime prism

Consensus vs conflict theorie
Consensus  we zijn het er allemaal over eens dat iets behoort tot criminaliteit
Conflict  groeperingen binnen een maatschappij hebben conflicterende meningen over wat tot criminaliteit
behoort.

Voorbeeld:
- Euthenasie
- Prostitutie


John Hagan  crime piramide
John Hagan introduseerde als eerste de crime piramide = een visualisatie die helpt om verschillende vromen
van criminaliteit te classificeren op basis van hun ernst.

De piramide heeft 3 dimensies:
1. De mate van schade die wordt waargenomen door de maatschappij
2. De ernst van de maatschappelijke reactie
3. Overeenstemming/Consensus over de verkeerheid van de daad

, Andere begrippen in de piramide:
- Social  maatschappelijk debat, niet zo conflictieus als criminaliteit, maar meer discussie over orde
verstoring
- Diversions  sociaal onwenselijk gedrag (vandalisme en overlast)
- Deviations  overtredingen

De piramide helpt bij het categoriseren van criminaliteit.
- De top van de piramide  ernstige misdrijven, zoals moord (wordt door bijna iedereen als crimineel
beschouwd)
- De bodem van de piramide  vandalisme van prullenbakken in een gemeente

Piramide niet volledig  een aantal aspecten missen
- Publieke bewustzijn
- Het aantal slachtoffers
- Zichtbaarheid


Lanier en Henry  crime prism
Lanier en Henry bouwen voort op de piramide van Hagan door rekening te houden met de context, macht en
veranderende definities van criminaliteit.

Bovenkant prisma  zichtbare misdaden, gepleegd door ‘machtelozen’ (moord, diefstal ect)
Onderkant prisma  relatief onzichtbare misdaden door ‘powerfull’ (organisaties)

A: terrorisme
- Zichtbaar
- Extreem schadelijk
- Hoge consensus
- Hoge sociale reactie
- Zware straf
- Veel slachtoffers

B en C: moord, verkrachting, incest, diefstal (mala in se)
- Relatief weinig slachtoffers
- Reactie maatschappij zwaar, soms ook tegenstrijdig
- Zware sancties
- Hoge consensus

Documentinformatie

Geüpload op
14 oktober 2024
Aantal pagina's
17
Geschreven in
2024/2025
Type
SAMENVATTING

Onderwerpen

€9,78
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF


Ook beschikbaar in voordeelbundel

Thumbnail
Voordeelbundel
Capita selecta en Verdieping strafprocesrecht voordeel bundel
-
6 2 2024
€ 18,49 Meer info

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
giannarea76 Maastricht University
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
36
Lid sinds
1 jaar
Aantal volgers
1
Documenten
10
Laatst verkocht
5 dagen geleden

5,0

1 beoordelingen

5
1
4
0
3
0
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen