,
,Voorwoord
Voor u ligt het verslag van het deeltentamen ‘Critically Appraised Topic’ (CAT) van
module 5. Het CAT is uitgevoerd bij Stichting X, aanbieder van ambulante zorg.
Het verslag is geschreven in het kader van de opleiding HBO-verpleegkunde aan
de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. In de maand januari en maart van 2024
ben ik bezig geweest met de voorbereiding, uitvoering en reflectie omtrent het
CAT. Het schrijven van dit verslag was complex voor mij omdat dit de eerste keer
was dat ik middels deze methode wetenschappelijk bewijs heb gezocht en heb
toegepast.
Na de handreiking uitvoerig bestudeerd te hebben heb ik dit verslag naar mijn
inzicht met een voldoende afgesloten.
Tijdens het schrijven van dit verslag heb ik veel steun ondervonden aan mijn
medestudenten uit de klas x, door de verkregen feedback kon ik op een
effectieve wijze verder gaan met dit verslag. Ik wil graag mijn werkbegeleidster
Jolanda Kleijn bedanken voor de prettige samenwerking, begeleiding en
ondersteuning tijdens dit project. Ik wens u veel leesplezier toe.
2
, Inhoudsopgave
Hoofdstuk 1 Inleiding............................................................................................................................4
1.1. Aanleiding en achtergrond.........................................................................................................4
1.2. Beroepsrelevantie en doelstelling..............................................................................................5
1.3. Vraagstelling...............................................................................................................................5
Hoofdstuk 2 Zoekstrategie....................................................................................................................6
2.1. Transparante en reproduceerbare systematische zoekactie......................................................6
2.1.1. Databases................................................................................................................................6
2.2. MeSH..........................................................................................................................................7
2.2.1. In- en exclusiecriteria & resultaten..........................................................................................8
2.2.2. Zoekstrategie...........................................................................................................................8
2.3. Onderbouwing keuze onderzoeksartikel (beschrijving level of evidence)..................................9
Hoofdstuk 3 Kritisch beoordeling........................................................................................................11
3.1. Beoordelingsformulieren..........................................................................................................11
3.1.1. Auteurs en jaar......................................................................................................................11
3.1.2. Onderwerp.............................................................................................................................11
3.1.3. Design....................................................................................................................................12
3.1.4. Populatie en selectiecriteria..................................................................................................12
3.1.5. Meetinstrumenten................................................................................................................12
3.2. Resultaten en conclusie onderzoek..........................................................................................13
3.3. Sterke en zwakke punten van het onderzoek betreffende validiteit en betrouwbaarheid en
methodologische kwaliteit..............................................................................................................14
Hoofdstuk 4 Conclusie en aanbeveling................................................................................................15
4.1. Antwoord op de onderzoeksvraag............................................................................................15
4.2. Aanbeveling of advies voor de praktijk op basis van de conclusie............................................15
4.3. Relevantie/toepasbaarheid in de praktijk.................................................................................16
Hoofdstuk 5 Reflectie..........................................................................................................................17
5.1. Sterke punten..........................................................................................................................17
5.2. Leerpunten...............................................................................................................................17
Literatuur.............................................................................................................................................18
Bijlagen................................................................................................................................................19
1. Beschrijving setting......................................................................................................................20
2. Printscreen zoektermen PubMed................................................................................................21
3. Beoordelingsformulier van Springer (2011).................................................................................23
3
,Voorwoord
Voor u ligt het verslag van het deeltentamen ‘Critically Appraised Topic’ (CAT) van
module 5. Het CAT is uitgevoerd bij Stichting X, aanbieder van ambulante zorg.
Het verslag is geschreven in het kader van de opleiding HBO-verpleegkunde aan
de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. In de maand januari en maart van 2024
ben ik bezig geweest met de voorbereiding, uitvoering en reflectie omtrent het
CAT. Het schrijven van dit verslag was complex voor mij omdat dit de eerste keer
was dat ik middels deze methode wetenschappelijk bewijs heb gezocht en heb
toegepast.
Na de handreiking uitvoerig bestudeerd te hebben heb ik dit verslag naar mijn
inzicht met een voldoende afgesloten.
Tijdens het schrijven van dit verslag heb ik veel steun ondervonden aan mijn
medestudenten uit de klas x, door de verkregen feedback kon ik op een
effectieve wijze verder gaan met dit verslag. Ik wil graag mijn werkbegeleidster
Jolanda Kleijn bedanken voor de prettige samenwerking, begeleiding en
ondersteuning tijdens dit project. Ik wens u veel leesplezier toe.
2
, Inhoudsopgave
Hoofdstuk 1 Inleiding............................................................................................................................4
1.1. Aanleiding en achtergrond.........................................................................................................4
1.2. Beroepsrelevantie en doelstelling..............................................................................................5
1.3. Vraagstelling...............................................................................................................................5
Hoofdstuk 2 Zoekstrategie....................................................................................................................6
2.1. Transparante en reproduceerbare systematische zoekactie......................................................6
2.1.1. Databases................................................................................................................................6
2.2. MeSH..........................................................................................................................................7
2.2.1. In- en exclusiecriteria & resultaten..........................................................................................8
2.2.2. Zoekstrategie...........................................................................................................................8
2.3. Onderbouwing keuze onderzoeksartikel (beschrijving level of evidence)..................................9
Hoofdstuk 3 Kritisch beoordeling........................................................................................................11
3.1. Beoordelingsformulieren..........................................................................................................11
3.1.1. Auteurs en jaar......................................................................................................................11
3.1.2. Onderwerp.............................................................................................................................11
3.1.3. Design....................................................................................................................................12
3.1.4. Populatie en selectiecriteria..................................................................................................12
3.1.5. Meetinstrumenten................................................................................................................12
3.2. Resultaten en conclusie onderzoek..........................................................................................13
3.3. Sterke en zwakke punten van het onderzoek betreffende validiteit en betrouwbaarheid en
methodologische kwaliteit..............................................................................................................14
Hoofdstuk 4 Conclusie en aanbeveling................................................................................................15
4.1. Antwoord op de onderzoeksvraag............................................................................................15
4.2. Aanbeveling of advies voor de praktijk op basis van de conclusie............................................15
4.3. Relevantie/toepasbaarheid in de praktijk.................................................................................16
Hoofdstuk 5 Reflectie..........................................................................................................................17
5.1. Sterke punten..........................................................................................................................17
5.2. Leerpunten...............................................................................................................................17
Literatuur.............................................................................................................................................18
Bijlagen................................................................................................................................................19
1. Beschrijving setting......................................................................................................................20
2. Printscreen zoektermen PubMed................................................................................................21
3. Beoordelingsformulier van Springer (2011).................................................................................23
3
