Samenvatting International Relations Deeltentamen II

International Relations Part II
Hoorcollege 8
Koude Oorlog, bipolaire veiligheid en het buitenlands beleid van grootmachten

Tradities in het Amerikaanse buitenlands beleid

- Na WO I en WO II veel druk en debat binnen Amerikaanse politiek om betrokkenheid bij
European Affairs te verminderen
o Te duur op gebied van geld en mensen (gesneuvelde militairen)
o Aan eind van Vietnamoorlog ook discussie om Amerikaanse bemoeienis te stoppen >
focussen op binnenlandse zaken
- In nieuwe wereldorde geen behoefte aan actief Amerikaanse buitenlands beleid
o Bijv. Obama die Amerikaanse troepen terug wilt halen uit Afghanistan / Trump die
zich distantieert van Europa
o Holman: VS is te groot om zich niet met wereldpolitiek te bemoeien > isolatie niet
mogelijk
 Isolationisme is historisch irrelevante term geworden
- Internationalisme
o Amerikaans buitenlandse beleid actief, internationaal, extern gerelateerd door
sterke betrokkenheid bij wereldaangelegenheden
o Vormen:
 ‘Hamiltonianism’ of ‘Wilsonianism’
 Hamiltonianisme (eind 18e eeuw): machtspolitiek, vitale
Amerikaanse interesses verdedigen in buitenland
o Gelinkt aan realisme
 Wilsonianisme: ‘open door’ politiek, wereld veilig maken voor
democratie, nationale zelfbeschikking verdedigen in andere delen
van wereld
o Gelinkt aan idealisme
 Realisme of Idealisme
 Realisme: gevestigde Amerikaanse belangen verdedigen in
buitenland
 Idealisme: open wereldorde strategie
o Gelinkt aan unilateralisme
 Unilateralisme of multilateralisme
 Unilateralisme: VS moet, als het nodig is, sterk genoeg zijn om
allerlei soorten buitenlands beleid uit te voeren in hun eentje
o Niet afhankelijk zijn van bondgenoten
 Multilateralisme: nadruk op rol van internationale organisaties,
allianties en gemeenschappelijkheid
o Bijv. Oorlog in Irak > heeft vrijwillig bondgenootschap
gecreëerd
 Republikeinen versus Democraten
 Hamiltonianisme – Realisme – Unilateralisme – Republikeinen
 Wilsonianisme – Idealisme – Multilateralisme – Democraten

,Besluitvormende theorieën + FPA

- RAM: Rationele actoren model
o Staat handelt volgens enkele entiteit en unitaire actor
 Lijkt op neorealistische perspectief
 Bijv. VS reageert vanuit nationaal oogpunt en niet op basis van
politieke voorkeur, ongeacht of het een republikeinse of
democratische president is
o Binnenlandse politiek > maakt wel uit
 Bijv. Obama Care
o Buitenlandse politiek: rationele interesses van de staat bepalen samen met
internationale ontwikkelingen het beleid
o Besluitvormer heeft alle informatie beschikbaar van eigen staat, maar ook kennis van
de belangen van andere staten
- Kritiek vanuit verschillende besluitvormende theorieën op RAM:
o Bureaucratisch politiek model
 Staat is geen unitaire actor: bureaucratische staat bestaat uit meerdere
verschillende en soms tegenstrijdige elementen, geen gesloten unitaire actor
 Binnen staat meerdere belangen die conflictueus kunnen zijn
 EU bureaucratie is verdeeld in meerdere afdelingen, waarvan elke zijn eigen
belangen en voorkeuren heeft
 ‘Groepsdenken’: mislukt om alternatieve manieren te overwegen om
tot de best mogelijke beslissing te komen > uitkomst suboptimaal of
irrationeel
o Cognitieve processen/ constructivistische wending
 Psychologische aspecten van besluitvorming
 Sterke staten hebben genoeg checks and balances om potentiële irrationele
leiders te controleren
 Cognitieve beperkingen in besluitvormingsproces
 Kennis is niet altijd volledig beschikbaar, en in crisissituaties is er te weinig
tijd en kennis om de beste rationele beslissing te maken
 Constructivistische wending
 Ideeën, normen, waarden en tradities zijn belangrijk om buitenlands
beleid van staten te verklaren
 Strategische cultuur: buitenlandse beleid wordt mede hierop
gebaseerd door middel van standaard operatieprocedures
o Theorie van Militair Industrieel Complex
 Holman: ‘soft rationality or bounded rationality’
 Rationele keuze is een sociaal doel
 Machtige politieke alliantie van ministerie van defensie, leger, en defensie-
industrie
 Vormen bondgenootschap en produceren nieuw groepsdenken
 Legitimatie nodig om militaire praktijken voort te zetten
o Vergelijkende politieke benadering
o IPE en buitenlands beleid
 International Political Economy
 In beide gevallen vergelijkende ontwikkelingen
 Meerdere elementen waar buitenlands beleid op vergeleken kan worden

,  Belangrijk om aantal variabelen duidelijk te hebben als grote of
kleine staten en de sterkte van een staat
 Ambitie om typologie van buitenlands beleid te creëren en correlaties aan te
halen tussen verschillende actoren

Sets van variabelen Urgentie en directheid Instrument
- Kenmerken van de Crisis versus non crisis - Overredend diplomatie
beslisser (belangrijk als het gaat om (soft power. Het
- Type regime rationaliteit van gerbuik van handel
(democratisch, besluitvorming en om andere staten te
autocratisch etc.) cognitieve processen) overtuigen om
- Nationale identiteit ontwikkelingshulp te
- Geografische locatie gebruiken om staten
(naast een oceaan anders te laten
heeft invloed op handelen. Ook de
handel) overtuigingskracht
- Economische van ideeën. De
ontwikkeling (hoe normatieve macht
meer een land is van een land kan
ontwikkeld, hoe impact hebben op
meer kans op andere staten)
vrijhandel en open - Dwang diplomatie
grenzen) (sacties. Voorbeeld:
Noord-Korea, Iran)
- Legerinterventie (hard
power)


Problemen Geografische focus Doelstelling
- Handel - Globaal (wereldwijd) - Veiligheid (nationale
- Verdediging (De VS, China veiligheid,
(voorbeeld: in Israël hebben een territorium en
is verdediging erg wereldwijd bereik. inwoners
belangrijk) Het VK kan dit ook beschermen)
- Wapenbeheersing misschien bereiken) - Welzijn (door
- Conflictoplossing - Regionaal bijvoorbeeld
- Vredeshandhaving - Sub regionaal vrijehandel)
- Milieu - Toestand (status)
- Migratie
- Energie


De impact van de Koude Oorlog op IR

- Einde van KO > einde van militaire industriële complex theorie
- Machtsevenwicht / invloedssferen
o IR gedomineerd door Amerikaanse universiteiten die hun eigen concepten en
theorieën ontwikkelen
o Machtsevenwicht pas betekenis tijdens Koude Oorlog

,  Tussen twee invloedssferen
- Kenneth Waltz en verdedigend realisme
- Veiligheidsdilemma en wapenwedloop
o In KO wapenwedloop van nucleaire wapens tussen twee wereldmachten
o Na WO II: sprake van MAD (Mutually Assured Destruction
 Veiligheidsdilemma: uitbreiding van militaire of nucleaire macht van ene
staat kan door de andere staat als bedreiging worden gezien waardoor deze
zich ook gaat uitbreiden
- Drie werelden en het primaat van de confrontatie tussen Oost en West in internationale
politiek
o Ondergeschiktheid van alle andere kwesties
o Eerste wereld als vrije en kapitalistische wereld
o Tweede wereld met dominantie van communisme door Sovjet-Unie
o Derde wereld met dilemma om te kiezen tussen kapitalistische of communistische
invloedssferen in hun staat
- KO: Clash/War of Ideologies
o Conflict tussen communisme en kapitalisme
o Altijd alternatief om richting van andere systeem te bewegen
 Constante dreiging van andere invloedssfeer

Einde van de Koude Oorlog: gevolgen voor de studie van veiligheid (Copenhagen School)

- International Security Studies (ISS)
o Komt op aan einde van de KO en wordt steeds belangrijker
- Militaire strategische veiligheidsstudies
o Voorkomen wordt belangrijker dan het voeren van oorlog
- Tijdens KO:
o Kritieke vredesstudies focust op ontwikkelde landen
 Veel landen worden onafhankelijk van de koloniale grootmachten
 Uitdagingen van ontwikkeling tot soevereine staat in internationale
systeem tijdens KO
o Positieve vrede en structureel geweld
 Negatieve vrede: afwezigheid van oorlog tussen staten
 Niet voldoende, ook afwezigheid van oorzaken van oorlog tussen
staten en mensen nodig voor positieve vrede
 Positieve vrede: Afwezigheid van structureel geweld (ongelijkheid, armoede,
ziektes, etc.)
o Milieubewustzijn en economische veiligheid
 Allerlei rapporten die focussen op voedselvoorraad
 Meer nadruk gelegd op milieu
 Economische veiligheid
 Komt op als resultaat van Fordisme en de werkeloosheid en
economische stagnatie
 = veiligheid van welvaart van mensen
o Alle drie deze vormen zijn de eerste manieren om veiligheid te bestuderen
 Niet alleen naar voorkomen van nucleaire oorlogen kijken >
veiligheidsstudies worden breder en verder verdiepend
- Einde Koude Oorlog: verbreding/verdieping van veiligheidsstudies > enkele sleutelwoorden