Moduleopdracht: Professioneel en oplossingsgericht werken
“Kernenergie hoort niet thuis in Nederland”
Auteur : XX
Studentnummer : XX
Datum publicatie : 15-03-2025
Opleidingsinstituut : NCOI
Opleiding : Kort HBO Management
Naam module : Professioneel en oplossingsgericht werken
,Naam Pagina 2 van 21
, Voorwoord
Ik heb deze module geschreven ter afronding van mijn eerste moduleopdracht “Professioneel en
oplossingsgericht werken” voor mijn opleiding Kort HBO Management bij de NCOI.
Hiermee ben ik gestart op 10 december 2024.
In deze moduleopdracht is het de bedoeling dat ik door systematisch brononderzoek een standpunt
inneem over een, door mij gekozen, stelling. Dit standpunt moet voldoende worden onderbouwt.
Mijn naam is XX, ben XX jaar en woon samen met mijn vrouw in XX. Momenteel ben ik werkzaam bij XX
als XX. Ik heb in mijn carrière diverse salesfuncties uitgeoefend en momenteel geef ik sturing aan een
team van XX FTE. Door het volgen van de opleiding Kort HBO Management, hoop ik mijzelf te verder te
ontwikkelen als manager en handvatten mee te krijgen om mijn functie beter te kunnen uitoefenen en
een inspirerende manager te zijn voor mijn medewerkers.
De bedoeling van deze moduleopdracht is om systematisch brononderzoeken te gaan uitvoeren en
hierbij een standpunt in te nemen over een door mij gekozen stelling. Dit standpunt dient voldoende
onderbouwd te worden.
Ik heb gekozen voor de stelling: “Kernenergie hoort niet thuis in Nederland”.
Casus 3:
Nederland wil in 2040 CO2-neutraal elektriciteit produceren. Om dat voor elkaar te krijgen, wil het
kabinet vier kerncentrales bouwen (NOS, 2024). Volgens onderzoek van het CBS (2023) vindt 36% van
de Nederlanders dat er meer kernenergie moet komen in Nederland, en 51% van de Nederlanders
vindt dat er geen, minder of gelijke kernenergieproductie moet zijn. De meningen zijn in Nederland
dus verdeeld. In Europa wordt ongeveer 26% van alle elektriciteit opgewekt met behulp van
kerncentrales (Europees Parlement, z.d.). Sinds de rampen van Tsjernobyl in 1986 en Fukushima in
2011 is kernenergie echter zeer omstreden geworden. Dit leidt tot de stelling: Kernenergie hoort niet
thuis in Nederland.
De motivatie van deze gekozen casus ligt in het feit dat ik in eerste instantie een voorstander ben van
kernenergie en besef dat - door de explosieve vraag naar elektriciteit en discussie over diverse
milieuaspecten - Nederland op zoek moet gaan naar een duurzame, betrouwbare, veilige en
constante energievoorziening.
Door de keuze van deze stelling wil ik mij meer verdiepen in de voor- en nadelen van kernenergie (en
alternatieve energiebronnen) en op basis van de gevonden feiten (door middel van brononderzoek),
hier een persoonlijke conclusie aan te verbinden.
Dank gaat uit naar mijn docent XX voor de inspirerende lessen en mijn enthousiaste medestudenten
van deze moduleopdracht
Naam Pagina 3 van 21
“Kernenergie hoort niet thuis in Nederland”
Auteur : XX
Studentnummer : XX
Datum publicatie : 15-03-2025
Opleidingsinstituut : NCOI
Opleiding : Kort HBO Management
Naam module : Professioneel en oplossingsgericht werken
,Naam Pagina 2 van 21
, Voorwoord
Ik heb deze module geschreven ter afronding van mijn eerste moduleopdracht “Professioneel en
oplossingsgericht werken” voor mijn opleiding Kort HBO Management bij de NCOI.
Hiermee ben ik gestart op 10 december 2024.
In deze moduleopdracht is het de bedoeling dat ik door systematisch brononderzoek een standpunt
inneem over een, door mij gekozen, stelling. Dit standpunt moet voldoende worden onderbouwt.
Mijn naam is XX, ben XX jaar en woon samen met mijn vrouw in XX. Momenteel ben ik werkzaam bij XX
als XX. Ik heb in mijn carrière diverse salesfuncties uitgeoefend en momenteel geef ik sturing aan een
team van XX FTE. Door het volgen van de opleiding Kort HBO Management, hoop ik mijzelf te verder te
ontwikkelen als manager en handvatten mee te krijgen om mijn functie beter te kunnen uitoefenen en
een inspirerende manager te zijn voor mijn medewerkers.
De bedoeling van deze moduleopdracht is om systematisch brononderzoeken te gaan uitvoeren en
hierbij een standpunt in te nemen over een door mij gekozen stelling. Dit standpunt dient voldoende
onderbouwd te worden.
Ik heb gekozen voor de stelling: “Kernenergie hoort niet thuis in Nederland”.
Casus 3:
Nederland wil in 2040 CO2-neutraal elektriciteit produceren. Om dat voor elkaar te krijgen, wil het
kabinet vier kerncentrales bouwen (NOS, 2024). Volgens onderzoek van het CBS (2023) vindt 36% van
de Nederlanders dat er meer kernenergie moet komen in Nederland, en 51% van de Nederlanders
vindt dat er geen, minder of gelijke kernenergieproductie moet zijn. De meningen zijn in Nederland
dus verdeeld. In Europa wordt ongeveer 26% van alle elektriciteit opgewekt met behulp van
kerncentrales (Europees Parlement, z.d.). Sinds de rampen van Tsjernobyl in 1986 en Fukushima in
2011 is kernenergie echter zeer omstreden geworden. Dit leidt tot de stelling: Kernenergie hoort niet
thuis in Nederland.
De motivatie van deze gekozen casus ligt in het feit dat ik in eerste instantie een voorstander ben van
kernenergie en besef dat - door de explosieve vraag naar elektriciteit en discussie over diverse
milieuaspecten - Nederland op zoek moet gaan naar een duurzame, betrouwbare, veilige en
constante energievoorziening.
Door de keuze van deze stelling wil ik mij meer verdiepen in de voor- en nadelen van kernenergie (en
alternatieve energiebronnen) en op basis van de gevonden feiten (door middel van brononderzoek),
hier een persoonlijke conclusie aan te verbinden.
Dank gaat uit naar mijn docent XX voor de inspirerende lessen en mijn enthousiaste medestudenten
van deze moduleopdracht
Naam Pagina 3 van 21
