College criminalistiek en forensisch DNA (week 2)
Sequential unmasking
Stap 1. hoe een deskundige stapsgewijs een profiel analyseert, je moet
zoveel mogelijk un-biased zijn. Ze stellen vast welke criteria de
onderzoeker moet gebruiken.
Stap 2. Is het een volledig of een onvolledig DNA-profiel
Stap 3: Is het een mengprofiel : meer dan 1 donor? (dus minimaal drie
kenmerken)
Indien het een DNA-mengprofiel betreft:
- Hoeveel personen kunnen donder zijn ?
- Hoe verhouden de hoeveelheden celmateriaal van de verschillende
donoren zich tot elkaar? kunnen wij 1 of 2 personen
onderscheiden ? dan is het een DNA-hoofdprofiel.
Stap 4: Is er nog extra onderzoek nodig, nogmaals een DNA-profiel
opstellen
Stap 5: Vergelijkend onderzoek met referentiemateriaal
dit heeft er alles mee te maken dat dna-deskunidge zo un-biased
mogelijk rapporteren
Grafieken:
Niet meer dan 2 kenmerken enkelvoudig profiel
Alle pieken boven de 200 vinden we terug (traschhold)
Dropout: kenmerken zijn verdwenen die eigenlijk tot het DNA-profiel van
de donor behoren onvolledig DNA-profiel
Dropin: kenmerken die niet bij het DNA profiel van de donor horen.
Doordat er heel weinig celmateriaal in de bemonstering van iemand
anders aanwezig is, kun je kenmerken zien die niet behoren bij de donoren
van dat celmateriaal.
We stellen 2 DNA profielen op om te kijken of er sprake is van drop in de
kans op dropin in 2 dna-profielen is zeer klein.
Door met 2 profielen te werken is het ook gemakkelijker om vergelijkend
onderzoek te doen.
Resultaten vergelijkend DNA-onderzoek
Geen aanwijzing op DNA van persoon waarmee vergeleken is in de
bemonstering gebeurd niets mee
Persoon waarmee vergeleken is kan donor zijn bewijswaarde
, RMP (random match probability) De kans dat een willekeurig persoon het
DNA-profiel heeft ze zeggen nooit eenduidig die persoon is donor
LR (likelihood) onderdeel van het bayesiaans rapporteren (apriorikans x
likelihoodratio = apostriorikans)
Likelihoodratio
De likelihoodratio-methode berekent de kans op het verkregen resultaat
(het bewijs) onder twee elkaar uitsluitende hypothesen (eentje van de OvJ,
een van de verdediging)
Hypothese 1 (aanklager): de peuk bevat celmateriaal van verdachte en
een onbekende persoon.
Hypothese 2 (verdediging): de peuk bevat celmateriaal van twee
onbekende personen
Deskundige zegt niets over de kans van de hypothese, ze zeggen iets over
het bewijs!
De kans op het resultaat (DNA-mengprofiel) is meer dan een miljard keer
waarschijnlijker wanneer hypothese 1 juist is, dan wanneer hypothese 2
juist is.
Let op: het betekent niet dat hypothese 1 meer dan een miljard keer
waarschijnlijker is dan hypothese 2!!
(reversed conditional: prosecutor fallacy)
De LR doet geen uitspraak over de juistheid van de hypothesen.
DNA-databank
Besluit DNA-onderzoek in strafzaken
Opgenomen DNA-profielen:
- Sporen
- Verdachten (dit vind je terug in het besluit)
- Veroordeelden
- Ex-gedetineerden (vrijwillig, mensen met een zedenverleden om zo
uitgesloten te kunnen worden bij volgende misdrijven die aan hen
gelinkt kunnen worden)
- Overleden slachtoffers (vb. spiermateriaal)
- Vermiste personen (vermoedelijk misdrijf)
- Ongeïdentificeerde personen (vermoedelijk misdrijf) (stel er wordt
een lichaam van iemand gevonden en het blijkt niet diegene te zijn
die je denkt)
Site databank gekoppeld aan het NFI!
Er zijn meerderen DNA-databanken, waaronder de eliminatie databank
binnen het lab (werknemers die uitgesloten kunnen worden om
Sequential unmasking
Stap 1. hoe een deskundige stapsgewijs een profiel analyseert, je moet
zoveel mogelijk un-biased zijn. Ze stellen vast welke criteria de
onderzoeker moet gebruiken.
Stap 2. Is het een volledig of een onvolledig DNA-profiel
Stap 3: Is het een mengprofiel : meer dan 1 donor? (dus minimaal drie
kenmerken)
Indien het een DNA-mengprofiel betreft:
- Hoeveel personen kunnen donder zijn ?
- Hoe verhouden de hoeveelheden celmateriaal van de verschillende
donoren zich tot elkaar? kunnen wij 1 of 2 personen
onderscheiden ? dan is het een DNA-hoofdprofiel.
Stap 4: Is er nog extra onderzoek nodig, nogmaals een DNA-profiel
opstellen
Stap 5: Vergelijkend onderzoek met referentiemateriaal
dit heeft er alles mee te maken dat dna-deskunidge zo un-biased
mogelijk rapporteren
Grafieken:
Niet meer dan 2 kenmerken enkelvoudig profiel
Alle pieken boven de 200 vinden we terug (traschhold)
Dropout: kenmerken zijn verdwenen die eigenlijk tot het DNA-profiel van
de donor behoren onvolledig DNA-profiel
Dropin: kenmerken die niet bij het DNA profiel van de donor horen.
Doordat er heel weinig celmateriaal in de bemonstering van iemand
anders aanwezig is, kun je kenmerken zien die niet behoren bij de donoren
van dat celmateriaal.
We stellen 2 DNA profielen op om te kijken of er sprake is van drop in de
kans op dropin in 2 dna-profielen is zeer klein.
Door met 2 profielen te werken is het ook gemakkelijker om vergelijkend
onderzoek te doen.
Resultaten vergelijkend DNA-onderzoek
Geen aanwijzing op DNA van persoon waarmee vergeleken is in de
bemonstering gebeurd niets mee
Persoon waarmee vergeleken is kan donor zijn bewijswaarde
, RMP (random match probability) De kans dat een willekeurig persoon het
DNA-profiel heeft ze zeggen nooit eenduidig die persoon is donor
LR (likelihood) onderdeel van het bayesiaans rapporteren (apriorikans x
likelihoodratio = apostriorikans)
Likelihoodratio
De likelihoodratio-methode berekent de kans op het verkregen resultaat
(het bewijs) onder twee elkaar uitsluitende hypothesen (eentje van de OvJ,
een van de verdediging)
Hypothese 1 (aanklager): de peuk bevat celmateriaal van verdachte en
een onbekende persoon.
Hypothese 2 (verdediging): de peuk bevat celmateriaal van twee
onbekende personen
Deskundige zegt niets over de kans van de hypothese, ze zeggen iets over
het bewijs!
De kans op het resultaat (DNA-mengprofiel) is meer dan een miljard keer
waarschijnlijker wanneer hypothese 1 juist is, dan wanneer hypothese 2
juist is.
Let op: het betekent niet dat hypothese 1 meer dan een miljard keer
waarschijnlijker is dan hypothese 2!!
(reversed conditional: prosecutor fallacy)
De LR doet geen uitspraak over de juistheid van de hypothesen.
DNA-databank
Besluit DNA-onderzoek in strafzaken
Opgenomen DNA-profielen:
- Sporen
- Verdachten (dit vind je terug in het besluit)
- Veroordeelden
- Ex-gedetineerden (vrijwillig, mensen met een zedenverleden om zo
uitgesloten te kunnen worden bij volgende misdrijven die aan hen
gelinkt kunnen worden)
- Overleden slachtoffers (vb. spiermateriaal)
- Vermiste personen (vermoedelijk misdrijf)
- Ongeïdentificeerde personen (vermoedelijk misdrijf) (stel er wordt
een lichaam van iemand gevonden en het blijkt niet diegene te zijn
die je denkt)
Site databank gekoppeld aan het NFI!
Er zijn meerderen DNA-databanken, waaronder de eliminatie databank
binnen het lab (werknemers die uitgesloten kunnen worden om
