Inhoudsopgave
De stakeholdersanalyse................................................................................................................................. 2
H1 De stakeholders...............................................................................................................................................2
Stakeholder 1: mevrouw Doornroosje............................................................................................................2
Stakeholder 2: de heer Wolf............................................................................................................................2
Stakeholder 3: de heer Prins............................................................................................................................2
Stakeholder 4: mevrouw Grietje.....................................................................................................................3
Stakeholder 5: Partij Dierenrijk........................................................................................................................3
Stakeholder 6: de heer Gijs..............................................................................................................................3
Stakeholder 7: de heer Jurgens.......................................................................................................................3
Stakeholder 8: de gemeenteraadsleden.........................................................................................................3
Hoofdstuk 2 De spanningsvelden.........................................................................................................................4
Spanningsveld 1: de heer Jurgens - mevrouw Grietje.....................................................................................4
Spanningsveld 2: de heer Jurgens - de heer Gijs.............................................................................................4
Spanningsveld 3: de gemeenteraadsleden – de heer Prins............................................................................4
Spanningsveld 4: de gemeenteraadsleden – partij Dierenrijk........................................................................4
Hoofdstuk 3 Beleidsinstrumenten........................................................................................................................5
Mevrouw Grietje..............................................................................................................................................5
Mevrouw Doornroosje....................................................................................................................................6
De heer Wolf....................................................................................................................................................6
De heer Prins....................................................................................................................................................6
De heer Gijs......................................................................................................................................................6
Partij Dierenrijk................................................................................................................................................7
De heer Jurgens...............................................................................................................................................7
De gemeenteraadsleden..................................................................................................................................7
, De stakeholdersanalyse
H1 De stakeholders
Casus 3: Het nieuwe bestemmingsplan voor Toverland
De casus gaat over het plan om het pretpark Toverland uit te bereiden. Toverland wil een
nieuwe familieachtbaan bouwen en hoopt op deze manier meer bezoekers te trekken en
een belangrijke speler te kunnen zijn in de top-vijf-recreatieparken in Europa. Veel
gemeenteraadsleden zijn hier enthousiast over maar hier tegenover staan ook een aantal
tegenstanders. De buurt is bang voor geluidshinder, verkeershinder en aantasting van de
natuur.
Hieronder vertel ik over de belanghebbenden en hun belangen/situatie.
Stakeholder 1: mevrouw Doornroosje
Mevrouw Doornroosje is een omwonende van het park en heeft een zienswijze ingediend
omdat zij het niet eens is met het nieuwe bestemmingsplan. Zij is direct betrokken bij het
thema omdat zij een omwonende is. Een belang van mevrouw Doornroosje is dat zij bang is
voor ernstig geluidsoverlast en verkeershinder. Zij vindt dat er te weinig rekening is
gehouden met haar belang als omwonende bij een aanvaardbaar woon- en leefklimaat.
Mevrouw Doornroosje komt uit voor de belangen van haarzelf, dus handelt zij uit persoonlijk
belang.
Stakeholder 2: de heer Wolf
De heer Wolf is eigenaar van een nabijgelegen camping en hij heeft een zienswijze ingediend
omdat hij het niet eens is met het nieuwe bestemmingsplan. Hij is direct betrokken bij het
thema omdat hij omwonende is. De heer Wolf is bang voor geluidshinder van de nieuwe
tweebaansweg waar de campingbezoekers last van zullen hebben. Hij is ook van mening dat
er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de gevolgen die de nieuwe weg zal hebben op de
natuurlijke flora en fauna in de omgeving. Meneer Wolf kijkt grotendeels uit voor zijn eigen
belangen en daarom handelt hij uit persoonlijk belang.
Stakeholder 3: de heer Prins
De heer Prins is eigenaar van een nabijgelegen boerderij en hij heeft een zienswijze
ingediend omdat hij het niet eens is met het nieuwe bestemmingsplan. Hij is direct
betrokken bij het thema omdat hij een omwonende is. De heer Prins vreest ingebouwd te
worden door Toverland als gevolg van dit plan. Hij is bang voor waardevermindering van zijn
woning en een vermindering van het woninggenot. Volgens hem gebruikt de gemeenteraad
zijn bevoegdheid om werkgelegenheid een stimulans te geven maar niet om een
aanvaardbaar woon- en leefklimaat te waarborgen. De heer Prins kijkt uit voor zijn eigen
belangen en daarom handelt hij uit persoonlijk belang.
De stakeholdersanalyse................................................................................................................................. 2
H1 De stakeholders...............................................................................................................................................2
Stakeholder 1: mevrouw Doornroosje............................................................................................................2
Stakeholder 2: de heer Wolf............................................................................................................................2
Stakeholder 3: de heer Prins............................................................................................................................2
Stakeholder 4: mevrouw Grietje.....................................................................................................................3
Stakeholder 5: Partij Dierenrijk........................................................................................................................3
Stakeholder 6: de heer Gijs..............................................................................................................................3
Stakeholder 7: de heer Jurgens.......................................................................................................................3
Stakeholder 8: de gemeenteraadsleden.........................................................................................................3
Hoofdstuk 2 De spanningsvelden.........................................................................................................................4
Spanningsveld 1: de heer Jurgens - mevrouw Grietje.....................................................................................4
Spanningsveld 2: de heer Jurgens - de heer Gijs.............................................................................................4
Spanningsveld 3: de gemeenteraadsleden – de heer Prins............................................................................4
Spanningsveld 4: de gemeenteraadsleden – partij Dierenrijk........................................................................4
Hoofdstuk 3 Beleidsinstrumenten........................................................................................................................5
Mevrouw Grietje..............................................................................................................................................5
Mevrouw Doornroosje....................................................................................................................................6
De heer Wolf....................................................................................................................................................6
De heer Prins....................................................................................................................................................6
De heer Gijs......................................................................................................................................................6
Partij Dierenrijk................................................................................................................................................7
De heer Jurgens...............................................................................................................................................7
De gemeenteraadsleden..................................................................................................................................7
, De stakeholdersanalyse
H1 De stakeholders
Casus 3: Het nieuwe bestemmingsplan voor Toverland
De casus gaat over het plan om het pretpark Toverland uit te bereiden. Toverland wil een
nieuwe familieachtbaan bouwen en hoopt op deze manier meer bezoekers te trekken en
een belangrijke speler te kunnen zijn in de top-vijf-recreatieparken in Europa. Veel
gemeenteraadsleden zijn hier enthousiast over maar hier tegenover staan ook een aantal
tegenstanders. De buurt is bang voor geluidshinder, verkeershinder en aantasting van de
natuur.
Hieronder vertel ik over de belanghebbenden en hun belangen/situatie.
Stakeholder 1: mevrouw Doornroosje
Mevrouw Doornroosje is een omwonende van het park en heeft een zienswijze ingediend
omdat zij het niet eens is met het nieuwe bestemmingsplan. Zij is direct betrokken bij het
thema omdat zij een omwonende is. Een belang van mevrouw Doornroosje is dat zij bang is
voor ernstig geluidsoverlast en verkeershinder. Zij vindt dat er te weinig rekening is
gehouden met haar belang als omwonende bij een aanvaardbaar woon- en leefklimaat.
Mevrouw Doornroosje komt uit voor de belangen van haarzelf, dus handelt zij uit persoonlijk
belang.
Stakeholder 2: de heer Wolf
De heer Wolf is eigenaar van een nabijgelegen camping en hij heeft een zienswijze ingediend
omdat hij het niet eens is met het nieuwe bestemmingsplan. Hij is direct betrokken bij het
thema omdat hij omwonende is. De heer Wolf is bang voor geluidshinder van de nieuwe
tweebaansweg waar de campingbezoekers last van zullen hebben. Hij is ook van mening dat
er onvoldoende onderzoek is gedaan naar de gevolgen die de nieuwe weg zal hebben op de
natuurlijke flora en fauna in de omgeving. Meneer Wolf kijkt grotendeels uit voor zijn eigen
belangen en daarom handelt hij uit persoonlijk belang.
Stakeholder 3: de heer Prins
De heer Prins is eigenaar van een nabijgelegen boerderij en hij heeft een zienswijze
ingediend omdat hij het niet eens is met het nieuwe bestemmingsplan. Hij is direct
betrokken bij het thema omdat hij een omwonende is. De heer Prins vreest ingebouwd te
worden door Toverland als gevolg van dit plan. Hij is bang voor waardevermindering van zijn
woning en een vermindering van het woninggenot. Volgens hem gebruikt de gemeenteraad
zijn bevoegdheid om werkgelegenheid een stimulans te geven maar niet om een
aanvaardbaar woon- en leefklimaat te waarborgen. De heer Prins kijkt uit voor zijn eigen
belangen en daarom handelt hij uit persoonlijk belang.
