SAMENVATTING WEEK 5 MATERIEEL STRAFRECHT

STRAFRECHT WEEK 5 SERAP YALNIZ




Literatuur: De Hullu hoofdstuk VI, (M.u.v. 2.1.2 en 2.3-2.5)

Arresten: Kopje onder
Remkabel
Voorbereiden van Overval I
Voorbereiden van Overval II




PLAATSBEPALING
Diverse stadia bij een strafbaar feit als een daad:
1. Maken van een plan
2. Voorbereiding van een plan
3. Uitvoeren van een plan
4. Eventueel het intreden van de gevolgen



Het Nederlandse strafrecht wordt getypeerd als een daadstrafrecht, waarin voor aansprakelijkstelling wordt
aangeknoopt bij waarneembare, strafwaardig te achten gedragingen
-> een gedachte is niet strafbaar! -> een ‘Gesinnungsstrafrecht’ moet worden vermeden



 In Nederland kunnen ook in de voorfase van een delict strafwaardige gedragingen plaatsvinden, zoals
voorbereiding en poging.
o Hierbij spelen strafvorderlijke aspecten en het belang van rechtshandhaving een belangrijke
rol. -> aan justitie wordt in een eerder stadium strafprocessuele bevoegdheden gegeven,
vooral in de sfeer van dwangmiddelen.



Voorbereiding en poging zijn niet in het algemeen strafbaar, het gaat om de voorbereiding van en poging tot
een bepaald misdrijf. -> ‘onvolkomen delictsvormen’




STRAFBARE POGING INLEIDING
Strafbare poging wordt in artikel 45 Sr beschreven:

1.Poging tot misdrijf is strafbaar, wanneer het voornemen van de dader zich door een begin van uitvoering
heeft geopenbaard.
2.Het maximum van de hoofdstraffen op het misdrijf gesteld wordt bij poging met een derde verminderd.
3.Geldt het een misdrijf waarop levenslange gevangenisstraf is gesteld, dan wordt gevangenisstraf opgelegd
van ten hoogste twintig jaren.4.De bijkomende straffen zijn voor poging dezelfde als voor het voltooide misdrijf.

, In de rechtspraak over de poging staat vanouds de vraag centraal of er al sprake is van een begin van uitvoering
of dat nog slechts van een voorbereidingshandeling kan worden gesproken.

 Twee soorten poging.
o Hierbij worden consequenties niet verbonden aan dit onderscheid, maar is het wel relevant
voor de vrijwillige terugtred

1. Bij een ‘voltooide poging’ heeft de dader het zijne verricht, maar is de voltooiing van een strafbaar feit
mislukt, bijvoorbeeld door het mis schieten of dat een brand niet doorzet.
2. Bij een ‘onvoltooide poging’ wordt de gedraging afgebroken, bijvoorbeeld bij ingrijpen door de
gealarmeerde politie of door tegenvallers bij de uitvoering



Een begin van uitvoering impliceert dat de poger iets doet, dat een bepaalde gedraging waarneembaar is en
dat het dus om meer gaat dan een verkeerde intentie.

“Maar wanneer is er een begin van uitvoering?”

Bij een subjectieve theorie is het fundament voor strafbaarstelling de gevaarlijke wil die uit de poging blijkt

Bij een objectieve theorie staat de gevaarlijkheid van de daad op de voorgrond, waardoor de vereisten voor
een uitvoeringshandeling vermoedelijk strenger uitvallen doordat de dader dichter bij de voltooiing van het
delict zalmoeten zijn gekomen.

In Nederland wordt er gebruik gemaakt van een gemengde theorie met een zeker zwaartepunt voor de
objectieve zijde toegeschreven aan zowel de wetgever als de rechtspraak.




GELDENDE RECHTSSPRAAK
Cito-arrest centrale overweging: “dat wanneer iemand het voornemen heeft opgevat om in een kantoor het
misdrijf voorzien bij artikel 312, eerste lid, Sr te plegen en teneinde tot uitvoering daarvan te geraken aan dat
kantoor aanbelt met gedeeltelijk afgedekt gelaat, een schietklaar vuurwapen en lege weekendtas, deze
gedragingen naar hun uiterlijke verschijningsvorm moeten worden beschouwd als te zijn gericht op de
voltooiing van het misdrijf.”

Dit criterium werd op scherp gezet in de Grenswisselkantoor arrest: “wanneer iemand het voornemen heeft
opgevat in een bank het misdrijf voorzien bij artikel 317 Sr te plegen, kan niet worden gezegd dat hij aan dat
misdrijf een begin van uitvoering heeft gegeven indien hij zich met een auto naar die bank heeft begeven, doch
die auto niet heeft verlaten, noch een gedraging heeft verricht welke naar haar uiterlijke verschijningsvorm
moet worden beschouwd als te zijn gericht op de voltooiing van dat voorgenomen misdrijf.”




REIKWIJDTE EN WAARDERING VAN HET CRITERIUM VAN DE UITERLIJKE VERSCHIJNINGSVORM
Voor de vraag of er sprake is van een uitvoeringshandeling is vooral van belang wat de verdachten precies
hebben gedaan.

Daarnaast speelt steeds het bijzondere delict in kwestie een belangrijke rol.