Geschreven door studenten die geslaagd zijn Direct beschikbaar na je betaling Online lezen of als PDF Verkeerd document? Gratis ruilen 4,6 TrustPilot
logo-home
Case uitwerking

Rapportage: Functioneren team met aanbevelingen - Jaar 2, periode 2 toegepaste psychologie.

Beoordeling
3,0
(1)
Verkocht
15
Pagina's
27
Cijfer
7-8
Geüpload op
29-01-2021
Geschreven in
2020/2021

In dit verslag hebben we een casus organisatie gekregen met verschillende gegevens (TMA, TeamQ en intakegesprekken). Via deze gegevens is er een analyse geschreven over goede, maar ook ontwikkelbare competenties. Hier is vervolgens een adequaat advies over geschreven.

Meer zien Lees minder

Voorbeeld van de inhoud

RAPPORTAGE FUNCTIONEREN
TEAM MET AANBEVELINGEN.
Zorgverzekeraar van het zuiden (ZVZ)




Han – Nijmegen 633030
Lobke van den Berg
Intakes 1, 3 en 5

,Inhoudsopgave
1. INLEIDING ............................................................................................................................................... 2
1.1 DE PRAKTIJKSITUATIE VAN DE ORGANISATIE ............................................................................................................. 2
1.2 DE VRAAGSTELLING ............................................................................................................................................ 4
1.3 THEORETISCHE ACHTERGROND VAN DE MODELLEN ................................................................................................... 5
HIGH PERFORMANCE TEAMS ..................................................................................................................................... 5
DE VIER DIMENSIES VAN EFFECTIEVE TEAMONTWIKKELING ............................................................................................... 7
2. METHODEN VAN HET ONDERZOEK ......................................................................................................... 8
2.1 TEAMQ ........................................................................................................................................................... 8
2.2 TALENT MOTIVATIE ANALYSE (TMA) .................................................................................................. 9
2.3 INTAKEGESPREKKEN ................................................................................................................................. 10
3. GEÏNTEGREERDE ANALYSE .................................................................................................................... 11
3.1 TEAMBEVLOGENHEID ............................................................................................................................... 11
3.2 ZELFMANAGEMENT .................................................................................................................................. 12
3.3 DOELGERICHTE SAMENWERKING ............................................................................................................. 12
3.4 TAAKGERICHTE SAMENWERKING ............................................................................................................. 13
3.5 STAKEHOLDERGERICHTE SAMENWERKING ............................................................................................... 14
3.6 LEIDERSCHAP ............................................................................................................................................ 14
4. DE CONCLUSIE ....................................................................................................................................... 16
5. ADVIES .................................................................................................................................................. 17
5.1 AANBEVELINGEN ..................................................................................................................................... 17
6. EVALUATIE EN BORGING ....................................................................................................................... 19
6.1 EVALUATIE ..................................................................................................................................................... 19
6.2 BORGING ....................................................................................................................................................... 19
7. BIJLAGE ................................................................................................................................................. 20
BIJLAGE 1: BIBLIOGRAFIE ........................................................................................................................................ 20
BIJLAGE 2: INTRODUCTIE MAIL INTERVENTIE ............................................................................................................... 22
BIJLAGE 3: EVALUATIE ENQUÊTE ZVZ ........................................................................................................................ 22
BIJLAGE 4: BORGING VRAGEN/OPDRACHTEN .............................................................................................................. 25
BIJLAGE 5: BROCHURE INTERVENTIE AANSPREEKCULTUUR ............................................................................................. 26




1

, 1. Inleiding
Een team wordt gedefinieerd als ‘een groep mensen die door middel van samenwerking een
gezamenlijk doel nastreeft, waarbij de teamleden afhankelijk van elkaar zijn om het doel te
bereiken (Steeman 2017). Tegenwoordig wordt er bovendien steeds meer in teamverband
gewerkt, en dat is niet zonder reden. Een goed georganiseerd team kan namelijk beter werk
leveren dan een aantal individuen die allemaal aan hetzelfde doel werken. Samenwerken,
inspireren, elkaar scherp houden en het aanwakkeren van creativiteit zijn allemaal
succesfactoren die teams met zich meebrengen. Werken in teamverband scheelt daarnaast
ook een hoop tijd, door iedereen te laten doen waar zijn/haar talenten liggen wordt het doel
namelijk een stuk sneller bereikt. Ook de betrokkenheid van collega’s onderling wordt in
teamverband versterkt. (Klaver 2012)


In dit rapportage is er onderzoek gedaan naar het functioneren van het HR-team in Tilburg
binnen de Zorgverzekeraar van het Zuiden (ZVZ). Dit is beoordeeld door middel van
verschillende onderzoekmethodes, welke later in dit verslag uitgebreid besproken worden.
Vervolgens is er op basis van deze resultaten een heldere conclusie getrokken, waarbij een
adequaat advies is geformuleerd.


1.1 De praktijksituatie van de organisatie
De Zorgverzekeraar van het Zuiden is de op drie na grootste zorgverzekeraar van Nederland.
De organisatie is gevestigd op verschillende locaties, zoals Bergen op zoom, Tilburg, Venlo en
Maastricht, het hoofkantoor bevindt zich in Eindhoven. De 2500 medewerkers maken
dagelijks het verschil en zorgen ervoor dat de organisatie niet stil staat. Aangezien er binnen
het ZVZ 2,3 miljoen verzekerde zijn, is dit heel belangrijk.
Daarnaast heeft het bedrijf geen winstoogmerk (ook wel non-profit organisatie genoemd),
dit houdt in dat het ZVZ niet het doel heeft om winst te maken (Redactie ensie 2016). Maar
wat is dan wel het doel? Het hoofddoel van het ZVZ luidt al volgt:
 Goede zorg bieden: het beschikbaar maken en houden van goede zorg voor iedereen
die het nodig heeft.
Dit doel wordt bereikt via een aantal onderliggende subdoelen:
→ Eenvoudig maken: het hele proces om een zorgverzekering heen zo makkelijk
mogelijk maken voor de verzekerde.

2

Documentinformatie

Geüpload op
29 januari 2021
Aantal pagina's
27
Geschreven in
2020/2021
Type
Case uitwerking
Docent(en)
-
Cijfer
7-8
€7,19
Krijg toegang tot het volledige document:

Verkeerd document? Gratis ruilen Binnen 14 dagen na aankoop en voor het downloaden kun je een ander document kiezen. Je kunt het bedrag gewoon opnieuw besteden.
Geschreven door studenten die geslaagd zijn
Direct beschikbaar na je betaling
Online lezen of als PDF

Beoordelingen van geverifieerde kopers

Alle reviews worden weergegeven
2 jaar geleden

3,0

1 beoordelingen

5
0
4
0
3
1
2
0
1
0
Betrouwbare reviews op Stuvia

Alle beoordelingen zijn geschreven door echte Stuvia-gebruikers na geverifieerde aankopen.

Maak kennis met de verkoper

Seller avatar
De reputatie van een verkoper is gebaseerd op het aantal documenten dat iemand tegen betaling verkocht heeft en de beoordelingen die voor die items ontvangen zijn. Er zijn drie niveau’s te onderscheiden: brons, zilver en goud. Hoe beter de reputatie, hoe meer de kwaliteit van zijn of haar werk te vertrouwen is.
vandenberglobke Hogeschool Arnhem en Nijmegen
Bekijk profiel
Volgen Je moet ingelogd zijn om studenten of vakken te kunnen volgen
Verkocht
39
Lid sinds
7 jaar
Aantal volgers
29
Documenten
6
Laatst verkocht
4 maanden geleden

3,6

5 beoordelingen

5
0
4
3
3
2
2
0
1
0

Recent door jou bekeken

Waarom studenten kiezen voor Stuvia

Gemaakt door medestudenten, geverifieerd door reviews

Kwaliteit die je kunt vertrouwen: geschreven door studenten die slaagden en beoordeeld door anderen die dit document gebruikten.

Niet tevreden? Kies een ander document

Geen zorgen! Je kunt voor hetzelfde geld direct een ander document kiezen dat beter past bij wat je zoekt.

Betaal zoals je wilt, start meteen met leren

Geen abonnement, geen verplichtingen. Betaal zoals je gewend bent via iDeal of creditcard en download je PDF-document meteen.

Student with book image

“Gekocht, gedownload en geslaagd. Zo makkelijk kan het dus zijn.”

Alisha Student

Bezig met je bronvermelding?

Maak nauwkeurige citaten in APA, MLA en Harvard met onze gratis bronnengenerator.

Bezig met je bronvermelding?

Veelgestelde vragen