Arresten Tentamen ARW 1
Week 2
Nederland ontwapent (HR 24 januari 1967, NJ 1967, 270) blz. 48 Verheugt.
Vrijheid van meningsuiting art. 7 Gw. Het begrip drukpers wordt hier ruim uitgelegd. De
neonletters met de vredelievende tekst: ‘Nederland ontwapent’ vallen dus ook onder het
woord drukpers en zijn dus niet strafbaar. De rechter biedt bescherming aan de burger voor
inbreuk op een van de grondrechten door de overheid (in dit geval de provincie).
Harmonisatiewet (HR 14 april 1989, NJ 1989, 469) blz. 92 Verheugt.
Wetten in formele zin mogen niet aan algemene rechtsbeginselen worden getoetst. Het
toetsing verbod van art. 120 GW geldt dus ook voor toetsing van een wet in formele zin aan
het statuut. De Hoge Raad sloot echter niet uit dat er in de toekomst een wijziging van dit
standpunt mogelijk was, onder meer indien in brede kring overeenstemming bestaat over de
wenselijkheid tot verandering.
Rechterlijk uitzendverbod (HR 2 mei 2003; ECLI:NL:HR:2003:AF3416) blz. 49 Verheugt.
Televisie uitzending om misstanden aan de kaak te stellen (Breekijzer). Het maken van de
beelden is op een onrechtmatige manier gebeurd (intimiderende benadering,
onaangekondigd etc.) Uitzendverbod toelaatbaar. ‘Behoudens iedere verantwoordelijkheid
volgens de wet’, geldt voor zowel lid 1 en 3 art. 7 als voor lid 2 art. 7 GW. Er is in strijd met
de wettelijke verantwoordelijkheid gehandeld, daarom geldt verbod op preventieve censuur
niet.
Naaktrecreatie (HR 24 november 1998, NJ 1999, 140) blz. 74 Verheugt.
Naaktrecreatie werd verboden in de gemeentelijke verordening art. 122 Gemeentewet op
het strand van Bergen. Deze wet vervalt omdat dit eveneens verboden wordt in art. 430a. Sr
(alleen mogelijk op de aangewezen plaatsen, was hier geen sprake van). Een lagere
overheidsorgaan mag door middel van een algemeen verbindend voorschrift in hetzelfde
onderwerp voorzien als de hogere regeling, zolang deze maar niet in strijd is met de hogere
regeling. De voorafgaande verordening vervalt dan van rechtswege (automatisch).
Schiermonnikoog (HR 23 december 1980, NJ 1981, 171) blz. 89 Verheugt.
Volgens de APV Schiermonnikoog was het verboden om met een motorvoertuig of
bromfiets op Schiermonnikoog rond te rijden. Dit was in strijd met de Wegenverkeerswet.
De Hoge Raad oordeelde dat de APV daarom onverbindend was. De desbetreffende persoon
had de overtreding welbewust gepleegd, omdat hij een uitspraak van de Hoge Raad wilde
uitlokken. De uitspraak van de Hoge Raad heeft ertoe geleid dat de Wegenverkeerswet in
die zin is gewijzigd, dat de huidige wet nu ook een grondslag biedt voor maatregelen ter
bescherming van het milieu, zie art. 2 lid 2 Wegenverkeerswet.
Pocketbooks (24 januari 1969, NJ 1969, 316) blz. 90 Verheugt.
Twee boekenverkopers wilden hun boeken verkopen bij de supermarkten, maar deze
hadden geen vergunning conform een ministeriele regeling. Daarom bleven de
boekverkopers met hun boeken zitten en leden ze schade. De ministeriële regeling was
echter in strijd met art. 7 GW (vrijheid van meningsuiting) en dus onrechtmatig.
Week 2
Nederland ontwapent (HR 24 januari 1967, NJ 1967, 270) blz. 48 Verheugt.
Vrijheid van meningsuiting art. 7 Gw. Het begrip drukpers wordt hier ruim uitgelegd. De
neonletters met de vredelievende tekst: ‘Nederland ontwapent’ vallen dus ook onder het
woord drukpers en zijn dus niet strafbaar. De rechter biedt bescherming aan de burger voor
inbreuk op een van de grondrechten door de overheid (in dit geval de provincie).
Harmonisatiewet (HR 14 april 1989, NJ 1989, 469) blz. 92 Verheugt.
Wetten in formele zin mogen niet aan algemene rechtsbeginselen worden getoetst. Het
toetsing verbod van art. 120 GW geldt dus ook voor toetsing van een wet in formele zin aan
het statuut. De Hoge Raad sloot echter niet uit dat er in de toekomst een wijziging van dit
standpunt mogelijk was, onder meer indien in brede kring overeenstemming bestaat over de
wenselijkheid tot verandering.
Rechterlijk uitzendverbod (HR 2 mei 2003; ECLI:NL:HR:2003:AF3416) blz. 49 Verheugt.
Televisie uitzending om misstanden aan de kaak te stellen (Breekijzer). Het maken van de
beelden is op een onrechtmatige manier gebeurd (intimiderende benadering,
onaangekondigd etc.) Uitzendverbod toelaatbaar. ‘Behoudens iedere verantwoordelijkheid
volgens de wet’, geldt voor zowel lid 1 en 3 art. 7 als voor lid 2 art. 7 GW. Er is in strijd met
de wettelijke verantwoordelijkheid gehandeld, daarom geldt verbod op preventieve censuur
niet.
Naaktrecreatie (HR 24 november 1998, NJ 1999, 140) blz. 74 Verheugt.
Naaktrecreatie werd verboden in de gemeentelijke verordening art. 122 Gemeentewet op
het strand van Bergen. Deze wet vervalt omdat dit eveneens verboden wordt in art. 430a. Sr
(alleen mogelijk op de aangewezen plaatsen, was hier geen sprake van). Een lagere
overheidsorgaan mag door middel van een algemeen verbindend voorschrift in hetzelfde
onderwerp voorzien als de hogere regeling, zolang deze maar niet in strijd is met de hogere
regeling. De voorafgaande verordening vervalt dan van rechtswege (automatisch).
Schiermonnikoog (HR 23 december 1980, NJ 1981, 171) blz. 89 Verheugt.
Volgens de APV Schiermonnikoog was het verboden om met een motorvoertuig of
bromfiets op Schiermonnikoog rond te rijden. Dit was in strijd met de Wegenverkeerswet.
De Hoge Raad oordeelde dat de APV daarom onverbindend was. De desbetreffende persoon
had de overtreding welbewust gepleegd, omdat hij een uitspraak van de Hoge Raad wilde
uitlokken. De uitspraak van de Hoge Raad heeft ertoe geleid dat de Wegenverkeerswet in
die zin is gewijzigd, dat de huidige wet nu ook een grondslag biedt voor maatregelen ter
bescherming van het milieu, zie art. 2 lid 2 Wegenverkeerswet.
Pocketbooks (24 januari 1969, NJ 1969, 316) blz. 90 Verheugt.
Twee boekenverkopers wilden hun boeken verkopen bij de supermarkten, maar deze
hadden geen vergunning conform een ministeriele regeling. Daarom bleven de
boekverkopers met hun boeken zitten en leden ze schade. De ministeriële regeling was
echter in strijd met art. 7 GW (vrijheid van meningsuiting) en dus onrechtmatig.
