College 5 10-10-2017
Diversiteit en pleegzorg
In de VS blijven de pleegkinderen bijna altijd van de biologische ouders. In Nederland is dit
niet zo.
Het kind perspectief heeft verschillende achtergronden: 1. Historie. 2.
Uithuisplaatsing. 3. Plaatsing in een pleeggezin. 4. Pleegkind. 5. Hechting. 6. Migranten
achtergrond. 7. Etnisch-culturele identiteitsontwikkeling en socialisatie.
36% van de kinderen in de pleegzorg hebben een migranten achtergrond. Een kind wordt dan
geplaatst in een hele andere context, want het aanbod van bestandspleeggezinnen met een
migrantenachtergrond is laag. De kinderen hebben een achtergrond van geweld,
uithuisplaatsing. De uithuisplaatsing zorgt soms voor een nieuw trauma. Aan de plaatsing
moet het kind wennen. Ze zijn per definitie anders, want ze lijken niet op hun pleegouders
(uiterlijk, temperament). Hechtingsproblematiek = organisatorisch perspectief.
Achterliggende oorzaken: Farrel-Smith
Moet je het kind losmaken van zijn roots en in een andere context plaatsen? Of moet je het
kind uit de crisis halen? Wat is de beste oplossing? “Hoe kan het dat er een relatief grote
groep pleegkinderen is met een migrantenachtergrond? Racisme en discriminatie in de
samenleving? Achtergestelde sociaal-economische posities? → Pleegzorg als
symptoombestrijding?” “Hoe kan het dat er een relatief kleine groep mensen met een
migrantenachtergrond is die zich aanbiedt als bestands pleegouders? Deze gezinnen kennen
ook relatief meer breakdowns? → pleegzorg als een (te) witte organisatie?”
Ethische dilemma’s: Snel een veilige plek vs. gevoel van ontheemding. Principe van
gelijkheid: Alle kinderen moeten gelijk behandeld worden, hebben recht op een veilige plek.
Principe van individualiteit: een kind heeft het recht om snel opgevangen te worden in een
gezin. Er staat tegenover: Principe van behoud van etnische gemeenschap.
Wat weten we? Relatie tussen etnische-culturele socialisatie en etnische
identiteitsontwikkeling. Strategieën etnische-culturele socialisatie pleegouders. Ontkennend
(dit is niet een bewuste keuze); kleurenblind(bewust); passieve betrokkenheid bij achtergrond
pleegkinderen (kan thuis gedaan worden); actieve betrokkenheid. Wat is de beste strategie
voor de ontwikkeling van de identiteitsontwikkeling? (volgens twee artikelen) → Hoe
betrokkenen hoe beter. De aanname is dus, hoe actiever de betrokkenheid bij de achtergrond
van het pleegkind, hoe beter dit is voor de etnische identiteitsontwikkeling. Dit is een
aanname, maar het blijkt ook uit een aantal andere artikelen.
Etnische identiteitsontwikkeling: Berry.
Integratie: Behoud van eigen achtergrond en Separatie: Afwijzing achtergrond van het
nieuw uit pleeggezin pleeggezin
Assimilatie: Opgaan in de achtergrond van Marginalisatie: Afwijzing achtergrond van
het pleeggezin het pleeggezin en de eigen achtergrond
Tot nu toe ziet ze assimilatie, kinderen willen graag opgaan in het pleeggezin.
Dilemma: Er is heel weinig onderzoek bekend. De pleegkinderen met een migranten
achtergrond lijkt meer worstelingen te hebben. Veel ethnic identity losses (richting
assimilatie), juist ook extra sterke identiteit mogelijk (richting separatie).
1
Diversiteit en pleegzorg
In de VS blijven de pleegkinderen bijna altijd van de biologische ouders. In Nederland is dit
niet zo.
Het kind perspectief heeft verschillende achtergronden: 1. Historie. 2.
Uithuisplaatsing. 3. Plaatsing in een pleeggezin. 4. Pleegkind. 5. Hechting. 6. Migranten
achtergrond. 7. Etnisch-culturele identiteitsontwikkeling en socialisatie.
36% van de kinderen in de pleegzorg hebben een migranten achtergrond. Een kind wordt dan
geplaatst in een hele andere context, want het aanbod van bestandspleeggezinnen met een
migrantenachtergrond is laag. De kinderen hebben een achtergrond van geweld,
uithuisplaatsing. De uithuisplaatsing zorgt soms voor een nieuw trauma. Aan de plaatsing
moet het kind wennen. Ze zijn per definitie anders, want ze lijken niet op hun pleegouders
(uiterlijk, temperament). Hechtingsproblematiek = organisatorisch perspectief.
Achterliggende oorzaken: Farrel-Smith
Moet je het kind losmaken van zijn roots en in een andere context plaatsen? Of moet je het
kind uit de crisis halen? Wat is de beste oplossing? “Hoe kan het dat er een relatief grote
groep pleegkinderen is met een migrantenachtergrond? Racisme en discriminatie in de
samenleving? Achtergestelde sociaal-economische posities? → Pleegzorg als
symptoombestrijding?” “Hoe kan het dat er een relatief kleine groep mensen met een
migrantenachtergrond is die zich aanbiedt als bestands pleegouders? Deze gezinnen kennen
ook relatief meer breakdowns? → pleegzorg als een (te) witte organisatie?”
Ethische dilemma’s: Snel een veilige plek vs. gevoel van ontheemding. Principe van
gelijkheid: Alle kinderen moeten gelijk behandeld worden, hebben recht op een veilige plek.
Principe van individualiteit: een kind heeft het recht om snel opgevangen te worden in een
gezin. Er staat tegenover: Principe van behoud van etnische gemeenschap.
Wat weten we? Relatie tussen etnische-culturele socialisatie en etnische
identiteitsontwikkeling. Strategieën etnische-culturele socialisatie pleegouders. Ontkennend
(dit is niet een bewuste keuze); kleurenblind(bewust); passieve betrokkenheid bij achtergrond
pleegkinderen (kan thuis gedaan worden); actieve betrokkenheid. Wat is de beste strategie
voor de ontwikkeling van de identiteitsontwikkeling? (volgens twee artikelen) → Hoe
betrokkenen hoe beter. De aanname is dus, hoe actiever de betrokkenheid bij de achtergrond
van het pleegkind, hoe beter dit is voor de etnische identiteitsontwikkeling. Dit is een
aanname, maar het blijkt ook uit een aantal andere artikelen.
Etnische identiteitsontwikkeling: Berry.
Integratie: Behoud van eigen achtergrond en Separatie: Afwijzing achtergrond van het
nieuw uit pleeggezin pleeggezin
Assimilatie: Opgaan in de achtergrond van Marginalisatie: Afwijzing achtergrond van
het pleeggezin het pleeggezin en de eigen achtergrond
Tot nu toe ziet ze assimilatie, kinderen willen graag opgaan in het pleeggezin.
Dilemma: Er is heel weinig onderzoek bekend. De pleegkinderen met een migranten
achtergrond lijkt meer worstelingen te hebben. Veel ethnic identity losses (richting
assimilatie), juist ook extra sterke identiteit mogelijk (richting separatie).
1
